来源/作者：2016/3/5 【吴乾伟 FB】
何谓庭外和解？！
～
文 : 芙蓉草根
不被续聘的新纪元学院前院长柯嘉逊，因不满意时任董教总教育中心财政邹寿汉发现有笔近930万元的款项不知去向，而对号入座起诉邹寿汉诽谤。
好了，进行了八年的诽谤案昨天峰回路转，有死不认输性格的红毛仔通过大马第一位BTC律师要求对方庭外和解。本想通过污桶的法庭来打击对手的阴谋诡计不能得呈 , 因而转用金蝉脱壳之计逃之夭夭，颜面尽失！想起八年前柯红毛理气直壮，要起诉就起诉，意气风发的样子和今天要求庭外和解的痞样子形同二人。早知今日何必当初呢！
新纪元学院的财务本来就是由财务处保管和处理，如有财务处理失当，应该由财务处出来说明，而不是由红毛仔院长狗捉老鼠来起诉别人作了断的。
据悉 , 此次和解是起诉方柯红毛通过BTC律师向被起诉方邹寿汉律师提出的，双方律师当庭起草了共同声明，在高庭法官见证下达成的。何谓庭外和解 ? 庭外和解的被提出一般上是提出和解的一方没有办法再提出更进一步的理据来指控对方了，法庭在这情况下会很快下判指控无效，控方很快就会面对败诉的境地，到时BTC律师就会再次马前失蹄扑街！
今天的报章似乎重现了20年前堂堂的一位博士级国会议员和特助把国会议员参选表格错误填写的场景呈现在大众眼前，这幼稚的场景竟如斯的相似 !
既然词穷莫辩要求庭外和解，转个身堂堂PhD哲学博士却又大放厥词 , 要人道歉又要人辞职谢罪，一个不小心就会被起诉藐视法庭的罪名 , 这种幼稚表现有愧新纪元学院之名声也！
柯红毛2008年不被董总特大续聘为新院院长绝不与此案有关联，而是因为被盟党好友吴奸臣人等误导 , 以为会以八比五的票决取胜而开出要续聘院长三年的条件 , 以及被其本身狂妄自大的性格所误。
仅此告诫柯红毛和林连玉基金会有理走遍天下，无理寸步难行，放下屠刀不然苦海无边。
来源/作者：2016/3/6 【Ah Meng Tan FB】
我想续聘的问题，除了得到学生，学术人员和行政人员大力支持，董事部应该是最决定性的。并且柯氏曾多次表明不再留任，因为要回英囯和家人团聚，因此董事部也决定不再续聘，谁知在幕后两人纵容下，欲走还留的他，演出了新纪元风波，消息説这两人，—是姓李，另—个姓莫，时常在华文教育界兴风作乱，箭头对准叶新田.
来源/作者：2016/3/6 【Keat Tan FB】
董总特大民主的以10比3票投票通过拒绝续聘柯傅士为新纪元院長这是公开的公平的也合理合法合情的所有董事的大多數人選择
新纪元学院的闹剧很大程度上是牽连到一伙人利益的关係而有人结党營私
私心是一切罪恶的根源
新纪元会乱应証了刘鶚名言：人人营私则天下大乱
当下新纪元已正本清源莸得妥善管理希望新纪元非營利理事会一定要坚定立㘯选贤与能
新院才能发掦光大
此文多摘录黄福地著作"螢火"见221頁(柯嘉逊适合再当院長吗)？
4/3/2016
