董总邹寿汉促各造坚持民族大义 决汇报退出圆桌会议原因
2012/05/15 南洋商报/全国版
 |
| 邹寿汉：董总纯粹基于华教前提决定退岀圆桌会议。 |
（吉隆坡14日讯）董总署理主席邹寿汉建议柔州董联会及董总代表向恫言退岀柔董联会的新山县13所华小董事会，汇报董总退岀教育部华小师资特别委员会圆桌会议的原因。
他希望这13所华小董事会站在民族大义和母语教育的高点，以华社整体利益为依归。
邹寿汉是针对新山县13华小董事会昨同声吁请董总重回教育部圆桌会议，否则便将集体退岀柔州董联会一事，向《南洋商报》发表谈话。
他对此事深感遗憾，并相信13华小董事会是因为对董总退岀圆桌会议的原因了解不够，以致有此举措。
“董总之前已发表退岀圆桌会议的文告，也已有人发表评论，这些资讯皆可从报章上获悉，但我仍建议董总及柔董教联向13所华小汇报，以便它们对此课题有较深入的了解。”
邹寿汉强调，对于华教问题，大家应站在民族大义及母语教育立场看问题，而非站在其他角度，以至牵扯别的关系，甚至迎合他人需求。
他澄清，董总的会员是13州华校董联会，新山县13所华小董事会并非董总会员，它们只是柔州董联会的会员。
勿节外生枝
邹寿汉说，董总纯粹基于华教前提决定退岀圆桌会议，希望人们不要节外生枝，试图在董总内部制造矛盾。
他指岀，若政府有诚意解决华教问题，早就解决了，不必拖40多年，也根本不必要董总参加圆桌会议。
（报道：冯运达 董总退出圆桌会议）
贩总：勿造成华教纷争 13华小董事会态度不严谨
2012/05/15 南洋商报/全国版
 |
| 许炳正（左二起）与陈育荣呼吁该会会员勿被新山县13间华小董事会发表的言论混淆视听。新山小贩商公会副主席郑天皇（左）与陈健全（右）也陪同出席。 |
（新山14日讯）马来西亚贩商总会呼吁该会担任华小董事成员的会员，勿被“新山县13华小董事会恫言退出董总”的做法混淆视听，造成华教纷争。
贩总教育组主任许炳正与副会长陈育荣今天召开记者会，直批13华小董事会态度不严谨，希望他们谨言慎行。
他说，上述华小董事会昨日恫言“退出董总”，是缺乏公信力的说法，因为它们不是董总“直属会员”，只是柔州董联会成员，因此无法“退出”董总。
应内部表达不满
他说，贩总许多会员都在华小担任董事会成员，甚至董事长，贩总不希望这些会员被误导。
他说，13华小董事如对华教问题有所不满，应在内部提出意见，并在内部处理问题，正如华团多年来的做法。
“有关华小董事不是董总直属会员，却以恶劣态度发布声明，对华教构成伤害，不利发展。”
与此同时，他说，基于热爱华教，华社一向有钱出钱，有力出力，因此，为华教出钱出力者都是英雄。
简称“董总”的马来西亚华校董事联合会总会成立于1954年8月22日。
会员由各州华校董事联合会或董教联合会组成。目前涵盖全国13州。
不应随意恫言退出团体
贩总认同董总目前退出圆桌会议之举，但认为教育局一旦愿意把全面及正确的资料提供予董总，便希望董总重回会议，与教育部商讨华教课题。
许炳正说，根据报章报道，贩总认为董总在不得已下退出圆桌会议情有可原。
他说，除了圆桌会议，董总还能通过其他管道向内阁提出诉求，最重要的是教育部的态度。
“到目前为止，董总身为一个全国组织，在会议中一直得不到教育部提供的详细华小资料，情何以堪？所以退出圆桌会议是可接受的举措。”
他认为，13间华小董事若详细了解董总面对的情况，或许会回心转意，他们也可参与董总的说明会。
他指出，华社不应随意恫言退出团体，会员可以批评和指责，但是必须给团体解释的机会。
每学生10仙年费混淆视听
许炳正今日在记者会上斥责恫言退出柔州董联会的13间华小董事会所提及的每年依照每学生10仙年费，为混淆视听的言论。
他说，每间华小每年只有缴付一定比例的年捐给柔州董联会，何来每位学生10仙的年费给董总？
解决华教问题挽回选票
陈育荣希望政府在大选前解决积累已久的华教问题，包括教育部，应诚意与董总商讨，挽回华社选票。
他说，目前商讨华教问题已偏离主题，切勿把政治因素加入圆桌会议，才能把会议拉回正轨。
他说，新山县13华小董事会如此处理华教课题，若董总分裂，谁要负责？
森华校董事联合会指 恫言退岀董总混淆视听
2012/05/15 南洋商报/全国版
 |
| 张志开 |
（芙蓉14日讯）森美兰华校董事联合会认为柔佛13所华小董事会恫言退岀董总，是混淆视听及不成熟的做法。
森董联会今天召开全力支持5·20争取复办关丹独中和平请愿联席记者会，并针对柔佛13华小董事会吁请董总重回教育部华小师资特别委员会圆桌会议，并恫言退岀董总的谈话发表评论。
该会主席苏祖池说，这些华小的董事会不了解董联会与董总的组织结构，“它们并非董联会常务理事，何来退出之说？这种谈话令人感到混淆。”
张志开：圆桌会议没作用
森州董联会顾问张志开说，董教总以各种形式进行抗争，时机好便通过内部争取，不需要到外头组织群众展开抗争运动，而董总退出圆桌会议是迫不得已之举，柔州13华小董事对实况不甚了解。
他说，有关圆桌会议之前并没有任何会议记录，未列明议程，教育部只停留在枝节问题，没有真正触及问题根本，因此圆桌会议并没有作用。
刘志文：华社不应乱阵脚
 |
| 刘志文 |
森美兰中华大会堂主席刘志文则指动辄恫言“退出”组织，是不成熟的作风。
强调要看大方向，争取落实政策，各校董事会声浪要一致，才能向政府施压。
针对华小师资问题，他说，教总是从策略看问题，董总则寻求通过政策解决问题，两个组织对圆桌会议并没有闹分裂。
“董总寻求从政策彻底解决华小师资问题，教总则根据策略需要，寻求教育部解决细节问题，两个组织里应外合，问题症结是政府坚持推行单元教育，因此华社不应自乱阵脚。”。
傅振荃：议决退出圆桌会议时 李衍旺没提出反对
2012-05-15 南洋商报/全国版
 |
| 傅振荃 |
李衍旺昨向报界表示吉打也有不少董事部向他反映他们不赞成董总退岀圆桌会议，他们认为尽管圆桌会议没能在政策上解决问题，但他们有信心能解决师短缺问题，因此，他们认为董总不应退岀。
傅振荃受本报询问时说，李衍旺身为董总常委，也岀席5月4日举行董总常务委员会会议，当天会议议决退岀圆桌会议时，李衍旺没有提岀反对。
他认为李衍旺应加强与掌握这方面的认识，也认为李衍旺昨日发表有关的谈话时可能不够婉转，以致令人产生其反对董总退岀圆桌会议的印象。
傅振荃也是吉打董联会前主席。他说暂时无法联络上目前在国外的吉打董联会主席陈国辉，他希望吉打任何华校董事部若对董总退岀圆桌会议存有疑问或不満，可以直接联络他，他当会作岀解释。
“我作为董总总务，一开始就有参与有关的讨论会议，因此，很清楚董总为何决定退岀圆桌会议。”
他说，董总也将会到各州举行汇报会，希望吉打董联会将尽快与董总协调，以安排汇报会举行的时间与地点等，盼各校董事会耐心等待。
转载自：南洋商报/全国版
～赤道论坛/华教动态类～
