华教的明天
2012/05/18星洲日报/言论版
～作者：林瑞源
董总在5月4日宣佈退出华小师资特別委员会圆桌会议，经过这两个星期的表態，全国各地大多数华教组织支持董总的决定。
董总常务委员会认为圆桌会议只局限在技术和个案层面，忽视325抗议大会的议决，即从政策及制度著手，根本地解决华小师资短缺和不具华文资格教师的问题。
从政府提出的各项转型计划，未涉及政策的改变，以及董总在这数十年来和国阵“交手”的经验，可以理解董总的担忧。
政策不变，华小不会有公平的待遇；制度不改，就不会有制度化的常年拨款。
但是，董总要如何促使教育政策和制度改变？逾万人出席的325华教抗议大会，只是带来“华小师资特委会”，董总和各地华教人士还须努力。
以净选盟3.0集会及绿色盛会2.0集会为例，即使出席人数比325抗议大会更多，但是当权者仍然没有正视集会者的诉求。
律师公会特大以939票对16票通过12项动议，要求內政部长和全国总警长公开道歉和赔偿受害者，又能怎样？政府计划设立律师学会来“分庭抗礼”。
在巫统举行10万人出席的党庆大集会，证明其基本盘未动摇后，公民社会的民主诉求阻难未减，反而有更多“跳梁小丑”出来捣乱，包括到安美嘉的住家门前卖汉堡及摇臀部。
所以，对董总来说，只有继续施压和抗爭，才能利用民主意识高涨的契机，为华教爭取更美好的明天。
325抗议大会只是一个起点，接下来的“520爭取復办关丹独中和平集会”才是展示力量的平台。
独中不能復办或设立分校涉及政府政策；政策不改，永远不会新的独中。
但是，经歷一些事故和风波后，董总空有地位，却缺乏动员民眾的能力，主因是董总没有积极参与公民社会运动，显得势单力薄。
董总应参与类似绿色盛会2.0的运动，通过公民社会，扩展民间网络，和非政府组织及非华裔公民建立友谊，从一个点扩大至面。
华教组织须扩大视野，才能全方位发展华教。
董总过去所採取的“参与政治”策略，比如1982年派遣华教分子加入民政党及1990年华教人士加入行动党，如果用拳击赛来形容，只是打出一记左勾拳，还不足以贏得比赛。
董总应善於经营草根、凝聚力量，隨时可动员支持者，转化为选票，这样才能让政党有所惧怕。
退出圆桌会议是一个机会，让董总领导巡迴全国，掀起一个能够制衡朝野的运动。
抗爭必须要有条件，先组织起来吧！
（星洲日报／一心不乱‧作者：林瑞源‧《星洲日报》副总编辑）
和平表达不失控
2012/05/18 中国报/评论版
～作者：中言
这项大集会强调和平，拒绝被政治化或被政治人物利用作为反政府的运动。
主办当局既有言在先，因此，希望表態参与大集会的人士及团体，勿將政治带入集会。
双方应密切合作
可以预料，这场大集会的参与人数可能过万，集会主办单位必须与警方密切合作，確保集会者的安全及交通秩序，以免发生不愉快事件，令集会留下污点。
集会者必须控制情绪，以和平及温和方式请愿，向政府表达復办关丹独中的意愿；而警方的责任则是阻止那些滋事者、搞破坏的人士，揪出煽动憎恨情绪、陷主办单位于不义的滋事者。
警方应从之前几次处理大集会所留下的污点中吸取教训，不要再度让人民失望。
华教人士，尤其是彭亨州董联会，于两年前积极向中央政府及州政府申办于1966年关闭的关丹中华独中，然而两年来並没有多大进展，才举行集会向政府请愿。
发执照有何难？
当年关丹中华独中是因为面对学生来源不足的问题而关闭，半个世纪后，关丹人口增长数十倍，包括华人人口已经倍增，迫切需求一所独中，因此，政府应批准在关丹设立独中。
目前全马各州拥有60所华文独中，37所在西马，23所在东马，只有玻璃市、登嘉楼及彭亨3州没有独中。
关丹绝对需要设立独立中学，以让彭亨州的华裔子弟有机会接受由小学至中学完整的华文教育。
政府应尽早批准復办关丹中华独中。独中是民办学校，由华社出钱出力，政府在不需花费分文的情况下，批一张执照给独中，有这么难吗？
「鸭子听雷」还是「鸡同鸭讲」？
2012/05/17东方日报/龙门阵
～作者: 陈锦松
教育部副部长魏家祥最近与董总主席叶新田通电话，目的是要釐清有关「鸭子听雷」的爭议。双方通电话交流，乃是平常事，不必大惊小怪。但这件事却让叶新田公然批评魏「欠君子风度」。
事实上，魏在325华教抗议大会上，已经「欠君子风度」的诬赖被人打，刻意模糊大会焦点，现在再来一次「欠君子风度」也就无所谓了。
魏家祥打电话给叶新田，接电话的人理解上这必然是两人耳边的通话，然而听筒另一边的魏却请了记者通过扩音器「围观」彼此的对话，叶完全不知情也未被告之，这无疑陷叶於「尷尬的位置」。私人之间的对话，有可能无意「出轨」，难道魏家祥会不知道？
如果是之前叶知道魏那里有一批记者公开在听他们耳语的对话，叶也就不会后来表示：「魏家祥如果要对质的话，理应找媒体对质，而不是找我；也不是等到董总阅报后发表声明，才来『事后孔明』。」
魏改变了沟通的游戏规则，这是一个「突破」，大家应该一起来「响应」，这可能是对「透明」提供了好的示范。叶今后打电话给魏，也可以如法炮製。教总既然留在圆桌会议上，最好把今后会议的对话內容通过手机给董总「直播」，让大家看看內部谈些什么，是否有言而无信，或者有政客为了粉饰太平而典当华人权益等。
董总退出教育部华小师资特別委员会圆桌会议备受关注，魏是否欲借语言问题刁难董总或转移视线，令人怀疑。华教问题，数十年如一日，未见改善，不然325抗议大会就不会吸引整万人与会了。到底在体制內还是在体制外更能有效解决华小师资，目前存在爭议。但如果留在內部如同橡胶印，不但不能解决问题，还给教育部背书，那又何必。
正如叶新田说：「325抗议大会之后的圆桌会议，董总只是被利用来美化、合理化及合法化这项会议；圆桌会议目的在於掩盖教育部製造华小长期以来就存在师资短缺问题的真相。」这句重话看来也是「剑指」教总，不要被圆桌会议给利用。
教育部不提供董总多次要求的师资数据和资料，这应该是关键的障碍，试问没有数据，或各有各的数据，那就不是「鸭子听雷」，简直是「鸡同鸭讲」。
董教总一向对外爭取华教权益上行动一致，患难与共，现在双方对是否留在圆桌会议却各持己见，分道扬鑣，令人诧异。教总留在圆桌会议，是否只是听取报告，难有作为，还有待观察。但如果教育部最基本的数据都要「隱藏」，將陷教总於「迷宫」，很难想像会有好的「结局」，教总何必去充当好人。
毫无疑问，没有数据为基础的沟通，將流於空谈，因为师资的问题其实就是数字的问题，玩弄数字游戏，可以以假弄真，混淆视听。解决华小师资最终必须由数字来说话，这也应该是谈判的底线，教总岂可不明这个基本原则？
董总强调，华小师资短缺已超过40年，而且委派不具华文资格教师到华小担任行政高职和执教各科目的问题日益严重，不单只发生在华小各年级，近几年也蔓延到华小学前教育班、特殊教育班和课业辅导，產生华小变质和逐渐失去华文学校特徵的危机。
通过圆桌会议，目的是要解决问题，现在问题还没解决，柔佛州一些华小董事会不但不挺董总，还恫言退出董总，实乃意气用事。
如果教育部因为有华总与教总撑腰，视董总如无物，而马青乘势任意践踏，那你说「华教千古罪人」的大帽子，应该给谁呢？
別让亲者痛仇者快
2012-05-17 星洲日报/评论版
～作者：山顶人
董总应该退出或是留在教育部华小师资特別委员会，董总，各华团，各华小董事会，各说各话，似乎都有各自的理由，有华小董事会更恫言要退出州董联会，这起事件所带给华社、华教界就是第一个输，华社自乱阵脚，失去了方向。这起事件对董总来说是双输，退出特委会是输，留在特委会也是输，董总应如何扭转乾坤来达到双贏呢！
董总退出的理由是特委会领导只是教育部副部长，没有决策权，只能解决技术性的小问题；其实这个特委会成立时，由教育部副部长领导，董总加入时就应心知肚明这个特委会权限到哪里，决不可能有决策权可一下解决了华教60年来的顽疾。
既然加进去了，不能说退就退，这是有勃常理的，也显得出有点情绪用事。至於新山县13间华小董事会恫言要退出柔佛州董联会也有抗爭之嫌。华小董事会不同意州董联会之举，应要求召开州董联会理事会来討论，开诚佈公，心平气和找到双贏方案，而不应通过报章公开喊话。如此公开恫言退出，显然是分裂华社，自乱阵脚，做法太快偏激。这些华小董事会领导人有些也是华基执政党基层领袖，但身为华小领导人也心知肚明，华小师资问题，关係到华小教学媒介语变成国语教学，这是华小的大危机，关係到华小存亡。华文教育（包括华小，独中）今天还能够在我国生存与发展，董教总几十年的辛劳，保护，是功不可没；60年来如没有董教总领导人的付出与牺牲，华文教育在我国的局面將会是如何，我不敢想像。华基执政党在这方面的表现，真是令人心寒，执政党基层领袖，你们不能否认这个事实吧！
董总要达到双贏，本人觉得董总不应完全退出特委会，可另行委派第二线人员去参与，专司传达董总对解决华小师资问题的看法给特委会，看看特委会在教育部副部长领导下可解决多少问题。我看多多少少总可解决一些问题，即使是技术的问题也好。而且参与工作也知道教育部的想法而达到知己知彼的作用，而且也可通过教育部副部长传达董总的诉求给首相及教育部长；而董总高层领导则可在外继续爭取教育政策的改变，对政策性问题仍然扮演压力角色，以达到里应外合，为华文教育爭取到更好的明天。
本人觉得教总这次选择留在特委会是明智的作法，因为碍於教总的成员（除独中外）都是公务员，要他们反对政府的政策是强人所难。但教总留在特委会可传达老师的心声给教育部，对华小教学语问题，老师们有亲身体验，由他们传达给教育部更具说服力，更可达到双贏。
环顾全世界民主国家，民选政府都很尊重民意，如不重视民意，大选时人民动用手中一票，那执政党將自食其果。希望我国执政党不会忽视民意。而民间团体如董总，州董联会及各华小董事会也应尊重民意，凡事经理事会，甚至会员大会討论才作决定，不可一言堂。凡事由少数三几个上层领袖决定，有欠缺民主作风，欠缺说服力。更希望造成这次纠纷的董总和各华小的董事会领导人心平气和，以和为贵，好好坐下来协商，以免胜者成灰，败者成碳，令亲者痛，仇者快，则华教幸甚。（星洲日报／言路‧作者：山顶人）
转载自：本地报刊/评论版
～赤道论坛/时事述评类～
