让关丹华社开办独中 .
2012/05/25 沙捞越联合日报/社论
副首相兼教育部长慕尤丁表示华文独立中学只能维持在60所，所持的理由很牵强，也有欺瞒华社之不良作风。首相纳吉应当表态，否则人们还是认为政府实行单元教育政策，仍然限制独中的数量和发展；若是不平等地看待独中，即是漠视华社的利益，必然引起华社反感，恐怕影响国阵领袖的威信，纳吉宜果断地处理这个问题。
慕尤丁将自己无权决定关丹独中申办事和教育法令、政策以及昔日协议混在一起来谈论，显然是要华社知难而退。其实1996年教育法令并没有禁止设立私立学校的相关条款，更何况教育部曾经批准其他私立学校和国际学校及侨民学校开办，因此慕尤丁自称无权批准关丹独中开办的理由不能站脚。
不论是以复办抑或其他独中分校的性质来申请，皆没有和1996年教育法令精神抵触，故须让关丹独中开办，而不应以其他理由来阻止。慕尤丁竟然说独中不能超过60所，即已说明了政府仍然压制独中教育，并未贯彻多元化教育政策，当政者思想不开明。
华社要求教育部批准吉隆坡中华独中在关丹设立分校，这是根据现有阻力大的情况加以变通，虽然如此，有关方面还是不考虑，令人失望。因为当年柔佛宽柔独中获准设立分校，有先例可援，教育部应让外州独中在彭亨州设立分校，也应满足柔佛昔加末华社设立独中的愿望；教育部批准宽柔独中在古来设立分校，即已证明独中设立分校是被允许的，作为副首相兼教育部长，慕尤丁应当尊重事实，发言要有根据，不要欺瞒华社。
关丹华社开办独中或分校遇到阻力，可谓人为的障碍。若是首相纳吉重视华社的意见，就必须在这个问题上表态。他上台以来对华社说了许多动听的话，是否言行一致，关丹独中问题可以考验之。
允建独中本来不难啊！
2012/05/25 中国报/评论版～作者：陈圆风
俗话说：“天下无难事，只怕有心人”！也有例外的时候，譬如彭亨州华社要求申办一间独中，似乎真的很难，副首相丹斯里慕尤丁已经宣佈他做不到。
兼任教育部长的丹斯里慕尤丁解释说，碍于宪法及权限，他无法实现华社在彭亨州建立一间独中的愿望，即使只是那么一间，他也办不到！这话真让人感到遗憾啊！为什么我们国家的宪法，不能容许增建独中呢？
丹斯里慕尤丁的说法，马上引来华教人士反驳，林连玉基金主席杜乾焕博士说，法令没有限制设立独中，实际上，1996年教育法令第73条、74条和75条清楚指出，民间可以设立私立小学和私立中学，只要私立学校的教育符合国民课程纲要，及提供几个必修科即可。如是之故，私立英校和国际学校的数目不断增长，华文独中为什么不行呢？
董总则直批丹斯里慕尤丁的谈话，显示政府仍然奉行单元教育政策，歧视华文独中，因为没有任何条款限製成立独中，更没有任何条款规定独中只能维持在目前的60所。
副首相提醒说必须依照当年的共识，应该维持现状，这些话无疑进一步刺激华教人士的神经。马华则竭力补救，署理总会长拿督斯里廖中来说，副首相並没有关闭成立彭亨州独中的大门，反而敦促马华全力跟进，这也是为难马华。权力明明在教育部长手上，何必叫马华当“和事佬”呢？马华又被人当枪使了！
丹斯里慕尤丁谈到独中改制这个歷史话题，这是华社，特別是华教人士心中最大的一根刺，华社又联想到，国阵政府並没有实践对改制华文独中的承诺，所谓“华文班”形同虚设，亏得当年华教前辈力抗改制，才保住目前的60间独中，否则，后果无法预料。
民意滔滔逆之者亡
彭亨州华社从1986年开始要求办独中，一直到今天，换来教育部长丹斯里慕尤丁一句话“我没有权力”，真是始料不及的结果。
既然副首相宣佈办不到，我们就把希望寄托在全国能量最大的阿Jib哥，尊敬的首相拿督斯里纳吉身上。
在首相担任教育部长时，就批准宽柔独中设立分校，由此看来，彭亨州完全可以设立独中，这与教育部长是否有权力没有关係。
事实上，部长解决问题的关键不在于有没有权力，而在于如何善用权力。权力是双面刃，用得好就是为民谋福，用得不好则是为己谋利，我们看到多少高官以权谋私，明明不合法，他们也敢敢做；明明合法的，却因为不符合程序，因为法律问题而不能做，这不是很荒谬吗？
彭亨州现在是“问题州”，开採黄金引发山埃问题、提炼稀土引发环保问题，现在又来一桩申办独中问题，民意滔滔啊！顺之者昌，逆之者亡！
增建独中是一场政治角力
2012-05-26 星洲日报/言论版
～作者：候雅伦
副首相兼教育部长慕尤丁把董总要求在关丹开办独中的课题交给马华处理，表面看来是“建独中的大门尚未关上”，实际上却是大选前的缓兵之计。
前后两天，政府在此课题的態度上做了一个急转弯。在董总號召华团和华社举行5千人大集会后，慕尤丁第一时间发表了一些让人费解的言论，给人的印象就是拒绝了董总的要求。
比如他说，目前全国已有60所独中，政府的政策是不会再批准增办。再来他说，教育法令里没有任何条文允许增办独中；接著又说，如果政策不改变、教育法令不修改，即使他身为教育部长，也没有决定权。
第一天的態度很明显的是把增建独中的大门关上了，即不用再谈。
可是在第二天，事情又有了变化。马华署理总会长廖中莱出席了內阁会议后宣佈，关丹办独中的大门並没关上，因为教长已指示马华进一步跟进和研究细节的工作。
有人形容，原本已经关上了的大门，现在只不过重新开了一条门缝，却让人窥探不到里头的真实情况。
慕尤丁之前的谈话，產生了混淆。他以教育法令作挡箭牌，却说不出到底是哪一个条文阐明我国不可以再开办独中。
他说政策不允许，人们却想不起也想不通，政府甚么时候和基於甚么理由，制定了不能开办独中的政策？既然如此，首相纳吉为何又会对华社的这个要求给予“祝福”，带给关丹华社一个希望？
更让人费解的是，身为副首相兼教育部长，竟然没有批准增建独中的权力？除非，他必须考虑到巫统內激进派的感受和阻挠。
批准一所独中真的那么难吗？有人提出了这个问题。答案是：不容易，因为这是一个政治决定。
如果今天要办的是一所私人学院、私人中学、国际学校，用甚么教学媒介语或课程纲要，都不难获批准；但要政府批准增办独中，考虑的层面就没那么简单。
增办独中和承认统考文凭一样，有太多复杂的政治因素和考量。
是否批准增办独中，当然要先衡量得与失。儘管这种思维导向是不正確的，却反映我国的政治现实。
大选快到了，增办独中的课题难免成为一个政治筹码；要先看看选民会不会做人。
（星洲日报／情在人间‧作者：侯雅伦‧《星洲日报》副新闻主任‧言论不代表本站立场）
关丹需要独中
2012/05/26 东方日报/龙门阵
～作者: 胡万鐸
关丹需要独中，这是520的诉求。1966年由于教育政策所致，导致关丹中学面对学生来源的不足而关闭。现在关丹发展迅速，人口激增数十倍，民眾迫切需求一间独中。
1990年开始，彭亨关丹的华教界就提出復办关丹的中华独中的诉求，用尽各种方式，如提呈备忘录，申请及签名运动都不得要领。彭亨董联会趁在大选前夕发起此次的和平集会向政府提出请愿，强烈表达这是全彭亨州人民，也是全国人民的意愿，希望政府能俯顺民意。
520那天，来自全国各地华教人士凝成一片红潮，共有163社团，逾5,000人响应这次大集会。大家都遵守秩序，一直到大会终结为止。我看到一个好现象，参与的人不只是华人，还有异族的同胞。在报章中我看到，来自关丹的依凡和诺马拉蒂夫妇带著两名年幼的孩子身穿一套红彤彤的衣服，出席支持华社办独中。他们都准备將孩子送进华小，关丹能申办独中，对就读华小的学子无疑是一件好事。他们觉得若要各族母语教育体系完整，就必须申办独中，以在將来送孩子进独中就读。
异族同胞尚且如此有远见，何况华人。东海岸目前只吉兰丹哥打峇鲁一所中华独中，彭亨及登嘉楼都没有，不少家长唯有把孩子送到吉隆坡独中求学有。他们从小就得离乡背井，到一个陌生地方求学；有的家长因担心孩子在外安全，而被迫放弃延续母语教育。
我们看到一向不主张抗议请愿的华总会长方天兴也出现了。他在致词中说：「我们要强调，我们爱我们的国家，不是反政府，如果国家爱我们，政府也正视我们的话，也应该以同样的公平、合理、尊重並一视同仁对待全民教育，包括华教在內。」
等了20年，也憋了20年的闷气，大家都希望教育部长能捎个好消息。谁知，副首相慕尤丁强调碍于教育法令、政策及歷史协议，必须维持现有独中数量，除非修改教育法令，恕身为教育部长的他，也不能作出决定。他也坦言说，他已向马华解释当中的障碍。
教育部长对独中的申办无能为力，以四两拨千斤的推到马华的身上；而马华署理总会长廖中莱却又圆滑地解释，慕尤丁表明復办关丹独中的大门没有关上，並已指示马华跟进。不管是復办或以分校方式办校也好，副首相要求马华处理这方面的细节，越快越好。显然地两人的谈话矛盾，有如南辕北辙。谁的话可信？若教育部长说的话为准，那么廖中莱说的话根本「没门」，是毫无置疑的。
对部长的话，我有些质疑；不晓得部长根据那一年的教育法令哪一章节，不准华文独中的发展或申办；也不知部长哪一年的歷史协议只维持现有独中的数量，是由谁达到共识，由谁签署的？宪法赋予人民接受母语教育的权力哪去了？今天我国允许设立许多国际大专院校，何以想唸独中的孩童却享受不到这权利？首相一直强调以民为先，就应听华社心声，迅速批准復办关丹独中以彰显政府公平对待母语教育的诚意，否则人民別无选择。马华能扭转乾坤吗？
～赤道论坛/事实述评类～
