2015/6/14 东方日报/国内版
（吉隆坡12日讯）董总傅派代表律师黄觥发指出，董总秘书长傅振荃在6月10日召开的第29届董总中央委员会议，是在他不知情下进行的。
他表示，根据傅振荃给予的解释，傅派是在咨询过社团註册局后召开的，並不是傅派无端端召开有关会议。
「我刚刚就问他为什么要这样做，他就这样跟我解释。」
他说，他只是受聘为傅派打官司，因此其当事人傅派有权决定做什么。
「因为当事人有他们的权利行事，他们是社团组织领导人，他叫我们律师负责打官司，所以我们是处理官司事务，而且他跟我解释基于会见社团註册局官员后召开会议，他也给我文件看，所以我不能够怪他，他们有他们的做法。」
黄觥发今日在庭外接受媒体询问时，如是表示。
他表示，將劝告傅派出席6月14日的第29届董总中央委员会会议，同时傅振荃也向他表示不满意高庭今早的判决，因此將提出上诉。
他表示，为了整个董总，他会劝告傅派不要缺席来临週日的会议。
另一方面，董总原任主席叶新田表示，社团註册局內的董总中委名单確实已被更改，但依然还是原本的32位中委，同时他將针对此事作出投诉。
他也抨击傅振荃滥用职权，私下把名单呈交给社团註册局。
他强调，呈交名单不等同于获得批准。「呈交不等于批准，社团呈交名单给社团註册局，该局就收，但收了不等于批准。」
「而且还有一个条例，如果负责人不老实，他可能將面对法律后果。」
