2015/6/16中国报/国内版
独家报导：丘惠萍
（吉隆坡15日讯）根据法律观点，若董总章程明確指出，出席会议者以“半数”为准，即符合法定人数，6月14日董总中委会便是合情、合理及合法。
资深律师李素樺说，针对开会是否合法，先是回到章程，再由法官审理，法官也是按照章程作出审判。
她说，因此章程內容“说明”很重要，若如改革派所言，董总已在2011年通过修改章程的法定人数，即从原有17人改为依据委员会人数；依据获通知出席中委会25人来计算，昨天有14人出席会议，基本上已达到“半数”，算是合情合理。
两派已泥沼深陷
但她形容，董总两派已泥沼深陷，难以自拔，这意味一方的做法，都会成为另一方反驳的说法。尤其当事情进入司法程序，更没完没了，你上诉来我上诉去，你申请庭令，我就申请暂缓庭令。
李律师是针对董总主席叶新田于6月14日召开的中委会，当权派与改革派又因法定人数问题起爭议一事，接受《中国报》访问时这么说。
当天，当权派只有署理主席邹寿汉一人出席，改革派有13人，当权派以未达17人法定人数，宣佈流会；但改革派却以25人中有超过一半人出席，继续开会。
6月14日的中委会是叶新田遭高庭于6月12日驳回其要求暂缓执行高庭6月1日諭令的申请后，执行庭令召开的中委会会议，以討论解散及重选第29届中央常务委员会。
当时高庭也裁决黄博谆（吉兰丹）、黄剑锋（柔佛）、陈亚斯（彭亨）、徐满和（沙巴）和刘东海（霹雳），为5名受承认的中委，5人皆可出席6月14日的中委会议。
傅振荃：新委会名单將呈法官
董总改革派秘书长傅振荃说，其代表律师將在这一两天呈交中委会会议报告，及新选出的第29届董总中央常务委员会名单给法官，希望事情就此告一段落。
他说，2011年之前，董总开会法定人数只要有3人即可，2011年之后，常务会议通过修改章程，並在2012年会员大会通过及接纳，接著呈交社团註册局，2013年获得当局批准。
他受访时强调，当天有25名中委签到，事实已超过一半人数，確实已达到法定人数，这是无可反驳的事实。
当权派將起诉藐视法庭
改革派硬硬开会，当权派控诉藐视法庭！
董总署理主席邹寿汉受访时说，614中委会明明不达法定人数，但改革派硬硬开会，重蹈覆辙6月11日自行开会的不当行为，將通过律师起诉改革派藐视法庭。
他说，董总章程说明法定人数是17人，就连法官也无权去修改，何况是他们（改革派）？！
“他们之前已经一次擅自开会，已是不合法，这次又再重蹈覆辙，我们会通过律师控告他们！”
★董总章程
6.3 中央委员会
6.3.1
中央委员会至少每年必须召开会议三（3）次；
6.3.2
中央委员会之法定人数为十七（17）位；
6.3.3
中央委员会由主席定期召开，会议通知需于会议前十四（14）天发出。
（中国报）
