董总夺权派革命成功了吗？
2015/6/30
光华日报/言论版
～文：六月寒
董总内讧夺权的歹戏，有人如雾里看“尖不叻”，如半夜吃黄瓜；有人一厢情愿，被一些偏帮的文手拉着鼻子走，选边站，把叶邹当作牛魔王，十恶不赦的破坏华教的罪魁祸首，帮腔要他下台，更多人痛心疾首，爱华教者认为好像华教就要驾崩了，这是从悲观负面来看问题。
然而，从积极来看这出歹戏，其实这样的一个60年难逢的机会，正可让人看出董总今天二派人马衮衮诸公的智慧、品德、处世待人的手段、解决危机困难的能力及公私观念，对法纪、民主的态度，更可以从此事件看出一些媒体、评论人的资质和文手推波助澜，兴风作浪的恶行。人性人品，唯在时穷节乃见也。
这出拖棚歹戏，其实如果你有从序幕到各章回平心静气，不气浮心躁被人牵着鼻子走，有自己的分析和判断能力，你必会从另一个高度看到不同的景象，如果你不懂，不半夜吃黄瓜，你客观地去探讨，旁敲侧击去了解实情，你看到的是两只公羊，在独木桥上不能相让，绝非一方全都对完，另一方全都是他错。
你将心比心，如果你一年前才在一个组织内在所谓民主制度的选举中，在无竞争对手下获选为领导，任期4年，突然被加诸各种罪名，似是而非，黑白颠倒，里应外合要倒你，要你马上滚，你会服吗？特别是董总领导那种无利可图的职位，不是有一股服务华教之热心，你会年近古稀，还甘冒得罪当权政治权贵之险，花费自己宝贵时间和家庭生活去浪费生命吗？如果你不贪不腐，却被人抹黑狠斗，你会服气，毫不反抗吗？而即使你礼让委屈自己呈辞下台，你的支持者，属下肯吗？
董总当权派，在这场斗争中，仔细观察，都是处于自卫的劣势，稍一反击，就被内外痛批，比如冻结董总银行户头之事，明明是反对派先在610及614擅自以17名该派中委自行开中委会，自立为王，自行封疆赐土，而且草草议决，宣布夺权成功，废掉主席及所有当权派，一夜之间便欲褫夺叶新田主席银行户头的支票签发权。试想，在所谓新董总中委会的合法性，尚未有官方社团注册局认可，叶新田自弃监管董总财务权，万一出现任何财务差错，他是否要负重责？新董总所谓中委自行去银行改签署负责人，叶新田去冻结阻止，错了吗？银行仍承认其法权人，错了吗？
选边站的17华团不分青红皂白，谴责叶邹，甚至跟着夺权派起舞，说这一来妨碍独中统考、罪大恶极，为什么不公平点，在新董总中委尚未受社团注册局承认，为什么不责问夺权派如此鲁莽仓促行事，不顾法理和后果？
鲁莽行事不顾法理
夺权派草草开了2次中央会议，就说革命成功，就自立为王，封疆赐土。正如砂拉越前庭主张守江律师在531阳光大集会上说：根据董总章程，主席权力最大，只有他有权力召开中委会、批准特大，秘书长的权职只在行政部及掌管文件等工作，法庭较早也驳斥了傅振荃欲开特大，副主席同样的也缺乏这权责，所以，当这新的董总中委会出现时，国内资深律师也都质疑其合法性，何况董总的诉讼案还在进行中，如何可以“自立为王”，立废当权派？
某报6月22日访问雪州社团注册局高官，据报：该高官道：“此案还在调查中，当局不会一接到名单就马上批准，领导层状况还不能定夺，执法组将于近期向双方录取口供，当局接到新名单后，还待执法单位去先作调查……”
由此可见，夺权派所谓的革命已经成功，是瞒天过海，也藐视了社团注册局，误导了华社？最令人遗憾的事是董总内讧，教总也积极参与，迫不及待的以为真的改朝换代了，说“天亮了”，痛责叶还不放手。
即使推翻了叶新田，也不是马上可以由17中委“自立为王”，理应解散中委，按例举行大会及选举吧！难道当其他独中华小董事长不存在？
董总今天的乱相，若不是一些社团假正义之名，积极参与干涉，助长夺权派不妥协之气，恐怕更易解决问题，一些起初自称协助调解者，既拿不出调解方案和须有的智慧，反而加入战围，乱上加乱！谁在不断扩大战围，大家色盲乎？
本来，巴生5独中董事长连同中立的中总会长及七大乡团代表是最佳调解团队，但却遭其中一人表示不该让中总及七大乡团参与，并坚持先谴责叶新田。嘿嘿，天下竟有和事老先选边站才能当调解人，荒谬吗？偏帮一方，另一方还听你调解吗？要和解，夺权派不停火，还一波一波展开主动攻击，当权派自卫便是错，董总夺权派和黑白不分的华团如此恶斗，当权派还不跟你战至最后一颗子弹吗？
换一个头脑想，夺权派换另一种温和，有礼（理）的夺权法，会有今天的恶果吗？正如前庭主张守江所说：“夺权派不穷追猛打，董总还会乱吗？不喜欢叶领导的，先自行辞职算了，等下届选举，才否决当权派，这才是民主！”
看来，董总这场恶斗，只有等法庭及社团注册局来了断，如今神仙都难救了！
