《1125请愿大会》记几句
2012/12/04 东方日报/龙门阵
～作者: 汤毅
1125早上分別从4、5、6、7时开始，霹雳州有19辆大型巴士和一些轿车载著一批批热血人士向八打灵出发。不是去参观球赛，而是去出席《1125反对大蓝图请愿大会》，反对欲將华教连根拔起的《2013-2025年教育大蓝图》。
10时半，我们到达现场。烈日当头照，一扫几天来（怡保）停停歇歇的恼人雨水。但主办当局还是预备了万件雨衣。那是据说当天天气预测中午会有小雨，不得不防。虽说今日科学昌明，可我们的天气预报却是口说无凭，正如华总、教总和校长职工会头头（11月26日）会见副首相慕尤丁后，为他「代言」的胡言乱语，未可尽信。
大会准时开始。除大会主席的开宗明义讲词稍长外，其他致词者全限制在3分钟內结束。时限一到，铃声响起，便得「下台」。这对不善言辞的，当然欢迎。但对於一上台就长篇大论的，则是一个考验。不过，主办者要將30位人士的发言浓缩在两个小时內，再加宣读提案的时间，也只好如此了。我倒觉得这样挺好。发言者「砍」去头头尾尾的许多称呼和讚扬，更能一招中的，突显主题。
久违了的陆庭諭老师发言，鏗鏘有力，立场鲜明：
一，他是以前的/退任的教总副主席，今日是以另一间团体的名义讲话；二，坚决反对《大蓝图》；三，关丹「独中」是马来文「独立中学」，而不是华文独中。陆老师重复了「马来文独立中学」的讲话，那是对华教的持续支持，也是对那些坚持现有批文下的关丹中华「独中」就是华文独立中学的华总领导的一个批判。这样的批判发自一位华教老將的口，关丹「独中」的领导人，该醒醒了吧！
据说大会本来邀请朝野各政党领袖到来致词，当然少不了与华教恩怨不停的马华公会。但马华公会中央给脸不要脸，看不起大会给的3分钟。倒是一位马华基层的领袖戴虎恆先生很有「虎」势，大义凛然地要求他的领袖改变思维，勇敢地为华教发声，並指出，若不如此，马华將被人民改变。他坦承现场的正气令他抬不起头来。戴虎恆身为一个马华党员，大会给他一个发言的机会，他又有勇气说出心里话，並不奇怪。毕竟马华基层眾多，爱护华教者占数不少。
我长期在民间机构活动，认识的求名利的马华党员多，但有骨气而「希望马华能为华社做一点事」的人也不是没有，特別是在一些学校的董事部里。可惜的是，他们对马华的期望最终化为泡沫，美好的愿望终归是幻想！
在大会发言的还有马来人和印度人的声音。这又是华教运动中的另一个良好方向。
师资问题困扰华小
2012/12/02 中国报/评论版
～作者：风之刀
新学年即將开始，华小师资问题总困扰著校方，让家长们掛怀，是华族过度重视教育，还是政府太轻视华校困境所致？
从申请进入师训的资格、分配调派符合资格的教职员，到师资不足问题，年年不足年年过，每年都牵扯著千万华小学生的学习和成长的命运。
师资是老问题，聘请临教的华小，必须向教育部额外提出申请，校方才得以免除承担临教薪酬负担。
问题是，教师人数刚刚好也不见得就可以高枕无忧，一般大型华小有数十位教师，若碰巧其中两、三位不约而同放假，校方在调派师资方面仍然捉襟见肘，无法確保各班学生皆获得週全的代课安排。
瓜登中华维新小学今年就动用上万令吉，自费聘请短期临教，以填补教师申请產假、病假等后所留下的暂时空缺。
根据家协所传达的讯息，短期临教费用並非近两、三年的事，每年都累积成校內一笔主要开销，未包括其他额外开支，这只是教育部不负担的其中一环。
虽说以华教为大前提，华校发展筹款总能一呼百应，华社支持教育绝不落人后，但日復一日、年復一年，华小的沉重负担仍旧有大部分落在华社肩上。
儘管登州仅有10所华小，但多並非意味著一定好，屈指可数的少数华小，反而获得州政府多番照料资助，可是在获得百般关注情况下，州內仍有1所华小为一劳永逸解决开销问题，选择由政府资助学校改制为政府学校。
受到眾多外州学校羡慕的登州华小尚且如此，试问外州数十所甚至上百所並存，根本无法获得週到妥善照料的华小，又该如何自处？
都是好学校
2012/12/02 光明日报/专栏
～作者：王增文
假期里接待了一些家长，他们都是为孩子报读而来。从与家长会谈的过程中，瞭解到家长为孩子选择学校的想法，无非是希望自己的孩子能够在学校学有所成而已。当然，这也是独中面对家长考验的时刻，学校办得好不好，就看家长的观感，从家长的口中，才知道学校在社会上建立了怎样的教育形象。
还记得几天前，我接见了一对夫妇，带著儿子来到我的面前。“校长，我一心要让孩子进入某某国中，可是又担心他进不了，因此要求你保留一个学额，万一我的孩子进不了那所学校，我就让他来你的学校就读。＂孩子的父亲在坐定后，劈头第一句话是这么说的。谁知他又说了一句：“我们做家长的，当然是希望孩子能够进入好学校。＂
老师会尽心达成教书育人
对於这样的局面，一时让我感到愕然，也让我陷入沉思，我们独中到底要招收怎样的学生？我跟家长说，在中马地区的独中，大概没有家长敢提出这样的要求，因为学校在假期之前，就已经学额爆满了。反观北马一些小型独中，还有容纳的空间，家长的观念还是以升上改制国民型中学为主，对於这样的话语，难免会听到。当然，我也作了一个顺水人情，接纳他的要求，並趁机向他分析当前中学教育的情况。
我总是认为，孩子的教育是至关重要的事情，要进入哪一所中学就读，绝对不能拿来应酬。这个观念我也经常和老师们强调，言下之意，就是要提醒大家，学校应扮演好应有的教育角色，每一个老师应尽心尽力去达成教书育人的目標。
北马的独中和中南马的独中，都有相同的歷史背景，但却走向不同的发展歷程。经歷了半个世纪的经营，在办学路线上，已渐渐趋近，然而北马地区，尤其是檳城的家长，仍然重视“名校＂，这对於独中来说，也是好事，表示还有求进步谋发展的空间。
独中凭著华校固有“德智体群美劳＂六育均衡的教育理念，强调成人成才，是独中教育工作者最主要的努力方向。不论名校观念如何影响家长，独中只要能够在“育人为本，成人为先＂上交出漂亮的成绩，肯定可以成为家长心目的中的好学校。（光明日报／好评‧文：王增文）
当官如此，何必呢？
2012-12-03 星洲日报/评论版
～作者：陈宝卿
早年新闻界流传一句话：“如果你想害某人，就鼓励他去办报。＂
说此话的人，多是报界老板老兵和老将，办报经验丰富，在新闻工作中嚐尽酸甜苦辣的滋味。
办报可服务社会，但长年累月亏损的一盘盘烂账，让办报人焦头烂额，也成为人生代价高昂的惨痛经验。
但是，说这句话的人，心中并无恨意或怨愤，只是想提醒他人，办报工作十分艰辛，亏损风险极大，若无服务族群的精神，口袋无多余钱财，切勿轻易冒险。
官场和报界，应是两道不同的风景。
想不到有人当官多年，却满腹苦水、失言失措。
教育部副部长魏家祥因为工作屡受批评，竟说出：“若要向人报仇，就让他的孩子来当教育部副部长＂之话。
这或许是他一时感触，不过，此话的弦外之音，是说副教长吃力不讨好、不是人做的……。
在这个国家，华人既然没有机会当教长，副教长之职对华社是何等重要！孔子说：天下有道，则庶人不议。华社时起非议与批评，说明教育政策仍有偏差，必须纠正。负气之言，于事无补。
当官可光宗耀祖，可享官俸厚禄，人人皆有当官美梦。不过，在这片土地上，做官若要做到像彭亨州务大臣安南耶谷那样，切要三思了。
他撂下狠话：如果马华在来届大选输掉文冬议席，他会割下耳朵并跳入彭亨河。
这句话虽是强调国阵有信心保住彭亨州政权，不过，这等肝火强盛的气话出自高官之口，不仅欠缺智慧，还沦为民间笑柄。
民主选举，选民的票要投给谁，只有选民心里有数，不到开票的一刻，谁都不能认赢家。
到时万一马华不幸真的失掉文冬议席，安南耶谷是否真的会割耳又跳河？当官何必至此地步？
其实，要做一个好官或受民爱戴的官，何难之有？
诚如宋朝吕本中在《官箴》里说的，当官之法，惟有3事，曰清、曰慎、曰勤。意思是说：作官的法则只有3项，就是：清廉、谨慎、勤恳。
当官的人如果做到这3项法则，不仅可以保有官位，还会受到人民爱戴。
当官若要做到“想以其人之道还治其人之身＂，或必须以“恫言割耳兼跳河＂来表达捍卫政权的信心，这种官，不当也罢！
（星洲日报／情在人间‧作者：陈宝卿‧《星洲日报》主笔‧言论不代表本站立场）
