2012/12/03 星洲日报/大柔佛
 |
| 说明会由廖泳发（中）和张载洲主持； 左是宽柔校友会副秘书谢克强。（图：星洲日报） |
（柔佛‧新山2日讯）宽柔校友会今午举办说明会，让关心宽中发展的校友与民眾，更瞭解该会呈给宽中董事部的“宽中校本部大型发展计划蓝图”的內容。
说明会今午2时开始，在新山中华大厦8楼的礼堂举行。说明会主持人是宽柔校友会主席廖泳发和署理主席张载洲。
根据主办单位提供的数据，出席的校友和民眾近200人。
根据“宽中校本部硬体规划探討委员会”的建议，校方实行全日制，並把学生人数顶限设在6千400人，同时开140班，每班理想学生人数是45人。
要建2栋10层楼高教学楼
但是，若落实上述所有建议，学校將面对课室不足的问题，因此宽中董事部要拆除乐群楼，以兴建2栋10层楼高的教学大数。
校友会：无需拆除乐群楼宽柔校友会则认为，只要把新山宽中J楼和K楼这2栋课外活动团室改为教室，並兴建一座综合活动中心和地下停车场，就能在不用拆除乐群楼的情况下，符合“宽中校本部硬体规划探討委员会”的发展需求。
廖泳发说，校友会觉得把J楼和K楼的48间团室，改为上课的教室，不但能解决课室不足问题，还能协助校方分散学生，避免学生挤在某个区域。
综合活动中心设教职员室
他表示，至於课外活动的团室，就搬至该会建议的综合活动中心；综合活动中心地点就在现在的临时体育馆。
他表示，综合活动中心楼共5层，底层是食堂和课外活动储藏室，一楼至三楼是课外活动室和教职员办公室，四楼则是室內篮球场和羽球场。
他说：“在综合活动中心设立教职员室，就可以解决教师上课得走远路，以及课室远离行政中心的问题。”
建议足球场地下改建停车场
廖泳发表示，校友会也建议掏空足球场的地下，改建成一座宽5万方尺、高5米的地下停车场，作为教职员的轿车、校车等交通工具的停放处。
他说：“只要有良好的排烟系统，校车排放的废气和发出的嘈杂声，就不会影响在J楼和K楼上课的学生，校方还可利用地下停车场作为活动空间。”
“当所有轿车进入地下停车场后，校园內就没有车辆川行，学生就有更多的活动空间，还能达致绿化校园、节能减碳的效果。”
他说，宽柔校友会同时建议设立中央厨房，使售卖给学生的食物更標准化、更系统化，让学生吃得健康。
找出求同存异方案· 校友会：非搞对抗
廖泳发较早时强调，宽柔校友会不是要与宽中董事部搞对抗，而是希望找到一个求同存异的方案，这样校方在筹款时才能对社会交代，对各方面也说得过去。
他说：“校友会在探討的过程中，发现另有选择，不一定要拆除乐群楼。所以，校友会有义务向关心宽中发展的社会人士，说明我们呈交给董事部的发展计划蓝图的內容。”
“我们也要让大家瞭解，是不是只有拆楼，才能满足学校的发展和华社的要求，以及在宽柔百年庆来临之际，是不是可以有更完整和更具前瞻性的计划。”
张载洲：乐群楼原址佔地不大· 空间狭窄遇意外恐难疏散
张载洲表示，校友会认为拆除乐群楼，並在原址兴建2栋教学大楼，这將使学生在狭窄的环境中上课。
他说：“乐群楼佔地不大，若拆除乐群楼后兴建教学大楼，空间必当狭窄，若教学大楼发生火患，试问要如何及时疏散学生？”
“此外，儘管教学大楼设有电梯，可是电梯要是失灵，学生该怎么办？电梯的维修费和电费又如何？”
应建综合活动中心
他表示，校友会认为当务之急是兴建综合活动中心，这样可辅助J楼和K楼改为教室使用，也不需要拆除旧楼。
张载洲说，J楼和K楼的光线与照明、通风系统比敬业楼和乐群楼理想，而且每间课室都有各自的电箱，发生问题时也不会影响到其他教室的上课。
他表示，建议中的综合活动中心靠近J楼和K楼，並设有教职员办公室，在管理上不会有太大问题。
他说：“综合活动中心底层的食堂，也能解决J楼和K楼师生用餐问题，並紓缓和分散全校师生过度拥挤的问题。”
指发展商允捐地充校地· 宽中应申办第三分校
张载洲声称，有发展商答应捐出一片20英亩的土地，作为宽柔中学在新山东北区的分校校地，因此宽中董事部应积极地申请宽中第三分校的准证。
他说：“据我所知，董事部却要发展商去申请分校准证，结果被有关方面拒绝。”
“我觉得，董事部应利用华社的力量，再加上政党的配合，积极地申请宽中第三分校准证，而不是让发展商去申请。我认为以目前的政治气候，申办宽中第三分校准证並非天方夜谭。”
古来分校8英亩地未使用
他也觉得隨著东西交通枢纽的建成，距离已不是太大的问题，因此宽中董事部应该使用古来分校的校地。因为古来分校尚有8英亩的土地未使用，所以若真有需要增建课室，招收更多学生，应以此作优先考虑。
他说：“宽柔校友会在整个事情中，一直在探討更多的可能性，所以才会呈上2份发展计划蓝图，並发现有‘不需要’拆楼的替代方案。
他表示，这件事没有“对”和“错”，只是发现它“不需要”。
先辈辛苦筹建具纪念性· 拆楼非唯一方案
张载洲表示，新山宽中的旧楼宇，尤其是具纪念性的楼宇，要拆是很容易的，可是拆了就没了，要后悔也来不及。
他说：“因此，校友会用了半年的时间，找专人规划发展蓝图。”
他指新山宽中行政部，是基於要招收更多学生、执行6千400名学生的全日制、140间课室及每班45人的目標、加强竞爭力和家长要求更好的环境，所以要拆旧楼。
他说：“校友会认同新山宽中行政部要拆旧楼的原因，但是宽柔是华社公產，不只是400个会员所拥有的，任何拆建都需谨慎对待先辈辛苦筹建的建筑楼宇。”
他说，校友会发现在有其他可行的替代方案的情况下，要达到新山宽中行政部要求的理想，拆楼不是唯一的方案。
发展商捐20英亩地？· 陈伟雄：没这回事
针对张载洲声称有发展商答应捐出一片20英亩的土地的事，宽中董事长陈伟雄回应时表示，他能说的就是：“事情並非张载洲所讲的那样。”
『问答环节』
包括爭取建分校等` 宽中校友纷提建议
在问答环节时段，宽柔校友提出建议及表达意愿，包括宽柔校友会有责任提醒新山五帮会馆和新山中华公会，在这项课题上表达立场、通过目前天时地利人和的时机，爭取在东北区设立第二所宽中分校等。
宽柔校友会会长廖泳发在说明会完结之前表示，希望能有更多的平台对校內重大事务进行分享。
张载洲也在现场呼吁更多校友加入校友会以壮大组织。
赖益盛：应在东北区设另一分校
新山中华公会前会长赖益盛以前华团人士和宽中前董事身份受邀发言时表示，他认为，宽中董事部应借助目前天时地利人和的时机，申请在东北区设立另一所宽中分校，而不需要做不必要的拆迁工程。
他提出质疑，原本在12亩校地中的理想学生人数为4千人，若发展成拥有7、8千名学生的环境，是否能够让学生有足够的空间活动？
他认为，拆除古蹟的这种发展方式並不伟大。
他表示，他离开华团后5年，今天感觉到宽柔校友会不再是死气沉沉的组织，而是已成为富有社会担当、为母校作出努力的组织。
张昭成：不赞成拆除旧楼层
1982年毕业生张昭成表示不赞成拆除旧有楼层。
他认为，宽中在庆祝百年校庆之际，应定义未来百年的发展方向。他希望校友会能够在明年找回环球校友，对宽中的未来百年发展给予意见。
姚进瑞：盼办说明会公佈发展计划
1981年毕业生姚进瑞建议宽中行政部以沙盘推演方式瞭解上下课情况，以此推算多层教室在该时段学生要花多少时间，才能抵达食堂等情况的时间数据。
此外，他也呼吁行政部派出数人组合成的小组，抽样检查乘坐宽中学生巴士，以瞭解学生在乘坐校车面对塞车等情况的辛苦。
此外，他也希望宽中董事部在针对发展计划有了决定后，举办开放式的说明会，让大眾瞭解及探討。
郑达光：五帮会馆和中华公会应表態
1975年毕业生郑达光认为，宽柔校友会有责任提醒新山五帮会馆和新山中华公会对此课题公开各自的立场。
他表示，在此课题引发后，上述两造还未对此表达立场。
他也认为，此课题不是用“合法”就能解决的。
对此，张载洲回应说，该会较早前已接洽新山中华公会，只是还没有安排到时间与公会进行討论。
邱雪妮提出各地校友意见
宽董擬拆楼堂案之关注小组成员邱雪妮在会上，代表该小组提出14项从世界各地校友所收集的意见。
她表达该小组的立场时表示，该小组对於宽柔校友会建议书（2）给予肯定，尤以第一期中“筹建综合活动中心及地下停车场”。至於第二期的“智慧大楼”，该小组建议“重长计议”。
她说，该小组希望所有宽柔学校（非盈利）有限公司的会员，秉持高尚道德勇气，严明而公正地履行社会责任，维护新山华社的公產，並提醒董事部和行政部要以华社的意愿为依归，勿一意孤行。
她说：“你们的任何决定都会为宽中和华社创造歷史。”
