2012-07-22 星洲日报/国内版
 |
| 邹寿汉（前排右8）主持匯报会后，与玻璃市董联会及华团代表合照。 左8起为许海明及许高廷；右5起为庄万泰、陈昱铭及傅振銓。（图：星洲日报） |
（玻璃市‧加央21日讯）董总署理主席邹寿汉强调，董总从未挑战马来语作为国语及教育媒介语的重要地位，国家语文出版局总监指责董总为爭取推行多元语文教育体制是“沙文主义＂做法，是极端的言论。
他昨晚主持“全国巡迴第25场董总华教课题匯报会＂时强调，董总是民间组织，只能扮演吹哨者，並非欲挑战任何政策或部门，希望透过鞭策及施压，推行公平的多元语文教育体制。
“唯有执政党才能监督各部门，因此董总希望政党与民间团体｀里应外合’，互扮黑、白脸，確保达到公平的（教育）制度。＂
以《三年》歌词反讽师资荒
邹寿汉还以旧曲《三年》的一段歌词“左三年右三年＂，来反讽华小师资短缺问题，经歷马华多任教育部副部长的承诺之后，彷彿“接力赛＂般，至今仍未能解决，华社一直引颈期盼。
他认为，若是以马华总会长拿督斯里蔡细歷及教育部副部长拿督魏家祥所说的个案或技术性解决，华教问题就如“狗咬尾巴团团转＂，所以必须採取制度化解决，否则一切只沦为空谈。
为证实公平拨款‧应发华小6亿行政费
董总指出，既然慕尤丁声称公平合理拨款给各源流小学，那么教育部就应该儘快增加发放至少6亿2千万令吉行政拨款给华小，才能展现实质意义。
“慕尤丁以学校为单位计算各所学校获得的平均行政开销拨款，製造教育部所谓的｀公平拨款给各源流小学’的说法，似是而非，混淆视听的数字游戏和假象。＂董总指出，华小长期以来都面对行政拨款和发展拨款不足的问题。在过去几届的大马计划，儘管华小学生佔全国各源流小学生人数的21%，但是只获得2.4至3.6%的发展拨款，而国小则获得超过95%的发展拨款。
董总说，华小的行政和发展拨款不足，造成华小向社会筹募软硬体经费，董教协被迫承担华小水电费和临时教师薪金等开销，这是非常不公平及不合理的。
须透明化公佈拨款
“董总要求教育部透明化公佈各源流学校在各届大马计划和財政预算的实际行政拨款、发展拨款和各项计划资料。＂董总说，根据1996年教育法令，全国华小都享有全部行政拨款和发展拨款的法定权利。政府必须承担各源流小学包括所有华小的全部行政和发展开销，包括根据学生人数、学校维修和发展需要等，制订和落实统一的制度公平合理拨款给各源流学校，確保每一个源流小学都公平合理享有国家教育资源。
“圆桌会议非解决平台＂
在交流会上，玻华堂会长陈昱铭提出董总退出圆桌会议后，有感再回到原点。
对此，邹寿汉说，圆桌会议只是一个因“325救亡华教＂而召开的交流形式，並非真正的解决平台，离开后並不代表找不到更好的平台解决华教问题。
他在回应出席者许雪莲的问题时说，政府是民选的，应给予尊重，因此將诉求提呈给首相，鞭策执政党解决问题是正確的方式，而非为马华、国阵添麻烦。
董总绝对是独立组织“董总绝不认同为任何政党站台，属下会员来自不同政党，却能超越政党，共同维护母语教育，绝对是独立性的民间组织。＂出席者包括董总副主席许海明、秘书长傅振銓、財政林国才、常务委员庄俊隆、黄国鸿、玻璃市董联会顾问李耀坤、主席许高廷、玻璃市中华工商总会会长庄万泰及各华团代表。 （星洲日报）
转载自：星洲日报/国内版
～赤道论坛/华教动态类～
