2012/07/16 星洲日报/森美兰
 |
| 董总成员专心聆听公眾疑问，並一一给予解答。 左起苏祖池、傅振荃、邹寿汉、刘志文、 张志开、林国才及丘琼润。（图：星洲日报） |
（森美兰‧芙蓉15日讯）森董联会主席苏祖池指出，森州马华指责他与森董联会署理主席张志开为“社棍”后，突然急转弯要与森董联会合作为华教救亡，向伊斯兰党施压，以免国家教育政策被伊斯兰化，这种举措令人感到啼笑皆非。
他强调：“华教数十年来受到不公平待遇，谁才是始作俑者？”
不利华教政策必反抗
他表示，马华口口声声代表华人，但有没有真正做到捍卫华教及维护母语责任？过去的种种不公平政策，到底是由董教总还是马华施压和作出爭取？
“无论哪个政党执政，若有不利於华教的政策，我们都会反对和抗爭到底，我们愿意与朝野政党交流来协助解决问题。”
他昨晚在森董联会举办的“华教救亡运动匯报会”上，这么指出。
苏祖池：森董联会没分党派
苏祖池说，森董联会成员向来不分党派与背景为华教服务，却遭到森州马华如此诬衊，令人心寒且失望，“社棍”与“成事不足，败事有余”论更是不尊重全体理事及各校董事。
这项由董总主催的匯报会获得逾500名华教人士参与，大会也通过“一人一元”筹款运动，即席筹获1千800令吉。
昨晚的出席者包括董总主席叶新田、署理主席邹寿汉、秘书长傅振荃、总財政林国才、独中工委会课程局主任丘琼润与森华堂主席刘志文等。
叶新田：董总从没敌视马华
叶新田及邹寿汉在匯报会上讲述董总退出圆桌会议的原委、董总未来的策略及如何展开华教救亡运动，並在会上强调董总从没把马华当敌人及没和马华对著干。
叶新田指出，董总未来的方向包括坚持超越政党不超越政治、加强与朝野政党沟通、唤醒群眾加强共识及扩大法律諮询团等，董总不知民联会否执政，但希望华教课题受到重视，把华教诉求纳入竞选宣言中。
邹寿汉：政府没对症下药
邹寿汉表示，董总退出圆桌会议是基於政府不从政策下手解决华教面对的困境，只是一味强调华教问题是个案及技术问题。
他说，廖中莱也要董总別担心，並指此刻无法解决问题没关係，因为圆桌会议会永远存在，“那岂不在说华教问题永远无法解决？既然无法解决，董总就退出圆桌会议。”
他形容，华教课题上就好像狗咬尾巴一直兜兜转转，政府並没有对症下药。
问答环节：（大部份由邹寿汉解答）
★问：董总认为华教师资短缺问题，教育部必须在何年解决？
答：这项问题早在40年前应该解决，但政府却从不从政策、数据、制度来下手解决华小师资短缺问题。若有机会，我们想撤换一个能为华教工作的教育部长。
★问：华小华、国及英文科每週上课时间必须多少节才合理？
答：华小应以母语为媒介，即华文为主。在英化数理政策前，华文每週共有15节即450分钟，但现在却减至300分钟；国语从270分钟增至360分钟，而政府也计划把英文从60分钟增至150分钟。
我们认为除了语文科外，其他科目都必须用华文教书，否则华小就失去其意义。学国英文不能操之过急，必须按部就班。
★问：全国60所独中有的採用双轨制，有的则採用单轨制，董总立场如何？
答：独中以统考考试为主，政府考试为辅。如今並不是双轨或单轨的问题，而是各地独中都看学生及家长需求办校，独中的制度也取决於董事部决定。
★问：单元教育已列入教育法令中，要求政府撤销单元教育並採用多元化教育政策，董事是不是呈上一份备忘录就算数？是否有其实际效用？
答：呈交备忘录並不能解决问题，但我们华教民间组织在国会无发言权、表决权及行政权，所以只能通过备忘录来爭取权益，反映问题。我们会鍥而不捨按部就班地去做。
●森州董联会“华教救亡运动匯报会”通过3项决定：
1.严厉谴责森州马华领导人无理指责和污衊森董联会领导人苏祖池及张志开为社棍及成事不足，败事有余，並要指责者公开道歉及勿再伤害华教和森董联会。
2.全力支持森董联会主席苏祖池及署理主席张志开继续领导森州董联会，维护母语教育，捍卫华教，对不利华教政策抗爭到底。
3.全力支持董总坚持各源流小学必须以母语母文为主要的教学媒介语和行政语文。出席匯报会的学生皆踊跃响应“一人一元”捐款活动，大家有钱出钱，有力出力。（星洲日报／花城）转载自：星洲日报/地方新闻
～赤道论坛/华教动态类～
