2013年9月14日星期六

註册官出信 吉董联会或遭吊销



2013/09/14 东方日报/国内版

 


陈国辉展示社团註册局发出的公函,指示董联会在一个月內回函解释不应被吊销註册的理由。
陈国辉展示社团註册局发出的公函,指示董联会
在一个月內回函解释不应被吊销註册的理由。
(双溪大年13日讯)吉打华校董联会被人举报社团註册局,指该会违反章程,社团註册局指示须在一个月內给予满意解释,否则將被吊销註册。

董联会主席陈国辉今天痛心疾首地向媒体透露这起事项,並谴责相关人士为了报復,竟採取向社团註册局密报的行动。

他也希望这名告密者有勇气站出来,並解释为何要这样做,相等于將站在最前线的华教组织给摧毁,到底动机、居心何在?

他说,吉打董联会的註册如果被吊销,也演变成国內首个维护华教组织的前线团体被彻底摧毁,怎不叫爱护华教的人士深感痛心。

陈国辉是于今早在双溪大年出席「第一届教育专业文凭毕业典礼」后,召开记者会披露上述事件。

他也痛斥別有居心者不择手段,对付一路来维护华教的董联会组织,在场者计有副主席陈运裕律师、庄俊隆、总务许锦秋、財政陈贵源以及其他忠坚理事等,除此董总秘书长傅振荃也在场。

他说,董联会是在94日收到社团註册局来函,指示董联会必须在一个月內復函解释不应被吊销註册的理由。

社团註册局指控该会违反章程103)条文,即委任主席、总务和財政以外人士签署银行支票,也就是授权吉北、吉中、吉南3区华教发展工委会签署各有关银行户头支票。

紧急会议通过 总务復函解释

吉打董联会今天召开紧急会议,一致通过由总务许锦秋针对此事向社团註册局做出復函。

他解释,其实3区华教发展工委会存在已久,是依章程成立,也是合法的。该会授权3区工委会主席、总务及財政签署银行支票,纯粹是方便处理財务,方便活动和自由灵活地搞好组织。

同时也证明董联会信任3区领导层,让他们自由发挥,更何况授权签证支票之事从没有爭论过,也从来没有人在会议上提起。只是今年大会改选后,很可能是別有居心者为了报復,千方百计、不择手段对付这个一路来维护华教的组织。

他说,有关人士「非法」对付3区工委会不成后,万万想不到用「授权签支票」对付董联会。

此外,当天紧急会议也通过严厉谴责密报社团註册局之华教败类,並呼吁华社续维护华教斗爭。

陈国辉指出,如果社团註册局不接受该会的解释,將產生7项严重后果,让吉州的一切华小事务陷入瘫痪。
 

(东方日报)
 
 
 

吉华教发展工委会拨款风波社团註册局介入调查


2013-08-21 光明日报/地方新闻

陈国辉认为目前不便透露详情,一切有
96日吉州董联会召开会议商討。
(图:光明日报)
 (吉打居林21日讯)吉打州董联会属下三区华教发展工委会出现的合法性问题如雪球般越滚越大,如今因社团註册局接获投诉而介入调查,使董联会处於动弹不得的情况。
吉州董联会主席陈国辉接受《光明日报》记者访问时证实此事,不过他直指现阶段不便透露详情,一切有待96日吉州董联会召开会议商討。
他说,他知悉有人向社团注册局投诉有关三区华教发展工委会的事宜,但他不清楚谁是投诉者。
董联会静观其变
“目前我们抱著静观其变的態度,由於社团注册局已介入,因此我们会小心处理这些问题。”
他促请投诉者自动现身,並公佈投诉的內容,不要躲藏起来。
陈国辉说,三区发展工委会的重组已各自完成,目前只待把名单呈给州董联会会议討论和復准。
据瞭解,社团註册局是於本月19日召见了陈国辉、总务许锦秋和財政陈贵源,以瞭解董联会和三区华教发展工委会扮演的角色和权限,包括款项处理等。
据悉,投诉者除了质疑三区华教发展工委会的合法性,也更因过去这些工委会有权设立户头和处理款项,包括工委会的领导层有权签发处理款项,使到这个附属组织的合法性受到质疑。
吉州董联会接下来將举办两场大型活动,即1025日在双溪大年新民独中主办的吉打州华小中华民间舞蹈观摩赛,以及1115日在双溪大年新民独中举办的华文独中首届中华民间舞蹈观摩赛。倘若吉州董联会受到社团註册局採取对付行动,两项活动恐怕会受到影响。
吉打州华校董联会属下吉北、吉中、吉南三区华教发展工委会,此前是被今年3月份进行的改选落败者,在报章上指责为不合法,而蝉联主席的陈国辉於629日召开记者会强调,3区华教发展工委会不合法的问题,根本就不存在。
(光明日报/报导:李瑞和)
 

许永嘉:3工委会违法操作吉董联应进行合法化


2013-06-09光明日报/要闻
许永嘉(前排中)召开记者会,针对不利他的言论
做出反驳,前排右和左分別是王祥德及李衍旺,
后排左起为林函杉、林长福及鄺嘉顺。(图:光明日报)
(吉打.居林9日讯)居林中正华小董事长许永嘉指出,吉打州3区华教发展工委会乃不合法组织,吉州董联会应儘快进行合法化的工作。
许永嘉也是吉南华教发展工委会署理主席,他说,由於不合法的缘故,他早前已宣佈不参与该工委会的活动,因此希望有关的一切运作,不要再把他牵涉在內。
他强调,他已向社团註册局查证,確认吉州3区华教发展工委会乃不合法操作,故吉州董联会有责任儘快去改善问题。
许永嘉週日中午也针对早前吉董联会改选后,中选主席陈国辉局绅通过报章对他所作出的六项指责,而召开记者会一一反驳,他声称自己是根据程序来行事,因此对方的说法不符事实。
他强调,每一次开会的会议记录,他都有收藏,故不担心当面对质,至於大多数的民眾都不熟悉有关的运作,都是通过报章单方面瞭解,所以他才进行澄清,以免大眾受到混淆。
他还说,凡是有缴付年捐予吉州董联会的州內华小董事部,都有权力去监督州董联会的运作,反映不正確的地方。
双溪吉舌以列光华小学董事长林函杉则指出,陈国辉在州联会改选前,以吉南华教发展工委会名义举办联欢宴会,及在活动上拉票,不过却由该工委会来缴付费用,明显是公器私用。
与许永嘉同一阵线,並在当日出席的还有李衍旺、王祥德、林长福及鄺嘉顺。
同一时间,也是吉州董联会前任財政的许永嘉,现场移交手头上的相关文件予副財政张柏翡。
李衍旺辞董总职位
身兼董总常委的李衍旺在同日记者会上,也宣佈辞退他在董总的一切职位。
他说,看到目前出现华教人士打压华教人士的局面,让他感到痛心,为了避免有同流合污的嫌疑,因此他做出上述决定。
“关丹独中在发展的当儿,但却面对一班华教人士的打压,我希望透过我的辞职行动,可以唤醒一些人,让关丹独中风波到此结束及继续走下去。”
他还说,他听闻从董总內部传出,有限制我国祇可让60间独中申请统考的说法,他希望有关人士可以出示证据。
(光明日报)
 

抨许永嘉谎话连篇 · 陈国辉反驳指责

3 Apr 2013 17:01 中国报

(双溪大年3日讯)吉州董联会主席陈国辉澄清没滥权和动用职权等,並指前財政许永嘉的谈话与事实不符。
“我搞社会工作,光明磊落,无畏无私,公事公办,绝无公事私办。
他针对前財政许永嘉,发表“擅自挪用拨款吉董联会主席滥权”的指责,发表文告如此回应。
他说,以许永嘉为首的“挑战派”败选后心有不甘,若要马后炮,至少要令人心服口服。
“无凭无据,信口开河的指责,只会暴露出个人人品的更多缺点。”
黄柏泉付清1680令吉年捐
陈国辉特別感谢黄柏泉,一直以来反对还董联会年捐,但此次大会前,为出席投票,一口气付还总值1680令吉的拖欠年捐,这种敬爱该会的精神值得各校看齐。
他揶揄,许永嘉要將挑战派改为监督派举动,是企图抬高身价,因为监督要有份量,最好在採取任何行动前,先照照镜子,改为抹黑会比较適合。
他说,自己实际上不想回应这些指控,但担心有人只习惯通过报章了解时事,误把他当做“滥权”和“徇私”,逼于无奈通过各报章作出澄清。
陈国辉回应许永嘉5项指责
1.拖欠电费、全单照收:
 吉州政府20万令吉拨款,经该会收集资料后,获悉单是电费就拖欠224796令吉76仙,但会议后一致通过只解决电费,余下5916令吉26仙水费只好搁置。
2.竞选失败,心有不甘:
 吉州董联会选举已过,“挑战派”应存有少数服从多数精神,若不满,可利用大会平台,唯“挑战派”却选择向报界抹黑当权派。
3.不签支票和跳票:
 某总值573令吉50仙支票,財政不签署,理由是未经理事会议討论通过,等到会议接纳通过后也不签,理由是会议记录还没有復准,前財政失责。
4.修章建议,理事通过:
 建议中的修改章程,是经过今年223日的理事会一致通过的,怎说没提呈?
5.大会当天午餐招待:
 322日当天,该会在吉华堂餐厅设午餐招待全体代表,方便出席者用餐后上楼开会。
6.螃蟹要教人行直:
 新財政陈贵源,不必教他怎样做,因为许永嘉没做了,才要人跟进,失责在先,可笑!
(中国报)
 

许永嘉:鲁乃华民礼堂电费列申报清单陈国辉徇私!”

2013-04-02 16:08  星洲日报

(吉打亚罗士打)吉董联会改选虽已结束,前財政许永嘉为首的“挑战派”却一一列出证据表达对当权派的不满,更揭发董联会主席陈国辉在2011年处理吉州政府拨款20万令吉予州內华小协助清还拖欠的水电费方面,“徇私”独让鲁乃华民华小的礼堂电费也列入申报清单中。
许永嘉说,当时吉董联会成立小组代为分派有关20万令吉拨款,基於有关费用无法悉数承担州內69所半津贴华小需求,因此小组理事协议分配的拨款不包括缴付学校礼堂的电费,但会支付学校其他建筑物,包括课室、科学室等等电费。
但是,许永嘉表示只有一所由陈国辉出任董事长的鲁乃华民华小呈上包括3826令吉的礼堂电费,许永嘉表示基於“配合”而签批了这笔钱。
其他学校礼堂电费不可申领
他说,当时华民小学获得13278多令吉的电费拨款配额,包括学校各建筑物及礼堂所使用的电费,但其他学校的礼堂电费都不可以申领。
许永嘉是联同改选时落选的林长福、王祥德、刘吉祥和黄柏泉於昨日(1日)在亚罗士打一餐馆召开新闻发佈会,声称落选后他们將把“挑战派”改为“监督派”,继续监督董联会当权理事。
提出证据· 反驳指责
许永嘉及其团队也针对陈国辉为首的当权派,在改选后通过报章对他们的指责,一一提出证据反驳,並指出本身自2009年出任董联会財政后,与身为主席的陈国辉配合其间,发现一些不合程序的情节,因此觉得不应再姑息,才会在改选时提出改革,而今落选后就决定继续扮演监督角色,以期本届理事做得比上届好。
许永嘉的提出的各种不合程序情节:
●吉董联会召开大会应有至少49所学校出席,全州有90所华小、3所独中、4所国民型中学,本届反应热烈有91所学校出席大会是可喜现象,不过他提出过去曾发生只有23所学校代表出席也照样召开大会的情况。
●大会进行改选那天,会议议程原本只提供茶点招待,但因挑战派自资宴请午餐,当权派临时在大会前宴请午餐,却动用董联会的钱。
他表示挑战派在319日及20日都是自掏腰包进行宴会,但当权派在320日却动用吉南华教发展工委会的钱进行改选宴请拉票活动,此举不合程序。
●对於许永嘉被指不配合拒开支票,许永嘉强调只有一张支票拒签,那是其中一张发给陈贵源的200令吉支票,陈国辉指是出席在怡保举行的董总活动。
许永嘉指惯例显示每年董联会会支付4名州际理事代表到董总出席一次代表大会,以及45次的理事会,每趟400令吉。而去怡保的活动他有要求陈国辉在会议中提出,他即可签批,但陈国辉拒绝。
●针对许永嘉导致一张支票“跳票”使到董联会被银行罚款150令吉,许永嘉表示只要出示证据,他愿意承担他在担任財政任內的失误而支付这150令吉。
他解释说原本在20121214日,董联会准备把3万令吉从一家银行转移到另一家银行作为定期储款,不过后来基於执行秘书遗漏呈报一笔用在双溪大年慰劳宴的3千多令吉申领费用,导致银行户头里的钱不足3万令吉,因而导致“跳票”事件。
他表示执行秘书已向他认错,因此如有证据,他愿意根据章程负起任內財政的责任支付150令吉罚款,不会让执行秘书或董联会负责。
林长福:董联会是非政府组织· 挑战派不是马华阵容
另一方面,挑战財政职失败的林长福则强调,外传挑战派是马华的阵容,此说法不实,因为除了许永嘉和李衍旺是马华党员,他本身及其他人都没有政党背景,甚至刘吉祥是行动党党员。
他说,董联会应是超越政府的非政府组织。
黄柏泉:盼董联会勿徵收年捐而另一出席者黄柏泉是日得拉中华学校董事长,他希望董联会不要向华小徵收年捐作为经费。
(星洲日报)
 

江湖传言XXXXIII

(光华日报)二零一三年三月二十四日 晚上八时五十八分

文:巫伟强
吉打董联会改选尘埃落定,陈国辉还是老神在在的保住主席职位,夹着改朝换代旗帜到来挑战的许永嘉,虽然败选了,至少他的加入让今次的改选充满朝气和生气。这次改选江湖传言很多,有私人恩怨,有政治干预,更有人企图借用某方势力来遥控董联会。有吗?会吗?
这次参选的,很多都有马华背景,许永嘉、李衍旺、许锦秋、钟清忠、张柏翡、黄柏泉、王孙文、霍广汉等都是。英巫文书的竞选就更有意思,民联市议员苏联侨对行动党刘吉祥。江湖传言比较绝,打主席的都是潮州人,潮州帮斗潮州派。
先提醒大家,江湖传言未必是真,你可以选择相信,更可以选择不信。当然,你他可以学学一位从政者的语气,当一家报章写他比较负面的新闻时候,就把那报纸比喻为“垃圾报纸”。呵呵!别误会,绝无贬意,是说报纸看完后可以是再循环的垃圾!
江湖传言,董联会1956年创立到今天,会员大会多数是在流会的情况下进行。这今改选,全校97所华校代表,只有5间没代表出席。其中1间非常有意思,距离会场少过15公里,可是却没有派出代表出席,是董事会贵人事忙?另有原委?还是左右两边都是朋友、好同志,不懂怎么投就选择缺席?
在这之前,各校代表都很被动,有时还请都请不动,这次大家突然热心起来,快快把年捐给缴清,说背后没有东西牵引,说大家都是基于对华教的感情,为捍卫母语教育而踊跃参与,江湖传言,恐怕无人相信,只有鬼才会相信。
但是,出席的代表既然作出了这个决定,希望董联会的新届领导可以容纳异己,共同为壮大华教而献力,千万不要去学政党的秋后算账,越算越乱!挑战派认为当权派做得不够漂亮的地方,当权者不妨做得更漂亮些。不过,有道江湖传言是这么传、这么问,2年后的改选,还会这样热闹吗?
是政治?是恩怨?还是基于对华教的热爱?希望明年和以后的出席人数还是一样热烈,现在留下的可不只是这些问题,比如江湖传言就有提到,有学校董事会竟然授权给非学校董家教成员去参加投票,还有传言说学校被人误导,糊里糊涂就在表格上签名?可有此事?
(光华日报)