2013-09-15 星洲日报/国内版
 |
| 精武小学的董家教三机构备受土地纷爭困扰。 （图：星洲日报） |
（雪兰莪‧八打灵再也14日综合讯）“学校没有大门，如何上课？”
还有十天就是迫拆期限，吉隆坡精武华小董事长胡敬宽指出，希望土地及矿物局暂缓拆除该校设备，即使要拆，也要等到年杪学校假期才进行。
“最重要的是学校和学生的安全。”
“我们没有能力打官司，愿意向政府妥协，也不愿意阻碍政府的发展计划，希望达致双贏，如果拆除了上述设备，没有大门，如何保障学校財物和学生安全？”
他说，文化及旅游部之前要求该校董事长白字黑字答应归还佔用地段，以及明言是校方要求该部拨款重建设备，才应允安排校方与该部部长拿督斯里纳兹里见面；但是董事部希望先与纳兹里见面，进行协商，爭取保留篮球场。
“董事部愿意继续协商，愿意让步以达致双贏局面，不过希望別退让太多，至少能够保留篮球场，可是后来旅游部不仅关上协商大门，董事部还接获土地局发出的拆除清空令，实在头痛不已。”
若要拆除须赔偿
他指出，他本人同意拆除一些设备，但是必须获得赔偿，而董事部成员的意见则是最好不用拆除，如果一定要拆除，则必须赔偿。
吉隆坡精武华小接获土地及矿物局通知书，限定於9月23日之前清空在lot1162地段上的设备，否则会於翌日（9月24日）採取拆除行动，包括一部份的篮球场、遮雨棚走道、学校篱笆、保安亭、消防栓、水管、国能电箱、阅读亭、文化花园及水沟等。
胡敬宽指出，如果真的要拆除，也应该先兴建设备，以及等到学校假期才进行，毕竟现在还是学校上课期间。
“我们觉得篮球场拆除，再重建很可惜，希望能够有折衷方案，部长和官员应该到学校来看看，现场视察环境，而不是只是开会討论。”
“如果连赔偿都不谈就要拆除，那学生该如何？希望政府考虑我们的难处，我可以谈条件，不是写信来、发出通告要拆除而已，还要我坐牢，我真的很头痛，我一个人无法答应旅游部的条件，还需要董事部通过。”
他说，董事部要求见纳兹里再协商，却没有回应、向土地局、教育局官员求助也求助无门。
土地及矿物局除了发出清空通知书，也致函给精武华小董事长胡敬宽，说明若拒绝清空该地段，將会在1965年国家土地法典第425条文下被对付，一旦罪成可被罚款不超过1万令吉或监禁不超过一年或两者兼施。
林保存：以董事部决定为依归
精武华小家教协会主席林保存指出，家教协会以董事部的决定为依归，如果董事部决定罢课，家协將开会討论。
他认为，不能眼睁睁让学校设备被拆除，必须採取行动，至於要採取甚么行动，则胥视董事部的决定。
“家长也知道这件事，大家也不知如何是好，我们將会视情况的发展，再开会討论。”
叶新田：收回校地影响大
董总主席叶新田表示，政府为了商业的需要而收回校地，会引起不良的后果，同时也將影响许多学校。
精武华小董事部总务周其辉日前指全国超过1千所的华小中，有约一半的华小面对与精武华小类似的校地主权问题，即部份校地並不属於学校持有。
他表示，將与精武华小的董事会联繫，以瞭解事態发展，並儘量配合董事会所做出的决定。
“我们会和董事会联繫，看是否有任何的应对之策。”
他指出，吉隆坡市政局的举动不恰当，因为他们並没有考量到教育的利益；而这些举动也將引起他人强烈的反应和反弹。
方天兴：速申请校地主权
华总会长丹斯里方天兴呼吁国內的华小，若学校部份的校地不属於校方的话，应该儘快提出申请。
另一方面，针对土地及矿物局限令精武华小在23日前清空Lot1162地段的提问，方天兴呼吁精武华小董事儘快和纳兹里会面，並希望政府方面延长限令，在该课题解决前不要拆除该地段上的学校设施；同时也奉劝双方不要將此课题带上法庭。
“我奉劝（双方）不要將事件带上法庭，也暂时不要採取法律行动；应该透过协商（的方式）解决。”
魏家祥：马华寻求內部管道解决
吉隆坡精武华小设施或面临拆除课题，已引起华社担忧，恐怕此先例一开，將影响其他华小的校地问题。
为了阻止拆校行动，马华正积极通过內部管道解决这项纠纷，包括马华署理总会长拿督斯里廖中莱將再次要求会晤首相拿督斯里纳吉，要求首相介入调解。
马青总团长拿督魏家祥向星洲日报说，马华会设法协助精武华小保留学校设施，继续作为学校用途，但愿在9月23日，双方能够和气收场。
他对土地及矿物局发出通知书给精武华小董事部有关限定於9月23日之前清空Lot1162地段的消息，感到遗憾。
也是前教育部副部长的魏家祥对星洲日报说，华小的发展离不开主权与校地问题，马华曾於2007年针对全国879所半津贴华小的校地进行调查，確定华小校地的拥有权，以保住现有的华小地位。
他提到，全国共有1千290所华小中共有1千287所华小提呈土地资料、975所华小提呈土地文件，以及646所华小提呈地契资料。
“马华拥有这些学校的完整资料，任何时候谁都不能触及底线，即华小的校地一定要获得保留，无论有没有正式地契，或是以蓝图、白纸黑字、或英殖民地留下的文件资料。
这些都是作为华小校地的重要依据。”
他指出，目前马华只听闻精武华小面对“占用”它人土地而需要面对拆除的个案，他不要以偏概全。
“这只是一宗个案，我没听说有其他学校会面对这种问题。”
他也说，一些华小“不小心”占用的它人土地，未必是有地契，也未必是联邦土地。
因此相信不会发生类似精武华小事件。
编者的话：精武华小前途未卜
距离迫拆期限还有10天，精武华小与旅游部的土地爭执丝毫未见转机。董家教四处奔走、心焦如焚。
9月24日会出现怎样的情景？已有家长恫言罢课抗议；当天可能出现的场面是精武华小门口闹哄哄一片，民眾群情激昂，执法人员坚持要拆篮球场及校门……。
民眾及校方的坚持，对旅游部来说是无理取闹，但校方却认为，明明是当年英国殖民地政府拨出的土地，又怎能说是霸佔？
据瞭解，除了精武华小外，全国有很多华小也存有土地拥有权不明確的问题；只是坐落在首都黄金地段的精武华小首当其冲，第一个面对迫拆。
令人担心的是，精武迫拆的先例一开，其他华小也要为校地纷爭苦恼。
谁能调解这个土地纠纷呢？关注精武华小事件的人士说：校方没有在505大选前提出解决方案，已错过最佳的解决时机。
目前正值巫统和马华党选的敏感时刻，保校努力很容易被政治化。一旦被视为挑战当局的权威，保校努力將更形复杂和艰辛。
（星洲日报／独家报导：余秘叶、吴珍妮、吴靖修）
