2013/09/15 光明日报/要闻
檳威董联会秘书庄其川、檳州校友联合会秘书 傅振造移交1万2000个签名给邹寿汉,陪同者有许海明、 蔡亚汉。(图:光明日报) |
(檳城14日讯)董总署理主席邹寿汉说,最近闹得满城风雨的教育发展大蓝图,华社爭论国文授课时间要240分钟或180分钟,其实这都是属於次要课题,也是华教一个陷阱。
他说,该教育发展大蓝图中出现对华教不利的教育政策与条文,才是华社应该要关注的课题。如果华社持续专注爭论国文授课时间,一旦教育部妥协满足华社的要求,那么华社再反对教育发展大蓝图也是徒劳的。
邹寿汉是於週五晚出席檳威董联会与檳州校友联合会联办反对2013至2025年教育发展大蓝图匯报会上,这么说。
不排除號召学校罢课
300名关心华教人士拉横幅支持董总反对 教育发展大蓝图运动。(图:光明日报) |
他说,董总在反对教育发展大蓝图签名运动及匯报会后,不排除会號召学校罢课,但是这项行动必须在时机成熟时才能进行。
他说,董总反对教育发展大蓝图並不是反政府,董总秉持反对立场是因为这项教育发展大蓝图不利未来母语教育发展,华教甚至可能被连根拔起。
檳州校友联合会主席蔡亚汉说,董总发动百万签名反对教育发展大蓝图,截至目前为止仅收到30万人签名响应,距离百万目標还有一段距离。
他希望在今年11月30日前,该运动能够收集到百万签名,我们不要让自己的下一代成为“香蕉人”。
“如果我们能够达到百万签名目標,即使政府强硬执行这项教育发展大蓝图,我们也会把此事件投诉到联合国教科文组织。”
当晚的匯报会获得300名关心华教人士出席,包括光大区州议员郑来兴、阿依淡区州议员黄汉伟。
该匯报会也通过了4项反对教育发展大蓝图提案。檳威董联会与檳州校友联合会也移交收集到的1万2000份签名给邹寿汉。
揭一些团体拒联办匯报会
檳威董联会主席许海明说,该会最近联络了州內大团体以要求联合主办这项匯报会,不过,有关团体却拒绝与该会合作。
他说,週五晚出席匯报会的人数不理想,那是因为很多人签名之后,不愿意出席匯报会。
他希望州內华裔同胞能够更关注,以及深入瞭解这项教育发展大蓝图不利华教的课题。
“唯有董总取得百万人民签名反对教育发展大蓝图,华社才会有地位跟政府谈判,以便有效维护华教权益。”
他说,如果州內华团组织有意对董总反对教育发展大蓝图的运动有更进一步瞭解,该会愿意安排更多匯报会。
(光明日报)
签名讲解会非反政府
2013/09/15 东方日报 / 地方新闻
(檳城14日讯)董总署理主席邹寿汉表示,董总发动的「反对教育蓝图不利华教生存与发展之政策」百万签名运动讲解会並非反政府,而只是反对教育大蓝图內不利于母语教育发展的环节。
他说,这些年董总提呈给政府的投诉信或备忘录,不曾受到政府重视,因此,才会走上今天的全民百万签名运动。
他说,目前蓝图只是一项计划书,还有反对余地;倘若被纳为法令,以取代1996年教育法令,那时就算华教人士再做什么也徒劳。
「华小是母语教育的根,一旦变质,整个华文教育体系將会瓦解及消失。」
檳华教校友会会长蔡亚汉表示,自蓝图推出后,华教人士担忧母语教育体系將连根拔起,心情如泰山压顶。
勿漠视人民力量
「如果真的推行有关蓝图,可预见华教將连根拔起。新加坡的『香蕉人』是前车之鑑,只有黄皮肤,思想已被西化。」
他呼吁热爱华教民眾,响应董总的百万签名运动。他在號召民眾签名时,发现一些人抱著「政府推行的蓝图还能反对吗?」的疑问。
但他说,前首相敦马迪是强势政府,当年推出英语教数理政策时,不也因遭到人民激烈反对而取消该政策?这说明,人民的力量是当局不容小覷的。
他表示,也有人抱著「少一个人签名没关係」的心態,但这个想法是大错特错的。马来西亚有639万华裔人口,若扣除其中一半是小孩,就有300万华裔成人。
他说,在300万人中,若能取得至少100万人签名反对,那是一个相当有影响力的代表率,將促使政府正视人民的心声。
出席该匯报会包括新纪元学院法律与社会研究中心主任罗荣强法学博士、董联会秘书庄其川、校友联秘书傅振造、亚依淡区州议员黄汉伟及光大区州议员郑来兴。
当晚,庄其川代表檳董联会移交1万2000个签名给邹寿汉。出席者逾300人。
不能剥夺各族学母语
檳威董联会主席许海明表示,在各种族尊重马来文为国语的前提下,宪法也赋予各种族人民学习母语的权利,这意味谁也不能剥夺其他种族学习母语。
他表示,可是第二教长有关「不满蓝图的人可把孩子送去外国读书」的言论,显示第二教长,不尊重我国是多元种族的国家。
他表示,蓝图出炉后,很多人关注「马来文每週授课时间定为240分钟」这一项,但其实这根本不是重点,重点是整个蓝图的政策已趋向扭曲母语教学,最终目標是让国民学校(马来校)成为所有家长的选择。
他表示,百万签名运动至今已收到30万签名,11月30日截止,还有两个多月时间,希望民眾支持,只许成功,不许失败。
(东方日报)