2013/9/23
中国报/国内版
报导︰丘惠萍
(吉隆坡22日讯)董总署理主席邹寿汉强烈反对合併微型华小,他强调:合併就是关闭华小!
他说,董总明天將会发出通牒,促各州董联会马上展开调查工作,以瞭解各州微型华小的情况。
他也慎重提醒微型华小三大机构,千万不能答应合併,否则,这將对华教造成重大伤害。
邹寿汉今日接受《中国报》访问时,针对柔州和霹州教育部召见微型华小谈合併事宜,斩钉截铁说:“一定不能合併!”
按照需求增建
“董总立场是坚决反对关闭或合併微型华小,即使是华小搬迁,也是迫不得已的无奈。”
他指出,1968年至70年时,国內有1342所华小,隨著发展及人口增长,学生增加,华校却不见增加,可见我国不公平的教育政策。
他强调,除非政府实施公平的教育政策,按照地区及人口发展需求,增建新的华小,否则,现有华小绝不能关闭,微型华小也肯定不能合併!这是华社不能妥协的。
2013至2025年《国家教育蓝图》针对微型学校的发展提出多项建议,包括把附近同源流的微型学校合併,惟没有阐明具体的落实方案。
教总揭露,柔引和霹雳州教育局已陆续召见州內的微型华小董事会及家教协会,提出微型华小合併的建议。
柔佛笨珍县华小督学丘玖南证实,教育局于7月间召见所有微型华小校长,並发出问卷调查,要求校方和董事会表达合併的意愿。
霹州教育局则通过拉律马当上霹雳县教育局官员,陆续召见5所微型华小的代表提出相同献议。
陈亚才:教育法令令人质疑
时事分析员陈亚才认为,基于1996年教育法令阐明,华小祇能维持现状,当中微妙之处,是否意味“不能增建华小”?
他说,华小合併、搬迁及关闭深令华社抗拒;他于本月初与教育总监会面过时,要求政府制度化增建华小,唯对方也是以1996年教育法令为由,说明华小祇能搬迁或建分校。
“在这种情况下,合併微型华小也等于少一所华小了。”
陈亚才受访时说,一般华社的態度,是寧可华小搬迁,至少一间换一间,同样的,在处理微型华小时,即使祇有几名学生,確实浪费教育资源;反观政府在有教育需求的地区却不增建新的华小,却要关闭学生少的微型华小,那是不合理的。
【新闻背景】
454华小学生少於150人
根据大马教育部2013年数据,全国1294所华小中,有454所是少于150名学生的微型华小,佔总数约35%。倘若没有学生来源,学校就很可能自动关闭。
数据显示,其中一些少于10名学生的微型华小中,位于彭亨、霹雳、砂拉越、沙巴各1所,位于柔佛的有2所,位于吉打的有4所及3所来自森美兰。
2013年部分微型华小的师生人数
|
||
微型华小
|
教师
|
学生
|
柔佛昔加末中央华小
|
7
|
6
|
柔佛峇株巴辖育才华小
|
9
|
12
|
森美兰西廖峇都依淡华小
|
3
|
3
|
森美兰巴力丁宜华小
|
8
|
8
|
森美兰乌鲁干中园华小
|
6
|
4
|
彭亨福隆港华小
|
5
|
5
|
吉中哥打瓜拉姆拉训蒙学校
|
10
|
19
|
吉北区耕余华小
|
8
|
20
|
吉打铅县多维培英华小
|
5
|
8
|
古打古邦诚育华小
|
12
|
57
|
砂拉越马鲁帝侨南华小
|
4
|
2
|
沙巴保佛委士珍启华华小
|
6
|
4
|
霹雳大直弄益华华小
|
3
|
3
|
(中国报)