2016/07/24 星洲日报/国内版
对于有学校让出土地主权以申请转为全津贴学校一事，雪隆华校董事联合会主席叶新田称不知情，不愿多谈，但是他强调华社的立场一向以来都是强烈反对。
（雪兰莪‧八打灵再也23日讯）对于有学校让出土地主权以申请转为全津贴学校一事，雪隆华校董事联合会主席叶新田称不知情，不愿多谈，但是他强调华社的立场一向以来都是强烈反对。
“有些人以为申请了全津贴后，教育部会全权负责所有开销，董事会与学校也不用负担任何花费，从过去记录来看，这是一种一厢情愿的看法。”
他今日受询时表示，法律上本来就没有任何关于全津贴、半津贴学校的定义与条文，是一些教育部官员“法外立法”，以校地、水电费来区分全津学校与半津学校，作为鼓吹华校以校地申请全津贴的手段。他认为，与其申请为全津贴学校，华社应该向教育部争取自己的权益。
“董总过去再三发表声明，这是一种不公平与不合理的手段。如果今天因为水电费开销太大，而申请为全津贴学校，那么如果日后教育部又有一些不公平的政策呢？”他强调，华校应向教育部争取公平措施，才是长远之计。
2010年，华联二校当时赞助人在赞助人大会上议决通过，将3亩校地交由教育部发展，成为全津学校，此举导致当时董事长在董事会上宣布辞职。
此事当时在华社引起轩然大波。事后，经过讨论与协商后，董事部与家协达成协议，校地以董事部信托人申请，成为半津华小。
（星洲日报‧报道：谭乐欣）
