2016/06/11 《多伦多南洋大学校友业余网站》
── 柳 思 ──
新加坡本来只有一个“南大”(星马民间对陈六使在1953年创办的南洋大学的爱称)，虽然李光耀在1980年以被新加坡大学并吞的形式加以封闭，但你一讲“南大”，谁都知道你讲的就是陈六使创办的堂堂正正的南洋大学。可是到了1995年，有人在变把戏，故意要政府控制的华文媒体把刚刚升格的南洋理工大学简称为“南大”。结果把人搞糊涂了：你说“南大”，哪一个南大?
在徐冠林一夥人奉旨所炒作的“一脉相承”之下，也有人(特别是来自中国的新移民)朦朦查查地以为南洋理工大学是就是陈六使在1953年创办的南洋大学。
怎么办呢?
有好心人为了区别南洋大学和南洋理工大学，特意发明“老南大”这个新词来形容原有的南洋大学，而把“南大”这光荣的帽子乖乖地奉送给南洋理工大学。(最近读了一本校友的自传，书中就一直把南洋大学称为“老南大”)。
咋看之下，这做法似乎合理。在下却看出几个漏洞：
第一：南大英年早逝，不过活了25岁，老从何来？可见这“老”字的真正含意是“旧”。
第二：在新加坡把南洋理工大学称为“南大”是一种喧宾夺主的蛮横抢夺举动。虽然南洋大学理事会当年没有为“南大”这个称号进行商标注册，但是民间和当年的星马华文报章向来都用“南大”来称呼南洋大学，已经称呼了几十年(从1950年代初到1995年)，根据习俗约定(Convention)
的惯例，这种公认的称呼，与正式的商标注册几乎具有同等的法律效果，不是一群人通过法令就能随随便便地抹杀的。
第三：既然承认了“老(旧)南大”，按逻辑就必须承认“新南大”的存在(没有“新”的，哪来“老”的或“旧”的？)，这无意中钻进朝廷所推销的的圈套，明明白白地承认南洋理工大学是“新南大”，是“老(旧)南大”“一脉相承”的延续者和接班人；尽管事实上南洋理工大学除了和南洋大学具有共同的校园之外(南洋大学的云南园显然是被霸占的)，两间大学之间根本毫无关联、在本质上也完全不同。
所以在下浅见，称呼南洋大学为“老南大”(或“旧南大”)不但不合情理，也是对母校不尊不敬的做法。在我心中，南大永远只能是我的母校南洋大学。听到有人提起“南大”时，我一定要他澄清是在讲南洋大学还是南洋理工大学？并提醒他只有南洋大学才是南大，南洋理工大学是理大。你要说在下保守也好，要说在下偏激也行，反正政府的Ⅹ法令，老子绝对不承认就是。
最近，老作家英培安的夫人出面发动签名运动，要求牛津词典出版社把一个歧视华校生的词语 "Chinese
Helicopter" 从牛津词典删掉，得到新加坡第一夫人何晶女士的支持。我建议我们不妨也发动一个南大生的签名运动，要求政府也撤销1995年那个把南洋理工大学简称为“南大”的法令，说不定何晶女士也会大发善心，支持我们。诸位意下如何?
2016-06-11
