来源/作者：2016/06/15 【纵横四海 FB】
罗志昌，你怎么说？
2016-6-11，雪隆董联会常年大会上，在涉及沙叻秀华小董事长张志明有关 “。。。解散董联会，重新改选” 的提案未被纳入大会提案的问题时，我指出：“张志明是董总伪中央的中委，受委的中委。”
呀吃14英里华小董事长罗志昌因此在会上指责我说：“宗明说张志明是伪中委”，是对张志明的“人身攻击”。。。。，要我收回云云。
我当时澄清，我说的是：“张志明是董总伪中央的中委” ，没有指张志明是 “伪中委”，同时现场有录像，可以查证。
罗志昌非常嚣张地以夸张的肢体语言、戟指挑战我查看录像求证，以下是当时的对话内容：
罗：如果证明你有讲你怎样？
廖：你说怎样就怎样！如果我没有讲呢？你怎样？
罗：一样！你说怎样就怎样！
（6月12日，全国各华文报章都在全国版以“对骂”、“火药味”报道了这件事）
现在问题来了：
1、当天的现场录像清清明明白白的还原了现场的每一句讲话，我（廖宗明）很清晰的、毫不含糊的说：“张志明是董总伪中央的中委，受委任的中委！” 完全没有说 “张志明是伪中委”！也就是说，当天是罗志昌错了！
2、罗志昌身为呀吃14英里华小董事长，又是公正党最高理事/副总财政（？）前雪华青团长。。。。他在董联会常年大会上狂妄嚣张的指责、挑战、发飙…….
然后在会议未结束就提前离开会场，不敢留下查看录像，拍拍屁股走了！他愿不愿意以一个负责任的态度面对“你说怎样就怎样”的结果？
3、这件事将检验罗志昌到底是不是一个负责任的华教工作者、社会工作者和政治工作者？是不是一个有担当、敢负责、说话算数、堂堂正正的男人！！？
4、由于各华文报是在全国版报道此事，引起全国华教人士的询问和困惑，2016-6-11雪隆董联会常年大会关于提案引发激烈辯论的现场录像，将会提交给董联会执委会审视、讨论、批准后，或将公开对外寄发给有关的学校、华团和政党，还原事实，以正视听。
5、罗志昌若有兴趣，欢迎他亲自联系雪隆董联会总务，以亲自查看当天大会实况。
6、至于“我们要怎样就怎样”，这是一个没有上限的“对赌”，当天谁说错了；都必须承担责任。没有如果，只有结果和后果！！究竟应该 “怎样” ？现在可是任凭我/我们提出要求和条件了，欢迎大家提出宝贵的建议。
7、我明天到中国公干，下月三日回马。在中国看不到面书呢！
罗志昌会有什么反应吗？两周时间足够他好好反思，也足够他听取各界的意见，真心希望我回马时能出现 “峰回路转” 的局面。
（廖宗明）
来源/作者：2016/06/14【丁士伟 FB】
杨应俊啊杨应俊，马六甲这么个地灵人杰的地方，怎麽就生出你这个粗鄙无文的暴力份子呢？还以为你自从去年暴力殴打董总署理主席邹寿汉先生后，畏罪潜逃了呢！怎么现在又按耐不住上报大放厥词博取版面了呢？
老子捐钱给董总主席叶新田博士的法律援助金，是老子自愿捐的钱。和全国有良心的草根们一样，大家都清楚知道，这笔钱就是用来和你们这伙董总反贼外加卖华贱党打官司用的，来龙去脉清清楚楚明明白白，使得其所。
纵观一年多来的尚未了解的桉件，都是董总主席叶博士和几个领头的汉奸在打的官司。非要把这些属于个人诉讼的桉件拉上『董总』的名号。你们在企图着什麽？
杨应俊你所谓的支付给黄觥发和文添友三百万的律师费，现在到底是由谁偿还的呢？是你们的幕后黑手：那个一只脚已经踏进棺材的癌症病患埋的单呢？还是那个和官府勾结富可敌国房地产商？还是那个卖壮阳药的直销痞子？
如果都不是，难道你们已经把手伸进董总的银行户口了吗？
董总的资产是数十年来年华社上下仕绅草根所捐，本是用来发展大马华教事务。你杨应俊口口声声自我膨胀往脸上贴金，非把诉讼桉件拉上董总。是不是这样你们才有藉口伸手往董总的银行户口裡掏钱呢？
难怪你们这伙汉奸贼子非要和官府勾结，发动军事政变佔据一个由华社辛苦建立起来的『民间教育部』了，难怪啊难怪！
来源/作者：2016/06/15【纵横四海 FB】
姓罗的是志在搞乱董联会会议不能顺畅进行而已，他们几个人所提的问题都是鸡蛋里面挑骨头而已，但他找错了对象和地点。这么－个设水准，没礼貌的小子连开会基本礼貌都不懂到底怎样能在公正党被胜任呢？挑战宗明要怎样就怎样为什么会议还没结束就熘掉呢？敢敢来嘛！对自己讲的话负些责任吧！现在真相出来了，来对质吧！免得对两人有欠公平，希望不要做缩头乌龟。
罗志猖做为一个华教工作者、社团知名公众人物、政党政治高层负责干部，他应该为自己无礼失态、暴躁嚣张、无理取闹的态度行为，作出负责的公开检讨。
不为自己，也要为自己的组织、自己的同道、自己的领导负责。
这并非得理不饶人、或为个人之间的意气之争，而是罗志猖做了一项不应做的不良示范。正如廖同道所言，尚若此君是有担当的真汉子，应对自己的失态行为作出负责任的交待，不要给自己留下让人耻笑的“话柄”！
