2015-04-26 17:19 星洲日报/国内版
（吉隆坡26日讯）民眾华小董事长兼热爱华教人士拿督斯里庄智雅建议董总主席叶新田，只要达到3个条件其中一条即能光荣引退，包括教育部发出正式批文批准关丹中华中学考统考、叶氏4年任期期满即退位及法庭允许以秘书长傅振荃为首的18名中委解散常委並重选。
他说，关丹中华中学是董总风波的引爆点，因此只要教育部发出批文允许该校学生考统考，那么叶新田就能退下，並委任一个获得全马华教、赞助人、各州董联会及董事长接受的人选担任该要职。
“第二，根据董总章程，4年任期届满就得退下，2017年叶新田任期届满后，就退下不要再参选了。”
“第三，只要法庭允许18名中委召开会议，也就代表法庭不认同董总的章程，你（叶新田）也应该在他们（18名中委）还未召开前就辞职了。”
他表示，只要叶新田得到上述3项条件的其中一项，都足以让他光荣退下。
庄智雅今日受邀出席由雪隆华校董联会主办，雪隆嘉应会馆协办的“董总与华团独中关係的探討”会，分享本身在董总课题上的见解时，如是建议；主持活动者为统考委员会委员张光明博士。
社团不解董总章程
他说，今天华社风起云涌地指叶、邹得不到大多数的支持就应该要退位，並说董总是属於华社、是属於全马华人，有人甚至说董总的老板是董事长。
“这是不可能的，董总有著很特別的章程，写得非常清楚，普通社团是不会瞭解的；每个社团有自己的章程，马华、民政也有自己的党章，不是说华社就是老板。”
他说，这些通过媒体发言的人企图误导华社、媒体及独中；如果每个人都说只要不满意就可以要全体总辞职重选，那么董总就无需章程了。
“他们今天拼命造势说叶新田藐视法庭，用心理战术，让我大胆问一句，二人做错了甚么？盗用了拨款吗？那么你拿甚么罪来开除他。”
纷爭矛头指向华总
庄智雅也將董总纷爭的矛头指向华总，他说，华团人士会那么紧张是因为全国华团的老大是华总，华总致力办理了一所私立国民中学，但统考课题导致下不了台，唯有接管了董总才能下台。
他强调，教育团体应该回归教育，而华团应该回归华团。
挑战派最终或带上註册局· 须阻“新董总＂接管董总
庄智雅说，若叶新田在上诉庭败诉后，又不辞职，相信董总挑战派最终会將事件带上社团註册局。
“这不是不可能的，但是华社是不会允许一个新的董总出现来接管，是不会允许有这样的议程出现。”
鼓励家长成为赞助人
因此，他鼓励更多华校家长踊跃成为赞助人，参与华小董事部或独中董事部的改选。“希望每个州都能凝聚这些力量，阻止新的董总出现接管董总。”
他是在回应黄华生的提问时，如是指出；黄华生询问，若董总纷爭无法获得圆满解决，最终是否会出现一个全新的董总来处理董总问题。
白沙罗中华小学副董事长陈国光也询及，若教育部批准关中考统考，最终会否导致更多家长不选择独中而选择这类双轨教学的学校，导致更多独中因面对学生来源等问题而关闭。
庄智雅说，独中的办学模式无论是在教育及文化素养上，是国中所不能匹配的，因此问题並不存在。
董总署理主席邹寿汉也表示，董总在1975年建立统考的机制，爭取全面承认统考文凭是一直以来的目標。
“我们统考是没有经过教育部的考试局批准的，若获得政府承认，统考就成为公共考试，即谁都可以考。”
（星洲日报）
只要关中统考有批文‧ 庄智雅：叶可退下
2015-04-27 10:32 光明日报/要闻
 |
| 庄智雅：董总今日的风波全因华总而起。（图：光明日报） |
（吉隆坡讯）民眾华小董事长拿督斯里庄智雅认为，只要达到3个条件之一，董总主席叶新田就可以光荣引退，其中一条件是教育部发出正式批文批准关丹中华中学学生报考统考。
至於其他条件则是：叶新田的4年主席任期期满即退位，以及法庭允许以秘书长傅振荃为首的18名中委解散常委並重选。
他是於週日在雪隆华校董联会主办，雪隆嘉应会馆协办的“董总与华团独中关係的探討”会上，分享在董总课题上的见解时，如此建议。
庄智雅指出，关丹中华中学学生能否报考统考是董总风波的引爆点，所以，只要教育部发出批文允许该校学生考统考，叶新田就可以退下。
符条件足以光荣退下
他说，一旦叶新田引退，董总主席一职就由一名获得全马华教、赞助人、各州董联会及董事长接受的人选出任。
“第二，根据董总章程，4年任期届满就得退下，叶新田於2017年任期届满后，就退下不要再参选了。”
“第三，只要法庭允许18名中委召开会议，也就代表法庭不认同董总的章程，你（叶新田）也应该在他们（18名中委）还未召开前就辞职。”
“叶新田只要做到上述3项条件的其中一项，都足以让他光荣退下。”
庄智雅说，华社声称叶新田和（董总署理主席）邹寿汉得不到大多数的支持，因此两人应该退下；还有说董总属於华社、属於全马华人，有人甚至说董事长才是董总的老板。
事实上，他说，董总有著很特別的章程，写得非常清楚，是普通社团所不会了解。
称董总纷爭归因华总
“就如每个社团有自己的章程，马华和民政党也有自己的党章，不是说华社就是老板。”
“这些通过媒体发言的人企图误导华社、媒体及独中；如果每个人都说不满意要全体总辞重选，董总就不需要章程了。”
“董总今天拼命造势说叶新田藐视法庭，用心理战术，大胆问一句，两人做错什么？盗用拨款吗？那么你拿什么罪来开除他？”
对董总今日的纷爭，庄智雅归因於华总。
“华团人士之所以那么紧张，是因为全国华团的老大是华总，华总致力办理了一所私立国民中学，却因为纷爭而下不了台，唯有接管了董总才能下台。”
“教育团体应该回归教育，华团则回归华团。”
但庄智雅也强调，董总必须秉持先贤的教诲，也就是维护华教的统考及华校，这个基本点绝对不能变质。
他说，华校体制必须维持不变，即使不被承认也无所谓。
“因为10年后，全世界接受的统考文凭，肯定比马来西亚教育文凭吃香。”
应力阻新董总出现
庄智雅相信，如果叶新田在上诉庭败诉后又不辞职，董总挑战派將会把事件带上社团註册局。
他在回应黄华生询问，若董总纷爭无法获得圆满解决，最终是否会出现一个全新的董总来处理董总问题时说，“这並非不可能发生的事。”
他强调，若事件闹到社团註册局，华社是绝对不会允许一个新的董总出现及接管董总，这样的议程是不应该被允许发生。
所以，他鼓励更多华校家长踊跃成为赞助人，参与华小董事部或独中董事部的改选。
“我希望每个州都能凝聚这些力量，以阻止新的董总出现及接管董总。”
针对白沙罗中华小学副董事长陈国光提出，若教育部批准关中考统考，最终会否导致更多家长不选择独中而选择这类双轨教学的学校，导致更多独中因面对学生来源等问题而关闭的问题，庄智雅说，不论是在教育及文化素养上，独中的办学模式是国中所不能比较的，因此问题並不存在。
董总署理主席邹寿汉说示，自1975年建立统考的机制，爭取全面承认统考文凭便一直是董总的目標。
他说，统考生没有获得教育部考试局的批准，如果获得政府承认，成为公共考试的统考就谁都可以考。
（光明日报）
庄智雅：关中、任满、法庭裁决 若符合一项叶邹可下台
2015/4/26 中国报/国内版
（吉隆坡26日讯）吉隆坡民眾华小董事长拿督斯里庄智雅指出，很多人以董总主席叶新田和署理主席邹寿汉霸道为由，要求两人下台，但他建议，叶邹只要符合3个条件其一，即可功成身退。
这3项条件是第一，批准关丹中华中学报考统考、第二，依照董总章程在4年职务届满后退位、以及第三，若法庭宣判18名改革派中委可召开特別中央委员会，赋权合法解散常委会。
“今天若要叫叶邹下台很简单，这两名老人家也不想做这份吃力不討好的工作；只要教育部根据1996年教育法令，批准关中报考统考，我想叶邹已经成功，若谁能做到这点，两人就可以退位让贤。”
接任者须获华社接受
庄智雅说，第二项条件是依照董总章程，即等到4年职务届满即退位；第三，则是若法庭否决章程，宣判18名改革派中委可召开特別中央委员会，赋权合法解散常委会，那叶邹两人也应下台。
庄智雅今早为雪隆华校董联会主办的“董总、华团与独中关係探討”分享会主讲时，如是指出。出席者还包括董总署理主席邹寿汉，和全国独中工委会委员张光明。
他指出，只要把关中导火线问题解决，即达致董总斗爭目標，但接任者必须受华社和华教人士接受，而非“自讲自爽”，谁都能上位。
另一方面，邹寿汉也说，该会邀请庄智雅主讲只为凭藉其在华团的影响力，及法律角度分析釐清课题，让华社了解真实讯息。
叶新田被捏造藐视法庭假像
庄智雅说，叶新田把董总纷爭带到上诉庭后，改革派拼命捏造叶新田藐视法庭的假像，当作心理战术，造成媒体被误导。
“全马华社都觉得叶邹做错，但叶邹做错了什么？若为了反对教育发展大蓝图，不满意政府批评关中是私立中学，应拿什么罪状来革除两人？”
庄智雅强调，他並非维护叶邹，而是在董总章程和独中教育体系前提下，不允许似是而非言论摧毁董总。
无关者不应干预
庄智雅抨击很多无关教育界的团体和个人干预董总纷爭，更以不点名方式揶揄日前发表“叶邹无法无天论”的华团领袖陈凯希，奉劝后者做好自身企业就好。
虽然庄智雅没有点名道姓，但身为董总风波调解人之一的陈凯希，日前就批评叶新田和邹寿汉蛮横和自私的作风將董总推向分崩离析的境地，孰可忍孰不可忍。
他揶揄说，这名批评叶邹无法无天的老前辈，要捫心自问对华教做了多少贡献？並奉劝后者做好事业，否则晚节不保。
庄智雅也批评说，日前有10个华团结伴到董总闹场；董总是一家，隆雪华堂是一家，並质疑两者有什么关係？
“独中和华小董事长可以要求两派和解，因为教育回归教育，都是华社灵魂在其中。”
但是，华团都是各籍贯所组成的团体，无关者都不应插手，就像雪隆海南会馆改选纷爭，就应由海南人自己解决。
他也呼吁独中董事长饮水思源，不应被不明事理的人误导。
“不能因为一个人的个人目的，想要千古留名，而来干预董总行政运作和结构；幕后有几个人要回去掌控董总行政部，这动机是很明显的。”
华总办关中引发风波
庄智雅公开批评，引爆董总风波危机的导火线，源自华总领导人推动创办关中，否则不会出现当前的风起云涌。
“华团为何这么紧张？因为全国华团的老大是华总，华总的老大搞了一个私立国民中学，如今却下不了台；华团领导人可以把关中描绘成独中。我还是坚持，关中不是一所独中，教学课程也非100%根据董总所设立的课程。”
他坦言，若叶新田和邹寿汉，没有在雪隆董联会表態不支持关中参加统考，保证不会出现董总危机、秘书长发言机制等问题。
分享会现场有观眾提问，若政府批准作为国中的关中考统考，是否將面对独中倒闭问题，庄智雅回应说，他欢迎政府开办更多类似关中的学校，但必须秉持独中教育模式。
“独中未必走向末路，因为独中教育、文化素养和纪律，是国中无法媲美的；一旦统考获政府承认，变成公共考试，更多人可以考统考，但这不会对学生带来衝击，才能真正传承中华文化。”
董总须根据章程行事
庄智雅认为，董总必须根据章程行事，而非依据华社舆论就要叶邹下台，他质问，很多人要求董总重选，但现阶段谁最有资格领导董总？
他质疑，18名改革派联手要求叶邹下台，但全国有1万个华团，每个人都说自己是老板，那董总该怎么运作？
“若让18名改革派中委不依据章程开会，邹寿汉已不是署理主席；我看了上百遍章程，只有董总主席才能召开中委会，若没將此事带到法庭，叶邹早已不是董总领导人。”
“如果不尊重章程的人，硬要毁掉董总，不去法庭找公道，难道打架吗？叶邹是斯文人，是不打架的。”
庄智雅说，依据高庭3月20日的判决，叶新田在4月9日召开中委会会议，此会议是根据庭令召开，而非根据董总章程，否则將是藐视法庭，换言之有关会议是合法的。
“傅振荃说叶新田撤换2名常委是非法的，但別忘了法官判词，谁有权力委任中委，也就有权作出撤换。”
《中国报》--
