关丹独中与政治突破
2012-08-27 星洲日报/评论版
～作者：林瑞源
针对关丹独中批文，有两种声音，即修改和纠正，以及坚持这是名副其实的独中，要大家不要鸡蛋裡挑骨头。
第一种声音的拥护者超越第二种，关丹復办独中工委会也倾向於前者，而且立场是“关丹独中一定要建起来＂。
多数人支持修改批文是基於几个原则，即董事部主权、统考的地位及教学媒介语。关丹独中是新的学校，如果允许这种“四不像＂模式，就可能开了先例，以后申办的新独中或许就是这种模式，包括昔加末独中。
认為批文不用改的人士有他们的考量，理由包括如果能够给，教育部早就给了；这是政治现实，要列入统考字眼，除非政府承认统考。马青总团教育局主任张盛闻就以柔佛宽柔独中申请分校為例，宽中当年取得的批准信是获准扩建附加校舍（Blok Tambahan），同样引起质疑，今天却相安无事，因此他认為应该先把学校建起来。
宽中是走法律漏洞，也是当年政治环境下的妥协，今天还需要这样“偷偷做＂吗？為何不能堂堂正正，清楚表明：我们要有法律保障的独中？
政治权益是需要不断前仆后继的争取，不会从天下掉下来，而且也不用担心越争取，权益越缩小。1987年天后宫抗议大会，反对华小变质，引发茅草行动；华团在1999年大选前夕，提呈“大选诉求＂，过后被马哈迪抨击為极端分子。
天后宫集会后，不諳华文的教师被调走；今天政府批准建新华小、迁校，没有人敢再叫华团為极端分子。但是，我们不能满足於此，应该争取华教获得公平的待遇，制度化兴建和援助华小。教育法令有问题就修改，独中和统考没有法定地位就必须承认，这些都不是非分的要求。
当然，工委会也要有心理準备，如果批文无法修改，还要继续建校吗？应该如何应对？
若出现这种局面，就必须有策略。各州华堂可以联合各州董联会举行各地方的大会，寻求华社委託，让政党人士清楚知道华社争取的独中模式。
如果各地方华裔民眾支持工委会的修改批文立场，那麼有关政党就会感受到这是人民的要求，不是鸡蛋裡挑骨头。
所以，危机也可能是转机，华总和董总之前看来貌合神离，如果现在能够以整体利益為重、消除歧见、凝聚力量，谁还能够分化华社？
同样的，若关丹独中事件能够扩大為社会运动，最终争取到政府承认独中和统考，得利的是国家。
华裔是这个国家的公民，不用妄自菲薄；两线制的政治气候，也是争取建立公平政治体制的契机。
公民社会正在呼唤，华团应勇敢的跨出樊篱，寻求政治的突破。
（星洲日报／一心不乱‧作者：林瑞源‧《星洲日报》副总编辑）
华教乱象，马华有责
2012/08/27 东方日报/名家
～作者: 程嘉乐
近一年来，坊间频频传出大选传闻，国阵与民联政府纷纷向人民「分糖果」试图捞取选票。虽然不少人都认为目前的政治形势有助华校获得政府的拨款资助，但是事实上华教不仅没有以更稳健的脚步迈进，相反地在马华的蓄意扰乱下，乱象从生，可说是自「308大选」以来的最乱时刻。
在今学年开学之际，吉隆坡和南马都有大量华小缺乏老师，严重者超过10名以上，不少临教必须签下不合理「服务合约」，即无法获得任何津贴，也没有公积金、年假以及保险，待遇比印尼女佣还不如。此外，不少被派到华小的过渡期教师不諳华语；相反的，许多受过培训的华裔教师却被派到国小执教。
华小面对临教的问题早在80年代就已经存在，时至今日已经过了两代人却仍然没有解决。虽然教育部为了要熄灭华社怒火，在今年2月成立了以副教育部长魏家祥为首的委员会。但是象徵意义大於实质功能，导致董总必须採取更强硬的立场，举办「325大集会」抗议华小师资严重短缺。但是几乎在同一个时候，柔佛州教育助理局长李翊狮督学却因为勇敢指出柔州师资短缺的真相而被降职。虽然柔州华社与总商会纷纷力挺，但无法保住敢讲话的督学。
今年，大马华教运动最轰动的新闻莫过於在关丹市议会草场所举办的「520申办关丹独中大集会」。碍於庞大的群眾压力，虽然马华在7月26日高调將批文颁给申办单位，但是却一直並未公开让华社检视。而马华面对董总的步步追问都耍出一幅不屑嘴脸。除了马华总会长蔡细歷对董总主席叶新田与署理主席邹寿汉多番开炮抨击以外，教育局主任张盛闻以及马青总秘书蔡金星也多次抨击董总企图政治化华教。
增江北区华小董事会风波
然而，事实胜於雄辩。如今批文曝光后，证明了董总当初的忧虑並非多余。该批文所披露的马来语教学、使用政府的课程以及无统考制度的情况下，都赤裸裸的显示出政府所批准的是一所国民型中学（国中），而非关丹华社所要的独中。
而一名不諳马来语，被时事评论人谢清发暗喻为BTC（闽南语「没读书」之谐称），但与马华关係密切的「丹斯里」级华团领袖当初「个人担保」政府批文与关丹独中没有问题，甚至与马华同声同气要董总「见好就收」，如今面对记者质询却说「未看过批文」。
上星期，纠缠已久的增江北区华小董事会闹出了更严重的事情，包括3名前任退休校长在內的15人集团竟然被教育局委任为该校董事会成员，取代原有的9名董事会成员。
更甚的是，原任董事会自去年开始便已经向州教育局呈交董事人选名单，甚至多番向教育部副部长魏家祥交涉要求解决问题，但不得要领。
根据2011年10月10日的《中国报》报道，魏家祥当时回应「只要个人董事的註册呈上教育局，其合法性就不容置疑，无须等待批准公文」，但是如今这15人集团竟然可以在没有根据正常合法程序的情况下获得註册成立董事会。对此，魏家祥有什么话说？
华教人士必须认真看待增江北区董事会的风波。如果此例一开，未来马华就可以联合教育部官员选择性地接受註册董事，最终达到控制董总的目的。
因此，魏家祥除了必须要马上纠正和撤销这15人集团的董事註册以外，还必须对有关负责任的教育部官员採取行动，否则必须要站出来向华社做出交待。
除了上述例子以外，华小校长滥用权力层出不穷、学校公共户口（wang suwa）缺乏透明度，甚至是为华教出钱出力的森州董联会要员被马华高层怒骂「社棍」都是马华没有积极解决华教问题的结果。
面对这一连串的华教困境，不管马华是「有心无力」，还是「无心无力」，它都难辞其咎。如果它没有自我反省，反而为自己的过失辩护、粉饰，甚至推卸责任，在即將来临的大选中，必受华社唾弃，面对比「308政治大海啸」更大的衝击。
统考是华教最后一道防守线
2012/08/26/光明日报/ 光明专栏
～作者：王增文关丹华社要復办华文独中，经历了二十多年的爭取，直到今年才有了眉目，谁想当局发下批文之后，才知道货不对办，引发了“变种独中＂的爭论，华社上下，一时哗然！
从曝光的批文来看，才知道这所“变种独中＂之所以被质疑，不是没有道理，因为批文中確实只字未提“独中＂和“统考＂，看来看去，实在看不出这是一所华社期待的华文独中。
至於甚么双轨制，批文也没提，只知道课程是根据政考课程（KBSM／KSSM），人们不免又质疑，这算甚么华文独中？终於回到了一个华教界无法迴避的老问题：学校的办学方针、考试路线，是由谁说了算？
站在维护华教的角度来看，考不考政考，这是董事会的决定，於是，董事会主权才是最关键的问题。华社认为这所“变种独中＂的模式无法像全国60所独中一样拥有权力来决定该校的办学方针，而必须要由政府来决定，那么这一所“变种独中＂的办学模式，將来势必会衝击到所有独中的发展。
我看了很多的新闻报导和评论，还没有人真正点出统考其实是一项独中各校之间的內部考试，原来在1975年举行第一届考试时，当年的董总领导人林晃升先生在重重的政治压力之下，冒著极大的凶险，坚持举行考试，后来当局为了权衡利害关係，才默许统考只能作为独中各校之间的“內部考试＂，这也就是独中统考一直不能获得政府承认的关键原因。
华文独中每年成功举行统考，迄今三十多年了，竟然成为享誉国际的学校“公共考试＂，也因为这一项考试，確定了各独中的考试路线，从考试路线的確定，又稳住了独中的办学方针，经过三十多年来的经营，独中在寻求生存空间的时候，已把统考发展成为一个重要的考试路线选项，这就是独中的办学成果。
华文独中在重重的政治压迫之下，形成了一支坚强的华文教育团队，不仅为独中生开闢了一条鉴定学术资格的道路，也促使我国华文中等教育继续茁壮发展。试想想，如果当年没有成功举行统考，今天的华文独中也许早已寿终正寢了。我们至今仍然无法评估在“变种独中＂的影响之下，独中统考会不会受到破坏，但至少没人愿意成为独中教育的送终人。
（光明日报／好评‧文：王增文）
关丹独中一定要建
2012/08/27 光华日报/社论
我们希望，引发口水战的双方，应以大局为重，停止隔空喊话，应该平心静气，坐下来开诚布公进行探讨共同寻找出解决方案，或将批文中不明确的条文，提出来修正，包括独中的特质必须受到维护，以让关丹独中早日落实建校工作。
从关丹民众群起发动，要求教育部批准在关丹建立一所独华文独立中学开始，以至首相及教长终于俯顺民意，允准当地兴建关丹中华独中，不过当政府已批准独中的设立后，却引发了董总与马华之间的口水战，令到全马华社一时为之哗然。
华总主席丹斯里方天兴日前在关丹彭亨华人社团联合会主持彭亨华团教育基金董事会议后，就一口表示，虽然面对一些争议和风波，但是出席会议者一致通过，关丹独中一定要建立起来。
据方氏披露，关丹独中的校地和注册董事部的工作等等，目前都在或正在进行中。
关丹华社过去20年来的意愿就是要在当地建立一所华文独立中学，而且经过20年的漫长岁月苦等，好不容易在现任首相拿督斯里纳吉的俯允下，终于有了落实的机会，全国热爱华文教育的人士，都感到欣慰，绝对不会为了一些枝节问题而让关丹独中的建校大计，胎死腹中。
而且，我们也必须了解到，要申办一所华文独中并不是轻易的事，必须要有天时地利人和的基本条件，才能成事。
所谓的天时，就是全国大选的时间已迫在眉睫，加上首相本身来自彭亨州，也占了地利的先机，最后，我们在申办关丹独中的时刻，全国华社都表示支持，万众一心，声援关丹华社的诉求，因此在此有利的大环境下，关丹独中终于成形了。
正当由华总主席方天兴率领的建委会正如火如荼地进行筹募三千万建校基金，以及物色地点建校时刻，董总与8华团却因为关丹独中的自主权以及变种独中而引起争论，要求公布独中的申办批准文件，使到华社一时感到混淆不清，也使到关丹独中的筹办工作因而受到影响。
关丹独中的筹建工作诚如华总主席方天兴所说，关丹独中一定建。
我们希望，引发口水战的双方，应以大局为重，停止隔空喊话，应该平心静气，坐下来开诚布公进行探讨共同寻找出解决方案，或将批文中不明确的条文，提出来修正，包括独中的特质必须受到维护，以让关丹独中早日落实建校工作。
相信广大的华人社会，都会认同一定要让关丹独中兴建起来，从而惠及莘莘学子，也让关丹华社能够圆了20年的希望，让华文教育的花朵遍地绽放。
