2014/2/17 《当今大马》
这名不愿具名的官员今天接受《当今大马》电访时指出，当局只是向涉及争议的双方发出口头劝告，勿在总检察署法律部完成调查之前如常运作，批发任何支票和文件，以避免引发更多法律问题。
她强调，政府部门从来没有“口头通知”的做法，因为政府所有的决定和指令必定以白纸黑字作准。
“政府部门一定会有官方文件作为记录……教育局从来就没有发函或者发出书面声明，要冻结董事部，一切要等到总检察署法律部的答复。”
胡敬宽在上周六发文告表示，教育局是针对精武董事会与信托人皆闹双包，赞助人大会合法性等议题，口头知会家协副主席伍泉丞、校长陈金花与他三人，教育局已决定暂时冻结董事会。
他声称，教育局并不承认以精武华小原任总务周其辉为首的董事会，且不承认对方于上月12日召开的赞助人大会，以及大会所达致的协议。
只是劝告耐心等候
对此，上述官员表示，当局是针对胡敬宽早前的投诉，才着手处理此案呈交给总检察署法律部调查，审理何者才是合法的董事长。
“实情是，他们（胡敬宽和周其辉）争夺董事长职位，当中牵涉的一些争议需要法律部审理，但他们不应该对外发表不实的言论。”
“我只是劝告他们，要耐心等候法律部的调查结果，从来就没有所谓的冻结令。”
她续说，当局也奉劝双方勿在调查期间运作，包括发支票、签名以批准文件等事务。
询及胡敬宽今早在精武华小召开记者会发表有关冻结令，该名官员直批：“他经常这样，他所说的都是谎言……我能做的，就只能劝告校长（陈金花）勿随便发言。”
胡将要教育部发函
针对教育局官员的回应，胡敬宽在下午接受《当今大马》询问时表示，官员当时以马来文“tangguh”（展延）的字眼，来劝告他暂停董事部的运作。
“她讲（我们）什么都不能做，所以是冻结咯。”
当记者指冻结的马来文应该是“beku”的时候，胡敬宽则回应：“这样（的情况）很麻烦，我会在这两天内要求教育部发函，以作记录。”
要求银行冻结户口
较早前，胡敬宽在记者会上透露，为了防止一些“非法董事”擅自挪用资金，他已向银行发函要求冻结董事会的户口。
他表示，在教育局未完成调查董事会闹双包的之前，董事会所有协助学校事务的工作，将由家教协会暂代处理。
胡敬宽表示，他在接获教育局官员的口头通知后，第一时间向银行申请，即时冻结银行户口，避免不受教育局承认的另一名董事长周其辉与其支持者，在这期间滥用董事部资金。
否认是看守董事长
尽管在早前的文告中，胡敬宽自称是“看守董事长”，但他今天澄清这是文告上的错误，坚称本身仍然是合法董事长，并非媒体所报道的“原任董事长”。
另一边厢，根据《东方日报》，周其辉昨天表示本身未曾接获冻结通知，更挑战胡敬宽出示官方文件来证明冻结令。
对此，胡敬宽则措辞强烈地回应：“我们只收到口头通知……我又不是邮差，周其辉本来是董事部总务，这（索取文件）是他的工作，为何要我来（处理）？”
精武华小诸多风波
吉隆坡精武华小位于半山芭，占地仅2英亩。新闻、通讯与文化部2012年9月派员跟精武华小校方会面，商讨征用该校大约占1万5000平方尺的校地，用来兴建文化部的“文化遗产城”办公楼与一家马来餐馆，引起华社关注。
505大选后，文化部归入旅游部后，继续跟进这项计划，政府一度决定强拆征地部分建筑物。
在征地风波中，抗争行动最初由胡敬宽所领导的“保校委员会”发起，较后董总与精武华小董事会总务周其辉加入，但两者的斗争方式却南辕北辙，因此闹出诸多罗生门事件。
胡敬宽选择协商的方式，专注设法保住精武华小校地，因此妥协改以租赁方式保住校地，并且接受旅游部开除的4项条件，分别是承认校地属于旅游部、不得在校地兴建永久架构建筑物、租借期20年并每年支付政府1000令吉租费，以及租借15年后，需明学生人数有增无减。
但介入的董总的态度却非常强硬，一直坚持必须完整保留校地，不能在大原则上妥协。他们担心，一旦政府成功征用精武华小的校地，恐怕日后将以同样的手法，去征用其他华校的校地。
（当今大马）
精武董事会冻结 教局须发函厘清
2014/2/18 东方日报/国内版
（吉隆坡17日讯）精武华小董事会闹双包，现有董事会是否暂遭冻结，引发爭议，精武华小董事长胡敬宽要求联邦直辖区教育局註册组官员尽快发函，以白纸黑字的形式说清楚、道明白。
胡敬宽指出，他日前称精武华小董事会遭直辖区教育局「口头式」暂时冻结的言论並没有撒谎，只是字面上的翻译使到他们感到混淆。
「直辖区教育局註册组的官员对我们说，要『Tangguh』（搁置）我们一切活动，直到总检察署法律部调查完毕为止，这期间暂时不能行使职权、暂时不能签发支票等活动，请问这与我日前所称的口头通知『暂时冻结』有什么分別？」
一名不愿具名的官员今天接受《当今大马》电访时，指责胡敬宽撒谎，並否认曾发出冻结令，仅称向涉及爭议的双方发出口头劝告，勿在总检察署法律部完成调查之前如常运作，以避免引发更多法律问题。
胡敬宽接受本报访问时称，他从来没指直辖区教育局註册组发出冻结令，而是口头通知停止一切活动，包括签发支票，所以他们也向银行申请暂时冻结户口，对他而言，这形容暂时冻结董事会没有太大分別。
「我没有撒谎，只是翻译与詮释字眼上的区別，精武华小目前还有另一个人自称『董事长』，那就是黄俊宾。」
胡敬宽：仍是董事长
胡敬宽今日在精武华小召开的记者会上指出，本身是精武华小董事长，要求报界不要以「过渡」、「看守董事长」或「原任董事长」来称呼他。
他说，精武华小董事会並没有改选，他依然是董事长；相反的，另一位以「董事长」发出开会通知的黄俊宾、周其辉等人，应该教育部的官方文件来力证身份。
他强调，精武华小三机构在去年12月已与旅游及文化部谈好「20年4条件方案」的协议，只是董事会另一派从中作梗，在他们提呈签署人员的名单上去后，另一派又提呈另一份名单，使到双方迟迟未能签署。
胡敬宽也说，由于精武华小与文化及旅游部的合约，一直面对的签署人员代表性的问题，这份合约已经交给內阁去决定。
「据我所知，只要內阁开会出一个结果，应该由谁代表精武华小去签署这份合约，就拍板定案！」
因此，他相信，董事会风波很快就可以解决，不会对徵地课题造成很大的影响。
他也说，在目前的情况下，家教协会將从旁协助，故校务如常运作。
王鸿財冀问题解决后才签协议
马华对精武华小董事会闹双包的课题感到遗憾，將会积极跟进此事，以免此事影响到该校与旅游部签署的4大租地条件合约。
马华直辖区教育諮询委员会主席王鸿財指出，他將会把精武华小董事会的纠纷匯报给马华总会长拿督斯里廖中莱。
他说，他也將请求廖中莱向文化及旅游部长拿督斯里纳兹里解释此事，要求部长在风波平息后，才签署有关协议，以免日后手尾长。
纳兹里昨日回应媒体追访时曾恫言，若精武华小董事会不在限期內签署有关合约，將採取强硬行动拆除该校违建的篮球场地段。
王鸿財今日出席精武华小看守董事长胡敬宽举行的记者会时，发表上述谈话。
冀各方寻平衡点
他对精武华小董事会被冻结的事感到惊讶，他认为，若董事会的理事都依据章程行事的话，就不会发生今日纠纷。
他以不点名的方式称，这次是某方不跟规矩操作，联邦教育局才会暂时冻结该华小董事会，因此他希望各方能吸取教训，从中找到平衡点。
他將会向联邦直辖区教育局了解此事，希望尽快解决此事。
据王鸿財的了解，华小董事会遭冻结的问题不常见，吉隆坡第一间华小董事会遭冻结的事项要追溯到80年代，是吉隆坡民眾华小董事会遭冻结，一直到现任董事长丹斯里庄智雅上任后才获解冻。
旅游部和精武体育会、精武华小產业信託人及精武董事会3方代表在去年12月9日曾在布城的会议上，达成4项条件的协议。信託人需董事部授权接受，才能与旅游文化部签署同意有关条款。
旅游文化部提出的4项条件分別为：
1.批准精武华小校园保持完整性，已建设在此土地上的篮球场及围墙拥有使用权；
2.政府2部门同意与精武华小產业信託人签署长达20年租赁期，每年支付1000令吉的租赁地税。
3.禁止在该幅土地上兴建永久性架构建筑及保持原状。
4.若精武华小要延长租赁期，需在第15年內向政府2部门提出申请，所需条件：需证明入学率有增无减或保有最少300位学生。
（东方日报）
胡敬宽斥叶新田复杂化征地
2014/2/18 东方日报/国内版
（吉隆坡17日讯）精武华小董事长胡敬宽谴责董总主席叶新田，非但没秉公处理精武华小发生的董事会纠纷，反而睁眼说瞎话，並复杂化精武华小徵地的课题。
胡敬宽申诉，叶新田去年10月21日在出席政府首席秘书与精武华小3机构的会议，针对政府首席秘书提出的4项条件的20年方案时，並没有提出反对的声音，时隔数日后却在外逞英雄，还发表文告抨击他私通政府官员，是华教千古罪人。
胡敬宽还语带哽咽地称，精武华小的征地风波原本可以很圆满地解决，但董总介入后，反而使到事情复杂化，其中还有一名雪隆董联会的要员促他不要接受政府任何妥协的协议，任由有关当局拆除。
「他说（雪隆董联会要员），即使政府愿意妥协，校方也不会接受，让他们来拆，到时结合全国华社的力量来保地。」
胡敬宽今日在记者会上坦承，精武华小的篮球场范围內，確实有半亩的校前地段並非隶属精武华小，这是大家必须要认清的事实，而政府既然愿意妥协，开出20年4个条件的方案，他看不出不接受的理由。
冠上华教罪人之名
他一度语气较为激动地说：「我们是教育机构，不是一句『教育是千秋大业』就能完全不跟法律来霸占土地，还是要根据一定的程序来做事的。」
他也形容：「我们是办教育，不是去抢了一块土地就自封为地主。如果办教育事业真的可以超越法律的话，学校后面还有一块空地，我们是不是也可以再去霸占，然后自称是地主？」
胡敬宽在记者会上也道出他的心酸，他称他们祖孙三代都在精武华小求学，他目前也已是精武华小董事会的董事长，孙子还在精武华小求学，对精武华小有深厚的感情，但征地风波的20年方案合约未了，还要被冠上「华教罪人」，让他欲哭无泪。
他在受询时也称，在精武华小董事会发生纠纷后，叶新田迄今仍未找他了解事情的始末，更似乎忘记增江北区华小董事会闹双包事件上，本身所发表的言论。
他感概，本身並非叶新田可以利用的棋子，所以从去年开始就试图要拉他下马，但迄今仍无法得逞。
不过，他没有正面回应，在征地风波开始时，是否后悔要求董总介入处理的问题，他仅表示，当时大家的想法只是要结合力量来保住校地，但没有想到最后的处理问题会是如此。
（东方日报）
