育强校地问题的启示
2017.04.12星洲日报／星·观点·
全国有面对相同问题的华小，目前刻不容缓要处理的是转名手续，将校地转到董事部名下，或者成立信托人管理校地，以避免育强个案重演。
吉南司南马育强华小地主後人入禀法庭索回校地及索偿案，亚罗士打高庭日前裁决地主获胜。该校董事部表明会上诉，但也需要做好搬迁的准备。全国华小董事部必须从本案得到启示，做好鉴定校地主权的准备。
育强已故地主当年口头承诺献地学校，唯地主与董事部并没有做转名手续，故没有任何文件证明献地。校地目前分别归属老地主3名後人，其中两人同意让学校继续使用土地，另一後人则入禀法庭索回校地。如果有做好一切所需程序和手续，相信问题就能妥善处理。
老地主有权献地，後人亦有权索回，这是个人的权利。从华教角度而言，索地的地主没有本着爱华教之心，让育强陷入为难，并牵连该校莘莘学子的就学机会，叫爱护华教人士痛心。从法理而言，後人基於本身对土地的用途和经济等因素考量，索回属於他部份的校地，是法律上赋予他的权利，无人能加以剥夺。
先辈为华教建设群策群力，慷慨献地，我们表达感恩和敬佩。但是，随着城市化趋势，土地价值越来越高，新一代的想法也因人，因情况而异，人们也不能过於苛责。当年大家本着热心为华教的精神，只问付出，不求回报，却缺乏法律契约精神的认知，不明白或者没有意识到法律文件保障的重要，待面临法律程序时则缺少理据支撑。这里没有怪责任何华校董事部的意思，仅是点出法治社会每个公民需明白掌握的原则。
根据调查类似育强校地主权不明，缺乏法律文件佐证的华校土地例子不少，如果董事部没有积极处理，一旦出现地主索回土地的情况，育强所面对的状况就会不断困扰着华校。
全国有面对相同问题的华小，目前刻不容缓要处理的是转名手续，将校地转到董事部名下，或者成立信托人管理校地，以避免育强个案重演。华校土地状况相当复杂，董事部和校方务必掌握学校的土地状况和归属权。这一方面是做好法律上的保障工作，另一方面则是在厘清校地状况时，一旦面对育强的情况，可以通过情理两面妥善处理，真正展现华教精神。
群进师生永不断的情结
2017/04/15 印度尼西亚《国际日报》
~作者：谢来
按照我们中华民族的风俗，华族每年一定要过比较隆重的传统节日，即春节与中秋节。而我们群进学校校友会也不例外，每年都必须与老师们以联欢聚餐晚会的形式一年两次共同庆祝，大家相互祝贺，而且是年年办，已成常习。
而如今群进学校更加茁壮强大的师生队伍，在2013年12月6日（在金沙大酒楼）成功举办了群进学校60周年纪念前，敢于面对挑战，且有担当能力，经济能力雄厚的廖淦远主席，却已再度策划了群进学校师生一年三次（包括春节、中秋节）共济一堂的聚餐晚会，并已于2013年8月3日起正式施行，场场都获得美满成功并顺利进行。
至今，屈指一数，十多次的群进师生联欢聚餐晚会，都在师生努力合作下，如愿以偿了。
今年2017年3月20日，在“大旺酒楼”一如既往，英明的廖淦远主席带动众理事又举办了第十四次群进师生联欢聚餐晚会，每次晚会更充满了祥和与欢乐。
虽然因当时时局动荡不稳的因素，而让我们错过了春节与元宵的庆祝活动，可是晚会节目，仍然进行得十分精彩！
活泼，轻松欢乐的Line Dance健身操集体舞，一曲接一曲，载歌载舞，师生互动的热情真超乎想象，直接带给大家融洽，而新生的感觉，虽是夕阳彩，却胜过朝霞红！
除了聚餐上丰盛的菜肴供师生们分享之外，晚会上还有几位热心校友赞助的幸运奖与多份分量重的红包呢！
师生们在台上与众理事合照过后，进入节目最高潮的是由廖淦远主席与廖君远校友为每位老师奉献表示恩师如山的两份爱心红包礼，这是在我们的每次联欢会上他们都必定做到的最有意义、情深义重之事。
是老师们当年任劳任怨、不为名不为利，一生投入教育工作，以知识哺育着我们成长，老师们的苦心教诲，对我们无限制地输入了正能量，刻画了我们的人格，也奠定了我们的人生道路！
如今学生们都劳燕分飞了，个个教练成了火候金刚，从峥嵘的岁月里走出来了，走向崭新的生活！我们崇敬老师们为我们引领方向，老师们当年的一份付出，换来了如今的一份回报！
第十四次场面欢腾、欢悦洋溢的群进师生联欢聚餐晚会，于晚上十时在老师校友们极其欢欣之氛围中宣布盛会结束。
群进学校的老师们、校友们，您们真棒！在此送上美丽的祈愿与祝福！愿“群进学校”65周年纪念晚会，我们再相见！
拨款问题无阻报考华文
‧2017.04.12 星洲日报/柔佛透视
~文：吴嘉豪
华中拨款少得可怜，2016年大马教育文凭考试华文科特优生人数也少得可怜。华教人士，是时候努力振兴我们的华教，恢复政府对华文考生的承诺。
华中拨款少得可怜，2016年大马教育文凭考试华文科特优生人数也少得可怜。华教人士，是时候努力振兴我们的华教，恢复政府对华文考生的承诺。
长期以来，华校获得的拨款算是杯水车薪，而为华教买单的是华社。柔佛有许多华教团体，不遗余力地支持华文教师，脸书才会出现柔佛州华文中小学拨款追债联盟。
几十年来，由于华文课都是编排在课后时间，许多华裔子弟学习华文的热忱有待改善。当然，更加要改善的是不公平的教育制度。说好的将华文课纳入正课及增加华文师资没做到，华文考生的勇气、力量和信心将会消失。
我们须讨回华教的拨款，须改善华文考生的分数，须重燃华文考生的梦想。从今以后，华教须以一种新的视野来发展；从此刻开始，华文考生须以华文课为优先，更重要的是，华文教师须有为华教献身的精神。
报考华文的考生一年比一年少，校方对缺乏信心但华文水平佳的学生，丝毫没有鼓励报考华文的诚意。许多其它科目极佳但仅华文成绩欠佳的学生，被误导放弃报考华文才能获得奖学金。但那已是过去，现在我们只放眼未来。
中国从改革开放的邓小平时代，来到今天登高望远的习近平时代，中国大使对我国华教的支持，一种新的华教自豪感会激荡我们的心灵，开拓我们的视野，弥合我们的分歧。
我们该铭记族魂林连玉的遗言，那就是“对付破坏最好的方法就是建设”。所有的华文考生都请记住，你们不会再被忽视，你们的声音、希望和梦想将决定华教的命运；你们的勇气、善良和爱心将永远指引华文教师的方向，只要我们齐心协力，华教将再复兴，华教将再强大，华教将真正成为国家教育主流的一部份。
华小校地问题
2017/04/13 中国报/评论版
~作者：金鼎
华教在这片土地上，有很多忧虑。最担忧的当然是教育大蓝图那“单一源流”的最终目标，此外，令人不安的事情还不少，经费问题、师资问题、学生来源的问题等，现在，又有校地问题；华社，特别是华教斗士，真是难以安枕。
亚罗士打育强华小争校地案件，董事会周二被判败诉，必须在3个月内搬迁及拆除校舍，让该校董家教及校友伤感不在话下，同时，报章还透露了，在全国数百家华小当中，有69所的校地属于私人地，跟育强情况一样，会不会也面临类似命运，让人忧心。
上诉能有几成胜望
育强的案件让我们领悟到几个问题。首先，华教好像是上一辈与老一辈人的事，年轻一辈把钱看得较重，把民族大业放一边了。上一辈人答应献地，后代不认账了，要闹上法庭。
现在，育强被逼迁了，董事长吴志刚表明要上诉到底，但是，胜望有几成呢？他们败诉的理由是“口头献地无效”，问题出在当年献地的一辈人“牙齿当金使”，而没有白纸黑字说清楚、做明证，否则就不会出现今天这条“烂账”。以后，有谁乐于献地建校，不要怕不好意思的要对方作出书面承诺了。
华社有的是有心人
如今，除非育强校方有办法交出其他证据，证明献地人的意图，要不然，上诉恐怕也只是浪费金钱，不如想别的途径解决问题更佳。
例如，找热心人士把老地主的3英亩校地买起来，或者付钱给那位要争校地的后裔。想到拉曼大学和厦门大学要建校，就有人捐出大片土地做校园；育强的校地比较小，却不获慷慨捐献，要闹上法庭！我国有不少热心华教的有钱人，如果有人发动捐钱，相信问题可以很快解决。
总之，与其上庭去打一场没多大把握的仗，还不如去想其他办法。华社有的是有心人，育强是不会被扔在一边的。
