办关中勿见“好＂就收
2013/03/21 光明日报/ 光明专栏
～作者：刘汉良
明晚约有2万名热爱华教人士，將共赴“龙情厚意义演万人宴＂之约，冀能为筹办中的关丹中华华文独立中学筹获1000万令吉的义款，充作仍欠逾1000万令吉的建校基金。
根据报章的报导，曾於年初八“破天荒＂出席董总新春团拜的首相纳吉將成为这项关中筹款晚宴之座上贵宾。
很遗憾的是，就在这项大型筹款活动定於本週六假座关丹体育馆举行的前夕，关中的“本质”再度引起爭议，董总与关中董事会依然各持己见，难以化解彼此间的分歧，此举恐將激化华社尤其是华教阵营的矛盾。
所谓“本质＂，就是关中是否是一所真正的华文独中。
或因有关爭议持续发酵，关中董事长丹斯里方天兴日前揭露，竟有网民在网络上发佈消息，企图阻挠香港的国际巨星成龙前来共襄义举，协助关中筹款。
在这之前，董总指责也是华总总会长的方天兴所发表之“关中模式＂言论，已危害到华文教育的生存与发展。
所谓“关中模式＂（纳吉曾形容为教育部与关丹华社的“双贏＂方案）是以国语为主要教学媒介语，其行政语文是国语，採取国民中学课程纲要，参加政府考试，而华文只是其中一个科目。
因此，董总认为，“关中模式＂其实是上世纪50、60年代华文中学改制的翻版，恐將断绝日后其他地方申办华文独中的途径。
方天兴回应董总的“指责＂时呼吁各界切勿质疑“关中模式＂，他表示关中將会依据有关批文，並肯定採取吉隆坡中华独中的“双轨制＂办学。
记得在关中的批文內容引起各方爭议的那段时期，方天兴曾被指说过“见好就收＂。
批文未修正马华难辞其咎
关中署理董事长黄道坚则澄清没有所谓的“关中模式＂，他重申关中將根据董总所制定的华文独中办学模式办学，与国內现有的60所独中之办学总方向是一致的。
从教育部批准关中的申办，乃至被董总向华社揭发若按照有关批文內容办学，关中將会“变种＂，沦为不折不扣的私立国民型中学或民办国民中学。
儘管方天兴一再转述或传达正、副首相的“保证＂，关中將是“允许报考统考＂的华文独中，但华社尤其是董总依然对关中的“本质＂深感疑虑。
关键在於方天兴和他所掌舵的关中董事部不知何故，至今仍未向教育部爭取修正原有的关中批文，以消除华社的隱忧。
教育部副部长魏家祥透露，有关方面由始至终不曾把关中批文交回教育部，而仅是针对有关批文第八条文致函教育部，加以补充资料，阐明其学生可报考独中统考，校方可用华语教学，行政语言则为华语与国语。
从某个角度来看，在关中申办成功后“邀功＂的马华，应对关中“变种＂承担最大的责任，而有关批文迟迟未获修正，马华更是难辞其咎。
好心也会做“坏＂事，马华应瞭解，方天兴也应瞭解关丹乃至全国华社期待关中是一所真正的华文独中，並成为捍卫华教的另一座堡垒。（光明日报／好评‧文：刘汉良）
华社，还在等独中大礼
2013/03/20 （砂拉越）诗华资讯
～作者：张仙
华教斗士在大马，这么多年了，即算是个个都斗志高昂，很可惜，因为政治因素，华文独立中学搞来搞去，心比天高，却依然命如纸薄。
那时候当华社倡议在大马开设独立大学时，时任马华总会长李三春却延续陈修信口冷心冷的政策，不相信铁树可以开花。果然，独立大学胎死腹中。马华争取无力；或是，根本没有深入的做出争取；不管是哪一项，都是令大马华社刻骨铭心的耿耿于怀....
好了，都说有拉曼大学与新纪元学院作为独立大学的“代替品”，只是，一粒橙与一粒苹果同样叫水果，说到原汁原味，它们会一样吗？
很多年过去了，马华总会长从李三春、陈群川、林良实、黄家定、翁诗杰及至蔡细历，打的旗号是“朝里有人好办事”，可是，连独中统考的一纸文凭，弄到现在，还未能受大马政府的承认，这叫大马华社情何以堪之余，又何去何从呢？
正值大马欲进入两线制之紧要关头，马华口口声声呼吁大马华社给国阵强大的支持，可是，连华社梦寐以求的独中统考文凭被政府所承认的好事犹自多磨，华社还会相信蔡总的“赤胆忠心”为独中吗？
比起黄家定的“清清白白、堂堂正正、踏踏实实”，蔡细历的“性爱丑闻”早已“深入民心”，成为马华总会的“负资产”；他高调问政从开始到现在所给人的印像是：少说会少错、多说就多错、不说就不错！(说易行难，当家不当权又何用？)
就好像纳吉首相出席董教总举办的新春团拜一事，蔡总放话说马华在两年前就已向首相提出承认独中统考文凭一事。他不说还好，一说，自己就露了馅。有谓新会长上任三把火，连区区一把独中统考文凭的火都烧不红，两年了，还有得等下去哩。亏他还敢拍心口胸，在面华华社时，脸不红，心不跳，气不喘，犹老神在在，说他与他的党是如何的爱华教！疼华教....
平心而论，政府既然已经承认台中多间大学的学位，对于本土的一纸独中统考文凭，又何必厚此薄彼呢？
唯一的解读就是：是政治因素在作怪！
承认独中统考文凭，国阵政府怕会流失一些保守派的马来选票，顾彼失此，为了面面俱圆，只得拜一步见一步，一步一小心，小心才驶得好船嘛！
马华在来届大选的成绩会比308更好还是更差，很快就有答案了。
速公佈修订的教育大蓝图
2013/-3/20 星洲日报评论版
～作者：南方客
教育部去年9月公佈《国家教育发展蓝图初步报告2013-2025年》，以为国家未来13年教育发展的路线图。作为一个多元种族和多语文的国家，我国的教育政策本必须以公平照顾各源流学校的发展为首要任务，但让人遗憾的是，这份教育蓝图却是依据过去一贯的单元化教育政策，来制定各项教育发展计划和措施，以致引起华社的担忧，因为在这份教育发展蓝图下，当中的一些內容非常不利华小的发展，例如要华小四年级採用和国小一样的课程，以及把国小发展成各族人民的首选学校，可见此项教育发展蓝图一旦落实，华小不仅继续被边缘化，甚至会如教总主席王超群所言，被“国小化＂。
事实上，教育部已经在去年11月30日收集完毕各界人士对教育发展蓝图的意见，而经修订后的教育发展蓝图报告也已经在今年1月提呈给內阁，不过，一直到今天，教育部还没有公佈国家教育发展大蓝图的最终报告，这不但让人觉得事有蹊蹺，也让华社无法感到安心。
为了爭取修订教育发展蓝图，华团没有放弃任何一个管道，以通过对话的方式，或是通过集会，让教育部清楚知道，华社对国家未来的教育发展路线图的心声和建言。当中，教总、校长职工会、华总等华团不但已经提呈备忘录给教育部，同时也已经和草擬教育发展蓝图的教育部官员进行交流，並拜会副首相兼教育部长慕尤丁，以反映华社的隱忧，希望教育部修改和制定符合各源流学校需求的教育发展蓝图。
华总会长方天兴日前表示，副首相已经同意华小不必採用国小的课本，这固然让华社鬆下一口气，也显示华团的努力爭取获得成果。无论如何，基於教育发展蓝图初步报告实际上还是有一些不利华小发展的內容，让华社感到忧虑。华团已经拿出诚意与教育部对话，因此，教育部也必须坦诚公佈修订后的教育发展蓝图报告，以让华社清楚知道最终的內容，確保教育部依据华社的意愿，取消教育发展蓝图不利华小发展的事项。（星洲日报／言路‧作者：南方客）
年轻人请维护华小
2013/03/21 光华日报/评论版
～作者：杨爱玲
国家独立50多年，政府对华小不公平的政策依然存在，而那些常挂在嘴边的“有人在朝好办事”及“能说能做也有能力做”的华基政党领袖也没有能力为华小、华教教育解决50多年来的困境，华小、华教教育只能靠社会善心人士及董家教的绵力，但是这些老将还能撑多久呢？
看看现代的年轻人，只有上网才是他们的最爱，再看看，举办和平抗议集会，和平请愿大会等等，那些大声高喊的大多数是年迈的长者，这些年长者在不久的将来都要去长眠，怎能叫人不担心往后的日子，还有多少人会继续维护华小，捍卫华教教育工作？
虽然上网是年轻人的最爱，但是华小困境也是我们华裔子弟的心头痛。我们这些年长者的时间已经越来越短，如果年轻的你们不关注，不维护，那我们的母语就渐渐消失了，希望你们把时间放在上网的时候，也别忘了拨出一点时间来关心华小、华教教育。
年轻的一辈，得空时，不防到你家附近的华小走走，看看四周围的环境，叫老师学生怎样专心教课听课？如果有机会，再到你家附近的国小走一趟，看看那边的环境跟华小有什么不同，你是否会心酸？相信每一位年轻人都走过这条路，如果你是从华小开始。
年轻人，华小是我们的根，不能让这条根断落，母语对每一位华裔子弟是何等重要，我们不能让它消失，假如你认为“母语”不重要，那么华语很快就会灭亡，而亲手毁灭它的不是政府也不是华基政党领袖，是我们华裔子弟。
华小路程布满荆棘，因为政府的行政偏差，华裔政党领袖的无能，导致华小老师及学生在设备不完善的环境下执教及求学，她们的辛苦不是三言两语能道尽，如果年轻的一辈不关注，华小的前途还能期望谁呢？
政府一再强调一视同仁对待各源流学校，但行政上却开空头支票。不公平的拨款，不公平属意科系的分配，奖学金等等足足影响你下一代的前途。年轻的一辈，不管你们是不是从华小开始受教育，只要你是华裔子弟，就有这个责任维护华小，请教育你的下一代，灌输他们要发扬母语，维护华小及华教教育。
笔者是位心脏病患者，病发作时，熬得过还是有机会提笔，一旦熬不过就再也没有机会提醒你们了，所以请牢牢记住，一代接一代的传递，护着这条根，让它屹立不倒。
