【读者来稿】
为分裂夺权派叫好的华团头头，不得人心！
～ 牧童 ～
今年开春以来，“董总纷争”进入了新演变阶段，即“分裂夺权派”一而再，再而三地搞出一个又一个所谓“新董总”（实为“伪董总”），为当权集团推行单元政策从而瘫痪、变质直至摧毁华教堡垒董总，扫清障碍！华团中的某些头头，他们因为与当权集团有着无可否认的利益挂钩，便死心踏地，抛开各自从属华团的金字招牌不顾，为“分裂夺权派”每炮制一个所谓“新董总”，就大声叫好，把肉麻当有趣，把马屁当脸皮，引来华社街头巷尾骂声不绝于耳，而他们从属的华团的广大成员更是怨声载道！
一、百人广告
今年1月，傅振荃领头的“分裂夺权派”订于20日成立一个所谓“新董总”。人称马屁精的陈友信以雪华堂会长名义提早并凑了所谓“百人团”，选择在19日于4份中文报章上刊登百人联署声明的大型“百人广告”，好给20日“分裂夺权派”成立的“伪董总”祝喜。（按：由于20日上午高庭谕令禁止，“分裂夺权派”当天下午开会不成，一时无法成立“伪董总。）
百人者谁？无需一一罗列。这百人虽说是以个人名义联署，但大多以各自从属的机构露面。他们包括13州华堂会长（主席）、全马17所华文独中董事长、15名独中校长、22名评论人及其他社会人士。人们不禁要问，这些独中董事长、独中校长、评论人和其他社会人士，他们都认可上述“百人联署”的种种歪论吗？看来只有陈友信，才会心中有数吧？
其实，上述“百人广告”即“百人联署”刚见报不久，就有不少独中董事长、独中校长、评论人和其他社会人士私下大吐苦水、大喊受骗。后来，3月5日，老文化人曾任道(甄供)在报上刊登一则简短不到百字的澄清启事，却如一颗威力强大的炸弹，撼动了整个华社，令人哗然！他否认参与“百名闻人”的联署，并明确指出，他是在不知情之下，被人盗用了名字。显然，所谓百人声明，要叶邹下台的叫嚣，无非带有不可告人的欺骗性质？
二、13华团
6月10日，在违反法庭谕令下，傅振荃一伙非法开会选举了所谓“第29届董总中央常务委员会”，13华团立即被推了出来，对伪常委会大声叫好，它们是：
1. 独立大学有限公司
2. 林连玉基金
3. 華社研究中心
4. 马来西亚留华同学会
5. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂
6. 森美兰中华大会堂
7. 柔佛中华总会
8. 砂拉越华人社团联合总会
9. 吉兰丹中华大会堂
10. 登嘉楼中华大会堂
11. 玻璃市华人大会堂
12. 沙巴中华大会堂
13. 霹靂中华大会堂
三、9华团
由5州董联会成员擅自发函召开的所谓“8·23”董总特大，是违章非法、极具误导性的。根据章程，新一届董总选举必须落在选举年（2017年）；章程5.2.1也规定，首先要选出6个中委州的每州3名代表，以及7个非中委州的每州1名代表，组成中央委员会，方准进行复选。上述所谓“8·23”特大，视章程规定为无物，自行拉拢代表出席。例如，章程规定的州代表共有65名，而这次出席的45名所谓“州代表”之中，竟有22名是没有经过有关州董联会讨论及委任者，十分荒唐。
“8·23”董总特大产生的是反常的所谓新一届董总，即“第30届（2015-2019年）董总中央委员会”，可是又是这些马屁精抬出其从属华团名义（只剩9个），为反常董总涂脂抹粉，乔装打扮，搞得不伦不类。
1. 隆雪华堂
2. 独立大学有限公司
3. 林连玉基金
4. 教总
5. 留华同学会
6. 森美兰中华大会堂
7. 华社研究中心
8. 槟州华人大会堂
9. 马六甲华堂
操纵上述华团的头头，尽是一小撮为了本身眼前的利益，黑白不分、心狠手辣之徒。他们为伤害华教而干出的丑行，不得人心，污名永在！
（牧童 2015-09-05）
