·
南院升格华教喜讯
2012/06/19 中国报/评论版
～作者：中言
南方学院是国內由华社最早创办的非营利高等教育学府，23年来办校不易，如今高等教育部捎来好消息，批准南院升格为大学学院，是值得高兴的事，而且也意义非凡。
从当年的宽柔中学专科班到南院，当中记录著华社所创办的高等教育学府，一步一脚印的努力，该校董理事及教职员的坚持，使到我们见到开办华文大学的曙光，令人欣慰。
成其他学院范例
南院过去5年积极处理申请升格大学的手续，如今终于结成果实，这个成功的例子，可以成为其他有意申请升格的学院的学习范例，以便能够更有效率地处理申请程序。
除了南方学院外，另外两所被视为华社民办的高等学府，雪州加影的新纪元学院及檳城韩江学院都有意申请升格，我们希望高教部继续在这方面给予指导和协助，让我国有第二、第三间华社民办高等学府，升格大学。
华社对这三间位处北中南的民办学院持有高度期盼，因为第一，它们有华教特色，第二它们学费相对廉宜，第三他们办学认真有口碑；它们如果办得好，造福的是莘莘华人子弟。
未来规划须完善
南院升格大学学院，是我国华教发展的重要转捩点，將我国华文教育由小学到中学，进而迈入大学的层次，连成完整的一环，意义重大；儘管此事值得高兴、欣慰，然而，最重要的该校接下来要面向何方？南院当务之急，是进行全面的未来规划，除了课程的素质，南院也应该通过各方面，发挥其影响力，这才真正达到升格大学的意义。
此外，政府设定目標，要把我国打造成为本区域的教育中心，批准更多符合条件的学院升格大学，有助它迈向“打造区域教育中心”的目標，希望接下来南院在北马和中马的“姐妹”学院，也能向它看齐，升格大学，发挥更大功能，造就人才。
不增建独中只是借口
2012/06/19 诗华资讯（砂拉越）/东西南北
～作者: 吴嘉豪
教育部大当家承认，不增建独中是一项1960年代达成的“共识”，皆因当年华校拒绝接受改制，又获准继续办学，才保留原状。他强调，董总和华社领袖必须了解当时的历史背景，才明白事态演变。
有谁不明白，说来说去就是要华社接受改制中学吧！然而，过了半个世纪，接受改制的独中，现今却沦为不伦不类的“华文中学”，不但被政府边缘化，而且华社也忽略了它们的发展。国民型中学美其名是有政府的资助，但还不是靠华社的资金才能继续办学下去？
每年华社都会举办“我爱华教”义演。这笔筹款除了捐给华小和独中，有一部分钱也捐给国民型中学。试问接受改制了，独中就能够发展吗？根本就是自欺欺人！
他还说，政府的保证是这些学校不会被关闭，因为当教育法令提呈国会时，原本有条文赋予部长权力关闭学校，但经过讨论后已撤回了有关条文。华人社会更有保障，学校的地位也受到保证不会被关闭，这也是一种折衷方案。
折衷方案？还是经过讨论后，无可奈何，只好退一步，暂时不要做到那么绝？每个读过华小的人都知道，大部分华小的校园，皆小过大部分的国小。在硬体设施和师资方面，华小获得的援助都比国小少许多倍，华人社会真的更有保障？
提及是否需要重新审视历史协议，他表示，无须再重新检讨，因为它已经过去，如今重要的是如何发展得更好。他这样说，是否认为董总和华社领袖根本不了解当时的历史背景？然而，当今的事态演变是什么？是多元化教育啊！怎么他仍固执地执行单元教育？
他也认为，继续争议这项课题的目的，只是为了炮轰马华，指马华不负责任、没有捍卫华文的权益。马华诸公现在的所做所为，无非就是为了保住官位，华社的怨气无处发泄，不炮轰马华，难道要直接炮轰巫统？可是，无论炮轰巫统或马华，华社的诉求有获得正视吗？
长篇大论了那么多次，他就是摆明，政府只会执行对政府有利的事。违背民意的事，执行了超过五十年，华社的怨气已经冲天。政府高官此时此刻应该做的是顺俯民意，否则，民怨沸腾，届时还是会烧到自己，何苦呢？
十划有了一撇
2012/06/18 中国报/评论版
～作者：尹心
关丹华社引颈长盼的独中，终获政府原则上批准。
马华部长们早前到访关丹时，教育部长远在檳州作宣佈，使得原本赶赴下一场活动的马华彭州主席拿督斯里廖中莱，马上抽空会见彭亨董联会，並迟到下一场活动，可见这个消息的重要性。
政府原则上同意设立独中，董联会自是欣喜，但过后也要调整心情，毕竟这只是政府口头上的同意，未算真正落实，大家在等待的，是白纸黑字正式公函。
一群年纪不小，儿女也已成长的华教斗士，还在爭取还在努力高喊申办独中，为的只是搞好华文教育，为了后代著想。
但也有人担心，这不会只是大选来临前的糖果？
华教的路在大马並不平坦，可说是毕路篮缕，独中更是非主流学校，虽然政府对独中人才辈出不无讚赏，但经营独中，全靠校方和社会人士支持，一路走来，並不顺利。数十年老问题一夕“解决”，全拜大选，这就令人担忧，会不会成也大选，败也大选，假如国阵的大选成绩不如人意，这个决定会不会便永远停留在原则上而已？
此外，一些孩子尚在小学阶段的家长也並无特別兴奋的感觉，只说：不知我的孩子有机会报读吗？一些新婚者则显得较期待，只说：再来个十年的等待，我的孩子肯定有机会了！
原则上同意后的关丹独中，十划有了一撇，但何时才能建设起来？
马华有能耐吗？
2012/06/18 中国报/评论版
～作者：兰花草
最近因为“华教契约”课题而搞到焦头烂额的马华，虽然在內阁答应復办独中后，总算可以稍作喘息，但还没有一个一劳永逸的解决方案。
马华副总会长曹智雄早前抨击董总，在“华教契约”课题上针对马华。马华歷届领袖皆已解释，並否认该契约存在；董总要马华解释，却一再否定解释，所以才导致此课题没完没了。
曹智雄认为，既然董总选择不相信马华历届领袖的解释，那就必须直接向首相求证，不然就永远无法釐清事实真相。
笔者不认同曹智雄的说词，一来虽然马华3巨头蔡细历、廖中莱和魏家祥给了“解释”，甚至蔡总指出董总指的1995年教育契约，和副首相慕尤丁提及的60年代改制中学共识，完全是两码子事，以求釐清“华教契约”这件事，可是，在大马的华人，普遍上不会相信马华领导所言，而是相信官位与实权都比马华强得多的副首相兼教育部长慕尤丁。更何况直到目前为止，歷史实实在在告诉我们，凡事没有马华说了算，说得白一点，就是马华当家不当权，蔡总说“华教契约”和60年代改制中学共识是两码事，相信绝大多数华人不认同。
是故，曹智雄和马华眾领袖与其要说服董总相信马华的解释，倒不如求副首相开恩，不再说些让马华尷尬的话。但，马华有能耐要副首相关起金口吗？
转载自：本地报刊/评论版
～赤道论坛/时事述评类～
