来源/作者：2017/04/04 【阳光行动 FB】
阳光有话说：
“邻人盗斧”说——驳统考威胁论
中国古代有一个"邻人盗斧"的故事:自家丢了斧子,怀疑隔壁的小孩偷了,看他走路的样子象偷斧子的,看他说话的样子也象偷斧子的,但就是没有证据.
过了一年,这个人在自己后院种东西时,发现了自己的斧子,原来他当时不小心在运土的时候把斧子埋在土中了.
这个时候,他看邻居小孩说话也不象偷斧子的,走路也不象偷斧子的。
当错误的念头形成后，便自然地将这个观念投射到知觉对象上，从而主观地增添了原来并不存在的许多东西。
对于前天报章登载国大族群研究院张国祥和土权圆桌会议提及的独中统考威胁论就是一种"疑邻偷斧"。
1，张国祥说:"…部分华裔家长明知统考或独中非国家教育体制主流却还是把孩子送往独中……"
这种说法反而说明了独中存在的必要性和政府教育制度的不公平性。有误的是并不是部分家长是很多华裔家长送孩子就读，苦于目前独中学额还远远不够，同时因为水准高需要好的成绩才可以就读，就是因为统考不被承认才使"部分"家长选择放弃就读，同时也使所有独中学生陷入必须准备SPM
的学习重务。
华教体系存在马来西亚近190年了，也是符合教育法令项下的一种办学体制，如何就威胁到国语的地位了?
2，张国祥担心承认统考独中学生在政府大学中"抢滩"
政府名校入学向来是有"固打"的，这"抢"又如何抢得到呢？何况现在的独中生每年也是有极大部分参加SPM，要是"抢"理论成立的话，现在就已经抢了，不需要等到承认统考。更何况人才本身就是竞争产生的，全世界的好大学都是优胜劣汰，这是必然规律。
担心友族被“抢滩”的态度就是对友族的不信任和对独中素质的肯定，正确的解决方法应该是弘扬独中的教学，帮助友族提升质量，而不是靠打压独中的方式，这对国家总体人才素质的改善并无益处。
3，土权圆桌会议提出宪法152(1)规定国语为官方语文承认统考就是抵触联邦宪法。
联拜宪法152条1&2同样有发展母语教育属各民族的权益的内容。承认统考并不危害马来文作为国语的地位，两者并无必然联系，这么联想笔者认为有挑唆族群争斗之嫌。
4，统考的存在并非一朝一夕，而统考受承认的国家地区和大学数量级别远远高于SPM。在华文教育体系受教育的巫裔和印裔友族大有人在。大多数报考统考的学生都留学海外，承认统考目的是为减轻学生在校学习压力，同时可以将更多优秀人才回流，为国奉献。
统考从未强求政府承认，更无取代国语的野心，统考需要的是继续提升水准使更多的国际名校承认，同时进一步提升马来文和英文单科的水平。
张国祥和土权圆桌会议所提出的观点很无稽，是典型的“疑邻偷斧”说。
来源/作者：2017/04/02 【陈书墉 FB】
1 ，教育部官员明文宣誓说关中不是独中。
2， 教育部的代表律师在法庭里拿著1996年法令对著法官说关中不是独中。
3 ，说『若不是独中可拿刀砍我』这句话的黄道坚，你是要公开自砍或是想要害别人犯刑事法砍你?
再来五千万次的道歉，你的名望也赚不回来了，尤其是关中已残害了华教界。
关中的家长如果把你看成骗子，那是他们的事，由不得我们去支援/反对，因為不是我们的权力范围，我们能做的也只是说一句：mengambil
maklum。
这次的关中事件，是你一生中最严重的污点了吧? 我不知道，只有你自己知道。
这句话，估计你临死前也会内疚到不能解脱的吧? 我当然更不知道，要问死神才知道。
我祝你长命百岁，真心的祝你长命百岁。。
（我小时老人家教我，做错事的人我们要祝他们长命，要不然他们会活得太写意的。）
来源/作者：2017/04/03 【时事政治新闻娱乐玩乐 FB】
华社有人在朝好办事？？
拜托下好不好，关中明显犯下1996年教育法令
方天兴你还欠华社一个交代！身为华团领袖你到底做错了多少事情了，若是有一天你归西了，版主不知道你要怎样向先贤们交代。
关中统考原本就是一个错误，你拉了很多人下水，在三位独中生的申请司法解读程序的时候，我倒要看看你身为关中董事长的职位要如何向家长交代。
大家拭目以待看看今年关中是否还可以考统考，方天兴你骗很大你知道吗？
