请马华赶快出手
2014/12/16 中国报/评论版
～作者：罗汉洲
关中董事长方天兴说，董总纠纷不关关中要报考统考的事，而是董总內乱已久。
当董总主席叶新田宣佈关中不可参加统考时，马上就有董总的人指责他不该擅自作主，因为中委会没有討论过这个问题。隨后，董总纠纷因这个问题越演越烈。
可见董总纠纷即使与关中无关，但关中报考统考事却是导因，所以解决这个问题（关中能否考统考）仍是不可避免的，且迟解决不如早解决。
叶新田说解决办法是关中申请修改批文，然后以正式独中身份参加统考。但这不是容易的事，恐怕十年八年也改不了批文，更恐如某年轻政治领袖说的：100年也等不到正式的独中批文（除非政坛有天翻地覆的改变？）但关中在后年就须参加初中统考，所以这是不切实际的办法。
另一办法是叶邹两人和他们的人马下台，由一力主张允许关中考统考的人代替，然后宣佈关中可以考统考。
但这办法须冒风险，因为根据2013和2014年教育统计报告，教育部仍未承认关中是独中，万一教育部追究则恐怕会有麻烦，新董总人虽愿意当做“烈士”，但若要统考陪葬则太不值得，须知有权作决定並不等于所作决定是正確的，更不等于教育部会允许。
討一个肯定答案
再一个最好，最稳妥的办法就是董总和关中董事会联合起来，恳请马华的两位部长直接问副首相兼教育部长慕尤丁，问他关中到底可不可以考统考，请他给一个肯定的答案，如果副首相说可以，马上就皆大欢喜，董总还要闹的话，就是他们不长进。如果答案是不可以，大家再来想办法。
儘管关中在教育法令中妾身未明，然而现在不是研究它的身分的时候，而是协助它合法参加统考的时候，唯有马华才可以从副首相兼教育部长慕尤丁口中得到正確答案，所以应该请马华的两位部长尽快出手相助。
有必要如此激剿叶邹吗？
2014/12/15 东方日报/评论版
～作者: 冷观客
从董总的內訌，特大，到一些华团积极地围攻董总叶邹两个领头羊看，何其相似当年马华斗臭斗垮也被形容「刚愎自用」、「独行独断」等等的翁诗杰手段。华团以「政治化」方式来打倒领导，纠眾夺权之风，是华社的悲哀和分裂的警钟！
为什么过去华团能团结，很多人羡慕林连玉、林晃昇、沈慕羽、郭全强的时代，董总能团结一致，其因除了他们有领导的魅力，还有是各华团各就各位，不互相干预；內部成员也有共同的理念，大家都以「家和万事兴」，都知道只有团结，才是力量，华教才有明天。今天，请问涉及现今董总內斗的各方，是以个人，派系的利益为先，还是教利益为重？那个团结没有內部矛盾，谁敢说国內各乡团都一片太平，没有齟齬？参加过社团活动的人，都心知肚明，而从如今董总的火烈斗爭，参与內斗的人，纠结外边人士，以壮大声势展开的政党式的无情斗爭，开了这个先例，华团华社今后也恐无寧日。內斗只要人多势眾，就是贏家。政治的斗爭，也许是为了利益，华团「政治式」的斗爭，对参加社团活动的人士，看了，如果你没钱没势，没有私念者，恐也更会冷待，敬而远之。如果邹寿汉所言，他真的是卖了上市公司去为华教贡献力量，如今却遭如此下场，你说还有谁想去淌这滩污水？是否因此，如今风头火势时刻，许多华教元老都明哲保身，退避三舍，噤若寒蝉？
冷眼旁观，今天董总的內斗，也许是祸起內部人事处理的欠妥，招致不少「冤亲债主」，伺机而反扑，而很明显的，是关中批文及统考问题，成为打倒叶邹的最后一根稻草。
从董总內部的爭端恶语，客观听其言观其行，所谓一个巴掌拍不响，原因有以下几点：
烂船都有三个钉
（1）正当教育大蓝图明年初就实施前，倒邹寿汉为先还是华教前途重要？內乱之后，先砍掉主席的左右手，主席不能表达立场吗？临阵斩帅砍將，不是兵家大忌吗？主席收到5州联署欲倒邹开特大的信，有4点不附章程，比如6个署名的分航首领，只签名，没写全名，没盖分舵章印，法规文件確也有不妥，为什么不能收回重新改善再呈交主席？6州董联会较后也发生比如霹雳州並非所有成员都同意会长李官仁倒邹决定，其实州联委倒邹行动有否开会议决？否则，领袖不也「自把自为」？砍主席的左右手，是件大事，主席不点头，也一起要被砍，主席如毫无势力，只有乖乖「伏诛」，但叶公担任了十多廿年的董总高职，而且年前才刚在没挑战下復选为主席，烂船都有三个钉，引发为派系斗爭是理所当然的，他若坚持反击，恐玉石俱焚。
（2）今天的局面，反对派不无责任，既然主席也有权力召开1207特大，为何要对著干？如果大家都希望关中能获统考资格，其实就应该以多数人去投票赞成让关中统考，或在会上更慎重地要求说待独中工委会决定后作最后决定。见面三分情，没有其他议程的话，为什么不能开诚佈公地讲出自己的意见（或异见）。如果叶新田还独裁到只许各代表只能签Yes或No的覆行，也好让华社见识一下，公理自在人心。
（3）独中工委会果真去参观了关中，都十分满意，对批文也毫无异议的话，那何必花那么多时间研究？大家都艺高胆大，敢敢就批准，不敢承担这歷史重担，就敢敢让所有在场外指指骂骂的社团，来公投共同承担责任。该工委会袞袞诸公，也应知此问题不能再拖了，华总已迫不及待，否则，那有在该会还在审核期间，频频向叶邹二公开炮，还不是为了关中统考？
（4）华教儒家孔夫子教落，「己所不欲，勿施予人」，每个人都要面子，要尊严的，要叶邹下台，其实如果能通过內部元老私下劝解，或华团中立的德高望眾的人从中协调，以中庸的手法来改朝换代，不但不伤和气又可达到目的。董总內部反叶邹派和如今当华团急先锋和拔选边站要马上斗垮叶邹派者，要確保元气大伤后的董总更强大，否则，小心成歷史罪人。
退步原来是向前
2014-12-15 11:34 南洋商报/社论
董总风波毫无缓和迹象，两派人马正斗个你死我活，尽管华社华团纷纷开腔制止，但似乎无济于事。
政党争权夺利乃兵家常事，但董总作为一个非利益团体也深陷内耗，却让人始料未及。时至今日，召开特别代表大会重选，是许多人认为是解决董总风波的最佳途径，但特大之后，董总会否因此撕成两半，眼下谁都说不准。
董总今日之乱可分成三个部分。一是董总高层的关系决裂；二是各州董联会各为其主；三是一些董联会本身也面对内部分歧。事态将作何演变，是难以预料的，但这起风波却间接带出董总在章程和组织上的缺陷，一个存在已久，却悬而未决的缺陷。
根据现况，董总大会由各州董联会各派出5名代表组成，然后大会选出各职人选及6个常委州，这看似没有什么不妥，但问题出现在董总和董联会章程各异，一旦出现状况，董总在法律上无法直接节约董联会。
其实，非但董总与董联会的章程有异，就连各州董联会的章程亦不尽相同，而由华校董事会组成的董联会，其章程也有异于独中、国民型中学和华小；总的来说，从董总下至董联会和华校董事会，大家都用着存有差异的章程。
在法治社会，宪法和法律是维护国家稳定与发展的最重要因素，在同样的道理下，章程即为民主组织的灵魂，章程存在缺陷，则组织何以健全发展？
由于董总和董联会各有各的章程，因此董联会就算完全不把董总放在眼里，董总也无可奈何，至于华小董事会无视董联会的情况，就更为常见了。
反过来说，董联会发生内耗，董总充其量只能给予协助或劝告，华小董事会有问题，董总和董联会也只能这么做。换言之，董总、董联会和华校董事会说是一家人，实则灵魂不一、步伐难齐。
对于章程上的缺陷，早前董总曾表示关注，可惜此事被提及后却没了下文，而以目前内部一团糟的情况来说，董总衮衮诸公当然不会将心思放在这方面。
家和万事兴。董总风波必须尽快平息，这个华教急先锋一旦有失，只会落得亲痛仇快的下场，因此，涉及内耗的双方须有“退一步海阔天空”的胸襟，设法坐下来谈。
手把青秧插满田，低头便见水中天，心地清净方为道，退步原来是向前。为了华教大业，任何人都不该继续发表足以伤害对方的偏激言论，这个时候冷静比什么都重要，大家都不肯让步，事情只会越闹越僵，到头来董总受伤事小，华教受害事大。
別再吵了！
2014/12/15 中国报/评论版
～作者：小飞象
董总在过去推广华教运动，为华教的付出，深受华团及华裔的尊敬，但近来董总的人事纷爭及关中事件新闻，每日都可在报章上看到，有完没完的吵个不断，笔者看了不禁想问“到底烦不烦？”。
董总好不容易在大马站稳脚步，詎料过去辛苦努力得来的成果，却因为这些闹得满城风雨的纷爭，虽不至于被摧毁，但形象已严重受损。
加上一些华团组织也很关心董总的发展，一些组织甚至还“热心”的为此而召开饭局，敘述事情来龙去脉，但这种做法只会添乱，让事情越来越复杂化。
笔者认为，董总目前最大的挑战是內部纷爭，需要儘快解决，否则只会衍生越来越多问题，形象插入谷底。
最实际的做法是，董总两派人马必须將不满放在一边，双方撇开胸怀，以內部协商方式將问题解决，而不是像如今般，互不相让的一直对外喊话，这对解决问题根本是无济于事，只会让董总形象不断往下跌。
而且，这场风波的爆发，也间接影响到年轻人对华团组织的看法，进而对加入华团组织裹足不前。
笔者曾针对董总风波询问身边数位年轻华裔朋友的意见，结果他们都认为，每天翻开报章，一大堆董总风波的新闻，非常反感，甚至不看好华社未来。
在这种负面印象下，试问还能吸引年轻人加入华团组织吗？没有新血，未来就会面对断层危机，华教或华团组织的领导层，你们是否应该要好好反省？
