针对关丹中华中学董事部12月17日文告，彭亨华校董联会发表文告如下，以正视听。
1. 彭亨华校董联会的一贯立场是支持在关丹设立华文独中，并要求修正关中批文。但是，在关丹争取建立华文独中已遭遇挫折及失败，令人遗憾。因为根据关中的批文和临时学校注册证指出该校必须采用的教学媒介语只是马来语及实行政府考试国中课程（KBSM和KSSM），而且没有提到考华文独中统考，尚有教育部统计报告更列明彭亨州没有华文独中，所以关中不是一所华文独中。这是关中董事部及董事长方天兴必须面对的事实，不应继续混淆视听声称关中是“华文独中”，误导华社。
2. 在2013年3月13日，魏家祥和方天兴等人与副首相兼教育部长慕尤丁会谈，方天兴宣布的会谈结果是关中按批文办校，其他地区申办所谓的“独中”将根据关中模式进行。这为全国现有60所华文独中的改制埋下伏笔，教育部日后可引援《1996年教育法令》第155（2）条文，根据关中模式制定管制华文独中的新条例或规定，使华文中学面对第二次改制的危机，导致全国60所华文独中被改制为关中模式的学校。教育部长今年12月2日表示如果要政府承认统考文凭，华文独中课程则须朝向“国民型中学”模式发展。《1961年教育法令》里的“国民型中学”已在《1996年教育法令》下被改为“国民中学”。因此，教育部批准的关中模式以及要求华文独中课程改制为国中课程模式，将导致华文独中的统一课程和统一考试瓦解。
3.
2012年8月和12月吉隆坡中华独中与教育部的来往信件，只提到教育部知悉关中实行华文独中课程，以及关中的课程、学制和行政制度是根据吉隆坡中华独中模式，但却完全没有提到关中学生要参加华文独中统考。魏家祥和方天兴多次声称有关信件提到关中学生参加华文独中统考，实是误导华社。魏家祥和方天兴应对关中的批文和学校注册证问题负起极大责任，且应尽快进行修正有关批文和学校注册证的工作，向华社作出明确交待。
4. 关中的临时学校注册证将在2014年12月31日满期，关中董事部应尽快亲自致函教育部，要求当局对关中是否是一所华文独中及可否参加华文独中统考给予明确答复，或要求教育部长引用《1996年教育法令》赋予的权力，以个案方式豁免对关中的限制，允许关中参加华文独中统考。
