2013年5月26日星期日

【华教视窗】 ~ 257 辑



关中纷爭又起

2013/05/27 东方日报/龙门阵


~作者: 许万忠

华社静待不諳华语华文、不理解华教斗爭史、不体会华小多年困境、不领悟独中存在必要的新任华裔教育部副部长叶娟呈表现的时候,关中纷爭又起。

导火线是候任关中校长詹耀辉公开质疑:不让关中生参加统考,是叶新田邹寿汉二人私做主张;他要求叶邹二人交出董总会议记录,证明他们不是骑劫董总理事会。

叶邹二人重火力反驳詹氏之后,关中董事长方天兴亲自出马,力辩关中是实质上的独中,不容二人误导华社,影响关中招生,还说关中「没有受到政府方面的任何阻力」,最大的阻力,「却是来自华社本身,隨著董总『不修改批文就不批统考』之后,直接打击了关中的招生及未来的发展。」

方天兴旨在把关中所有的「冤屈」,一股脑儿归咎于叶邹。事实胜于雄辩,华社普遍不满批文內容的时候,方天兴挺身而出,抱著「虽千万人,吾往矣!」精神,全力为关中奔走的出发点令人质疑之外,「关中模式」对华教运动祸害之大,也令华教人士忧心忡忡。邹寿汉说方天兴的讲话,足以显示方天兴「为虎作倀」的本质,以及「全面认同及接受单元主义教育政策下的改制批文」。方天兴对这些话的感受,应该是「如人饮水,冷暖自知。」

方天兴所恃,就是不知重复多少次的「正副首相已至少5次宣布关中可办独中统考课程」。52年前,华文中学面对改制或不改制抉择的时候,当局不也是信誓旦旦保证改制之后,必得的种种好处吗?马华党要还上电台鼓吹改制的必要性和益处。威迫利诱之下,大部分前华文中学接受了改制。改制之后,命运如何?有目共睹!华教的教训就是:没有明文保证,口头说千百遍,也是枉然。

关中问题,批文是癥结,当前的「共识」是修改批文;方天兴和詹耀辉一致呼吁董总拋弃成见,与关中董事会携手合作,共同爭取,附和的「华社领袖」不少。他们不愿检討方天兴声嘶力竭高喊的「边办校,边爭取」是否正確,却做出这样的「呼吁」,颇有强要华社认同方天兴路线的意味。

呈申请书时,董总靠边站;收到批文之后讳莫如深,不让董总染指(叶邹说有人提醒「別让董总看」);董总说批文有问题,批的是私立国中,方天兴拍胸膛定民心:「看过批文,没有问题」;真相大白后,证明方天兴错了,方天兴一句客套的「看错了」也不愿讲,更遑论「道歉」了。

不愿认错却又要董总配合爭取修改批文,逻辑何在?

 

谁应作出“改变"?

2013-05-23 星洲日报/评论版


~作者:林明华

大选举行前,承认统考的事项,又一次疑似疑真,国会解散前两天,首相纳吉还高调接见了董总领导叶新田等人,令华社寄以厚望。但很遗憾,国阵的竞选宣言对承认统考之事只字不提,统考最后也搭不上大选的列车,没有获得政府所承认。

一转眼,55过去了,新內阁阵容也公佈了,但承认统考的事项,依然没有新的突破。虽然教育部长慕尤丁口说不成问题,但他要董总根据国家教育政策所需作出改变,却正好点出了“问题"之所在。

如果我没有理解错误,慕尤丁所要董总作出的“改变",就是政府承认统考文凭的先决条件,这包括:一,独中生须在大马教育文凭试中的马来文科取得优等成绩;二,独中的历史和地理科课程內容须更加符合国情。

至於董总的立场,则是要求政府全面承认统考文凭,不预设任何先决条件。

据瞭解,针对独中生须兼具大马教育文凭国文优等资格这一点,董总反建议政府在全面承认统考文凭的基础上,设定一个为期3年的过渡期。

“在过渡期內,独中毕业生进入国立大学或任职公务员,须兼具大马教育文凭国文优等资格。与此同时,董总將邀请教育部考试局或国家语文出版局派员鑑定统考马来文科水平;並在完成认证及提昇统考马来文后,邀请考试局或国家语文出版局派官员协助统考马来文科小组出题。"

换言之,在3年过渡期之后,公立大学和公共服务局应该直接承认统考马来文科成绩,申请相关学额或公职的独中毕业生不须再具备SPM马来文优等资格。

我个人认为,这是一个相当公允和平衡的折衷方案。但很可惜,首相在出席董总新春团拜活动及后来接见董总代表时,都没有就此进行深入的交流和討论,一再错过了解决承认统考文凭问题的大好契机。

儘管如此,在选战期间,首相纳吉出席南方大学学院举办的晚宴时承诺,將会与教育部和高等教育部(现已合併为一个部门)开会,以开明的態度,针对承认统考文凭的建议,寻求一个可以令各方接受的方案。但很遗憾,这个可以让“各方接受的方案",至今也仍无下文。

今天,全世界已有超过800所大学(当中包括不少名列世界百大的顶尖大学)承认统考文凭,但政府承认统考的问题一拖再拖,这是华社无法理解也难以接受的事实。

前高教部副部长赛夫丁日前接受本报专访认同,统考文凭应该马上受到承认,他说,既然政府可以承认A水准文凭、国际文凭(IB)和南澳教育证书(SAGE),为甚么唯独不承认统考文凭?

是谁应作出“改变"?是政府,还是董总和华社?(星洲日报/云淡风轻作者:林明华《星洲日报》执行编辑)

 

关丹中学爭议再现

2013/05/25 东方日报/龙门阵


~作者: 胡万铎

大家等了20年,经过520的大集会,歷尽「历史协议」、「教育法令及政策」种种波折与猜疑下,关丹独中的申请批文终于得到批准。

由于批文中的第8条文阐明:「学校获批准的课程是国家课程,即中学综合课程(KBSM)和中学標准课程纲要(KSSM)。教育部已受到通知,这所学校也会教授国家课程以外的科目。」如果从批文內容来看,这是一所道道地地的「私营化国中」。教育部批准的是中学课程网要下的初中一至中六课程,主办的考试是初中评估考试、大马教育文凭考试,以及高级学校文凭考试;媒介语是国语。

华社人士及董总也曾就批文分析,皆认为关丹中学不是真正华社要办的独中模式,而是一所如假包换的「国民型华文私立中学」。这是政府教育部长官所说「崭新中学的模式」。但是关丹中学董事部坚持它是一所独中,走董总统考路线,也积极地筹募建校基金,决定今年6月招生,2014年正式上课。

因为,董事长方天兴信心满满地认为可以获得政府修改批文,关中可以一边办学一边厘清批文,却得不到董总的同意。董总还发出不让关丹中学参加统考的言论,引起关丹中华中学校长詹耀辉的反驳,重申《关中模式八重点》:(1)关中坚决拥护全国华文独中的总方向;(2)关中採用董教总全国发展华文独立中学工作委员会擬定的课程纲要;(3)关中採取《三三学制》即初中三年,高中三年;(4)关中採用董教总全国发展华文独立中学工作委员会所编纂的高、初中统一课本;(5)关中的教学媒介语以华语为主,兼授马来语和英语;(6)关中的学校行政用语以中文为主;(7)关中坚决以隆中华独中的办学模式为蓝本;(8)关中实施「双轨制」,將以统考为主,並引进政府文凭考试课程,两者相容兼蓄,相辅相成。

若从关丹独中的声明来看,关中的创办原则上是可以接受的,但也是一厢情愿的看法。关丹中华中学无疑是一所私立中学,但批文却以国语为媒介语,及考SPMSTPM为主,至于考统考那是另一个议题,不在教育部考虑范围內;也因为它是一所私立中学,有自己的自主权,拥有可报考其他语文文凭的权利,当然独中统考是其中的一种。这里考虑的是,这么做会不会违反了教育法令,统考是一项全国华文独中內部的统一考试,绝不是一个公开的考试,它只允许华文独中生参加,不对外开放。根据《1996年教育法令》清楚阐明,若未获得教育部的批准,校內考试不能接受校外学生报考,所以董总没有条件接受关丹中华中学报考统考,否將可能会受到教育部的对付。「董总的拒绝不是没有道理,不能指责董总不合情理」。

今天,针对关中的问题,董总与董事会互相隔空喊话都是没有必要的。俗语说生米已煮成饭,重要的是如何解决关中目前的基本问题。我认为关丹中华中学董事部和董总之间就批文所引发的爭议,乃属內部矛盾,並非敌我矛盾。我了解双方的意愿都是一样,关中必须办成一所真正的独立中学也是大家的共识。彼此应就批文的修改达到一致的看法,然后才逐步爭取修改批文。同时董总应协助关中、监督关中,让它成为真正的华文教育中学,而非孤立它、打压它。

不过话得说回来,关丹中学若得不到修改批文,它始终都是一所私立国中,它是蚕食华文教育的一个缺口,以后要增建华校,都是以它为標准。这是华教的灾难。华教將面对第二次的改制。

假如批文得不到厘清,又没有明確的办学方针,我建议关丹中学不要开办。我知道关丹的朋友们会很失望,但相信他们更不愿意看到华教被蚕食而陷于灭亡的结果。

失望是一时,总比办错而后悔一辈子好。

 

换了副教长的新挑战

2013-05-24 南洋商报/言论版


~作者:黄子

没有官做的老蔡带领一众当官的同志立誓言,输得更惨,大家不当官。不幸,这置诸死地而后生的战术失效,马华果然输得更惨,大家都有官不能当了,除了老蔡的心腹在王命难违情况下,一马当先做官去了,教许多人情何以堪。

马华不当官,国家可不能一日没有政府,更不能没有管事的官。国阵组织内阁也像地球必须按时运转而成立,马华当了五十多年的副教长这不小但权力不很大的官,也就像其他的正副部长,全部论功行赏赏给别人了。就在许多人幸灾乐祸马华没官当的时刻,面对来自沙巴团结党的新官叶娟呈,华教却面对了新挑战。

新副教长要看数据

过去马华无论谁受委为副教长,他们都知道“华教”要什么。“华教”之所欲,时刻挂在他们心头,虽然他们常常不能满足“华教”所求,但他们会尽力而为,因为他们是主导“华教”的西马人所选出来的。

来自沙巴的政坛新人,所谓行家一出手,便知有没有,这位“校长”出口训话味道甚浓的说要看数据,我不要听两边互相攻击吵来吵去,启人一腹狐疑,她到底有没有见过数十年来“华教”所提供的数据?以及她知不知道有了数据以后,就能据理力争———事就能成?听起来很专业,不过,在大马的政治生态中,怕是很天真无邪。

华教挑战至少有二,受英文教育的叶副部长,同受华文教育的华教人士思想上的落差有多大?见面沟通,沟了能通吗?其次,她即非西马华人所选出来的,面对向来对马华“咄咄逼人”施压的老牌愤青们的“颐指气使”,她有委屈求全的义务和必要吗?她的权力不可能大过马华的副教长,若巫统不肯,所以马华副教长做不到的,她也一样。

只是她可以不必像马华的副教长那样受委屈。
 •黄子 时事评论员