2013/05/27 中国报/国内版
报导：张晓真
（吉隆坡26日讯）董总署理主席邹寿汉指出，董总向来就事论事，不发表人身攻击言论，但事出必有因，所以在言论上才出现一些“不客气”的指责字眼。
“我希望关中董事长丹斯里方天兴谨慎发表，在关中课题上不要误导人民，也希望他能认清自己过去发表的言论，会对华教事业造成破坏，因为对方所言与事实不符。
“他怎能说这所不能报考统考的‘独立马来中学’，强词说学生能报考统考呢？这不是在欺骗华社，误人子弟吗？董总在此课题发表谴责，对事不对人，因为董总不曾说过关中学生可报考统考。”
邹寿汉今日针对方天兴文告，指评论和发表关中课题时，若以“欺骗华社”、“为虎作倀”和“居心恶毒”等字眼，来形容和指责对方，就有对人不对事，含有人身攻击之嫌一事，接受《中国报》电访时如此回应。
他认为，方天兴不应將招生工作和责任推卸在董总身上，因为这是他身为董事长的责任。
指责陈玉康言论
“若对方在其他方面发表个人看法及立场，如政治或商业，我们无权评论，但若言论是会对华教发展造成破坏，我们这样谴责是没有问题的。”
针对董总以“狗屎堆”指责或形容华教领袖陈玉康事宜，邹寿汉说，由于对方过去不断发表令人反感及失望的言论，董总方面才有所指责。
傅振荃：华社决定独中地点
董总秘书长傅振荃说，董总从不视关中为真正的华文独中，认为华教事业並非关中董事长丹斯里方天兴一人说了算，因此关于爭取要在何处设立华文独中事宜，应由华社决定。
他说，只要当地华社认为有必要在特定地点，设立华文独中，按照他们的意思去办就可以了。
“若能爭取到在彭亨设立多一所真正的华文独中，在哪个地点设立都没问题，但学校的建设地点並非方天兴一人说了算话，因为这不是他的个人事业，这只是他个人看法，而是涉及大眾的华教事业。
傅振荃举例，若方氏要开设店面，对方可自行决定为店面开张后，才打广告。但现在方氏需要处理的任务是，全面修改及厘清关中批文，勿在文字上兜圈子，同时董总也无法苟同“边做边爭取”的做法。
（转载自：中国报）
