作者：黄福地
曾任道(甄供)3月5日在报上一则小小而简短不到百字的澄清啟事，却如一颗威力强大的炸弹，撼动了整个华社，令人哗然！他否认参与“百名闻人”的联署，可见他是在不知情之下，被人盗用了名字，他与此事无关，揭露了冰山一角，所谓“百名闻人”、“文化人”……的联合声明，要叶邹下台，促董联重选领导人，是否带有不可告人的欺骗性质？
甄供曾在星洲日报服务过，也是一名资深的报人、写作人，我也爱看他的文章，是一位具有正义感的文化人，当他被迫离开报馆时，我也对他寄予同情。但是我看到“百人联署”的报章广告，竟然出现了他的名字，令我讶然失惊，我马上对他改变了看法，他在我心目中的崇高地位，立即跌入谷底。
这虽是一则迟来的声明，但还是大受欢迎，令人赞赏他的勇气，可见“正气”战胜了“邪气”！否则，自毁形象，自取其辱。在这百人裡面，也有很多是我认识的，他们把自己的本性浮露了出来。这些所谓“名人绅士”、“社团领袖”、“文化人”等等，在我的心目中，原来是一批是非不分，善恶不明，成了為虎作倀，助紂為虐的不义之徒！
俗语说：“痒要自己抓，好要别人夸”，做為文化人，一定要有文化的修养和内涵，更要懂得礼仪，明辨是非善恶，劝人以和与善，那有自詡文化人，却违背良知，做出伤天害理的骗人勾当？竹贵有节，人贵有格，文人无格，等於文化败类！
从甄供的声明啟事，可以窥视，这一百人裡面，到底有多少位是像甄供这样的人，被人利用而摆上台的，使自己蒙羞？
百人联名广告刊出后，东马就有一位闻人，立即传讯给叶博士道歉，说他是在不知情的情况下，也没有看过内容，有关人士是说共同為了华教，要呼吁两派和解协商，和气收场。他认為劝人以和，是君子善举，於是答应了他，谁知，广告登了出来，货不对办，与事实不符，令他感到尷尬难堪，循他要求故隐其名。
另有一位独中校长透露，林连玉基金会有一名被人称為“奸臣”的要员来拜访他，要他在百人联署中签名，而他不肯。谁知这位要员竟反脸说，假如你不肯签，你就不要做独中校长，应该辞职。这位校长不甘被辱，就反唇相讥回答说，我当校长又不是你请的，我為什何要辞职？
从这事件，可以曝露出这批所谓“文化人”、教育工作者，秽邪污浊不堪，其中有一名独中校长，时常出言不逊，大骂叶新田為华教“败家仔”，可见他们不择手段，以威迫、狡诈、和欺骗的手法，去唆使和误导别人签名，配合董总的内奸与幕后的政治黑手，裡应外合，採取雷霆万钧的攻势，颠倒是非，污衊叶邹，误导华社，企图夺取董总的领导权，来达到痞邪的目的！
其实，欲為人不知，除非己莫為，谁是幕后策划百人联署者，已昭然若揭，呼之欲出，大家心知肚明，纸是包不住火的，更包不了烟！可悲的是这批手拿华教旗帜吶喊而反华教的偽君子，已盘据了林连玉基金会，利用林连玉的英名，招摇撞骗，利用公眾人士的捐款，领取高薪，养肥了一批饭碗上的苍蝇，现在又想来董总夺权，华教為何如此不幸，出现了这麼多的“败家仔”？(307-2015)
