新春杂感
2015/3/6 东方日报/评论版
～作者：许万忠
本文见报日，元宵已过，人们又得投入工作，为生活忙碌。
欢庆元宵，与汉明帝大力提倡佛法有关。正月十五是参佛良辰吉日，汉明帝规定寺院必须燃灯表佛之外，也在宫中燃灯弘扬佛法。
元宵灯会为封建时代未婚男女提供交谊机会，是个浪漫的节日。封建时代，年轻女孩平日不准出外自由活动，元宵灯会当晚却可以结伴出来赏灯，趁机物色心仪对像或者与情人约会。因此，元宵又有「情人节」別称。
元宵虽然不属于官方规定的公共假日，以发扬中华文化为己任的马来西亚华社，是以过节似的心情庆祝元宵；华人家庭对这一天的重视，不亚于除夕和初一。华人心目中的「年」，是从正月初一「过」到正月十五的，足足十五天。元宵是年节最后一天，郑重严肃的祭祖拜神仪式之外，全家人围坐一起吃团圆饭，也是长辈的心愿。
华人喜欢意头，尤喜谐音。汤圆有有团圆美好之意，元宵吃汤圆，是中国北方人的习俗，也是他们的最爱。
我们这里没有元宵吃汤圆习惯。可能就是缺了这个「团圆美好」好意头，两线制理想在过去一年里，屡遭打击；华教方面，因关中统考问题而针锋相对的两方人马，毫无休兵之意，新春佳节，战火犹酣。
第13届大选显示：两线制是半岛大部分选民的共同愿望，逾八成华裔选民强烈表达了改朝换代的需求。民联是促成两线制的希望，可是在白色恐怖下，三个政党联合组成的民联不但面对执政党百般为难，成员党之间纠纷不断，也是令人担忧的趋向。过去一年，行动党硬汉卡巴星车祸去世、公正党实权领袖安华入狱、伊斯兰党德高望重的温和派领袖聂阿兹逝世，更是给民联带来极大打击。
关中统考问题引起的董总夺权纷爭，已成剑拔弩张不可收拾局面。反叶邹一方在部分董总前失意份子与前左翼人士支撑，加上「第三势力」兴起以及主流媒体紧密配合下，董总岌岌可危，华教前途堪忧。反叶邹一方意气风发，公开宣示「马华不会出卖华教」的前左派「斗士」李万千趾高气扬，在写给《关心董总和华教的老友们》公开信中，明確表达了「准备迎接后叶邹时代的到来吧」胜利呼唤。
反叶邹一方不能使人信服的主因，是纷爭分明因关中统考问题而起，却不敢出席1207特大表心意；否认「与关中统考有关」之余，还与这个问题划清界限。
「无关」论如果可以成立，陈友信发表在「第一大报」的三篇「宏文」，就是白写；吴建成的「半杯水论」，没有出炉的必要；李万千更没有必要以一生英名当赌注，敲锣打鼓为「马华不会出卖华教」树碑立传了。
「百人联署」闹大笑话之后，发扬传统、融合共乐、名正言顺的春节团拜，也被定位为「山寨版」，5华团甚至公开发出抵制號召。数千人与会的团拜成功举行，反叶邹一方不追究马华不出席，反而鸡蛋里挑骨头，指责叶邹「一面倒向民联」。黑白不分，是非不明，怎不叫人心寒？
莫让家长太沉重
2015/3/4 中国报/中言
独中生统考费用可豁免消费税，对独中生与家长而言，是一个好消息，也证明政府体恤家长在消费税制落实时所面对的经济压力，让独中考生与政府考生都享有考试费豁免消费税的同等待遇。
由于董总不是向教育部註册的教育机构，因此，统考费用没被列入豁免消费税的清单，若以今年2万4000多名高中三和初中三学生报考统考，每名考生的考试费介于100至200令吉之间计算，统考费高达448万令吉，家长总共须付26万8800令吉的消费税，这是一个庞大数目。
公平对待独中生
政府同意让独中统考费用豁免消费税，会令政府“损失”一小部分的税收，却可以减轻人民的负担，意义重大；继学费、註册费及杂费豁免消费税，財政部批准统考费豁免消费税，值得讚许。
为了协助独中生家长的负担，华基政党马华致力向財政部长爭取统考费用免消费税，但当局基于董总是私人公司註册的教育机构，而迟迟没有公佈统考费用是否豁免消费税，令人担忧；也有家长非议政府没有一视同仁对待独中生，连统考费用也要徵消费税。
盼消费税有惊喜
在教育课题上，政府应一视同仁对待各源流学生，在消费税制落实之际，多为家长的钱包著想，莫让家长为了孩子的各种费用而多了几分担忧；政府主动关心学生的福利、家长的经济负担，相信能让政府形象加分。
还有不到一个月的时间，消费税制就要落实了，政府应加快速度，將更多生活必须品列入免消费税清单，以免人民在4月1日之后，生活步伐乱了。
正视「填鸭式」教育弊端
2015/3/6 中国报/评论版
～作者：蒲公英
大马高级教育文凭和大马教育文凭考试相继在週一和週二放榜，莘莘学子回校领取成绩单，看到考试结果，都难掩心中激动，或喜极而泣或黯然落泪。
每逢考试成绩放榜，记者都不能免俗地需要採访成绩优异的考生，访问他们的读书秘诀及未来志愿。
然而，笔者却遗憾地发现多数受访的优秀生，一般尚未確定自己的未来志愿，更不必提什么升学之路或攻读科系等细节。
即使有考生明確说出想要成为医生、药剂师、律师等，但是当记者进一步追问原因，考生都很诚实地回答：“因为优渥的薪金”。
犹记得笔者当初中五毕业后，茫然地站在人生分岔路口时，中学老师就不停地提醒我们必须“选己所爱，爱己所选”，叮嚀我们必须挑选自己真正喜爱的科系，否则就会抱憾终生。
人生苦短，我们在世上走一回也仅是短短数十年，若一昧迎合其他人的期盼，为了金钱和物质享受等“身外物”，而委屈自己做不喜欢的工作，意义何在？
小学6年教育和5年中学教育，若加上就读中六的2年时光，合计13年的教育课程，学生却依旧视金钱为唯一，甚至不清楚自己未来志向，是否同样也意味著我国教育制度出现问题？
笔者认为，教育部必须严正看待“填鸭式”教育的弊端，並探索实践开放式教育模式的可能，除了传授知识，更要启发学生的內在潜能，让学生发掘本身的兴趣。
独中生与公务员
2015/3/6 光华日报/言论版
～文：欧宗敏
独中生，尤其是统考生，就读政府师范的意愿偏低，换句话说，他们对于当教师或者公务员缺乏兴趣。根据报道，申请进入师范学院的独中生人数，从2011年的355人剧跌至去年的2人。
2010年政府宣布统考生能够以统考3科优等成绩及大马教育文凭国文优等成绩的成绩进入师训学院。政府从2011年开始开放师范学院20个学位，供统考生申请就读。
从2011年至2014年共有31统考生获得录取就读师范学院，可是过去2年的录取人数都是个位数，去年仅剩2人。促成师范大学为统考生开放20个学位的马华，担忧这个管道因为没有人申请而被关闭。
独中的统考生并非不愿意当教师，许多前往台湾和中国就读师范大学或教育系，回国后在独中执教，可是他们却不愿意考入本国师范大学成为公务员，前往政府学校教书（包括华小、国民型中学）。
我国教育部是人数最庞大的部门，约有40万公务员，该部门的华裔公务员也是人数最多的。如果独中的统考生连当教育部公务员都不感兴趣的话，更遑论其他部门的公共服务职位。
上面提到独中生不愿意当公务员的事实，只是针对统考生，那么那些报考SPM的独中生呢？
许多独中都是双轨制，学生可以选择就读统考和SPM，而在独中报考SPM的人数是庞大的。首相署部长魏家祥指出，目前有70至80%的统考生同时报考SPM，如果他们以SPM成绩申请成为公务员，那是一般申请手续。那么到底有没有独中的SPM考生申请师范学院呢？目前没有任何一方公布有关数据。
平心而论，在华文教育资源这一块，独中生的贡献是微小的。在独中体系的教师资源方面，独中生当独中教师的百分比，在一些独中，可能不超过一半。如果没有政府学校或者国立大学的毕业生，充当教师执教，许多独中极可能都办不下去。
我国百年华文教育的蓬勃发展，就教师资源这个部分，国中生撑起了一片天，换句话说，没有国民型中学和国民中学的华裔子弟积极考入师范学院当教师，我国华教岂能有今天的局面。
华社当然也清楚，独中在华文教育中教师资源方面的贡献是微小的，可是每年从华社获得千万捐款办校，至少也要积极地鼓励统考生申请政府师范学院就读，成为公务员，为华小师资做出贡献，更何况公务员的薪金与津贴已经大幅提升，整体待遇比独中教师来得好，这也算是为独中生谋求另一个重要出路吧。
