2015-03-04 12:40 光华日报/要闻
（吉隆坡3日讯）时评人李万千早前发表致老友的公开信，抨击董总主席叶新田与署理主席邹寿汉，促老友认清事实，对此，凤凰友好联谊会顾问符昌和暨雪隆一群老友週二发表文章反驳，並强调华社需要立场坚定的董总领导人。
该题为《牢骚太盛防肠断 风物长宜放眼量》的文章宣称，在华教抗爭运动中，虽然人人有责，集体动员，可是在当前我国的局势环境下，教师被公务员化之后的教总已经无法像早期那样站在抗爭的最前列，如今是董总责无旁贷，要站在最前头，这是歷史赋予的任务。
批文章看不到华教抗爭方向
“歷史告诉华社，这项抗爭运动需要最广泛的群眾参与，但立场坚定的领导人正是不可或缺的。”
李万千该文的標题是《准备迎接后叶邹时代的到来吧！》，而符昌和等人在文告中则批评该文章“完全看不到华教抗爭运动的大方向，看不到华社需要董总及需要立场坚定的董总领导人”。
李万千在文中提到“如果董总没有受到政治黑手，例如莱特式人物的渗透、顛覆甚至操控，这些连反动派想做都做不到的事（造成华团、华社、甚至左派內部的大分裂，可谓招招都是如此狠毒致命），又如何可能接二连三不断地发生呢？”；对此，符昌和等人称，以“政治黑手，莱特式人物”来抹黑对方，是某些人惯用的很廉价的政党政治斗爭伎俩。
“在此，让我们借问《迎接》作者李万千老友，造成华团、华社，甚至左派內部的大分裂，可谓招招都是如此狠毒致命，这些是‘连反动派想做都做不到的事’吗？是哪一个反动派说的，你相信吗？”
文告最后说，为了我国的多元教育及华文母语教育的发展计，个人或集团的恩怨都必须让路。
指要求下台理由不能信服
符昌和等人在文章中质问要求叶新田与邹寿汉下台的理由，不能令人信服。
文章坦承华教运动的领袖例如叶邹，他们不是圣人神仙，肯定有本身的弱点和缺陷，也会犯错的，但作为华教运动的领袖，他们首先要坚守华教的利益、立场和原则。”
“假如他们出卖或做了对不起华教的事，那么，赶他们下台，谁也不会反对。可是，今天口口声声要赶叶邹下台的这些人，包括李万千自己，所提出的理由尽是些‘人事问题’或任意指控。请问，这能令人信服吗？”
（光明日报）
