2014/10/26
东方日报/国内版
（新山25日讯）继「设立董总对外发言人机制」之后，董总风波再起，6州华校董联会今日联署向董总提呈要求召开特別会员大会的信函，要求罢免董总署理主席邹寿汉的职务。
联署的6州董联会包括柔佛、马六甲、霹雳、檳城、吉打及玻璃市。他们是以邹寿汉多次对外发表的言论，已经破坏董总內部及董总与华教队伍团结为由，要求撤换署理主席。
据悉，有关信函是今日趁著数名董总领导共商华教政策的会议时，由马六甲华校董联会主席杨应俊提交给董总主席叶新田。
根据董总章程第6.2.2条文，主席在接到至少5个会员联署提出要求并附上相关理由和议程，必须于30天內召开特大。
60年来首次
董总在过去也曾召开多场特大，討论和通过与会务相关的提案。董总最后一次召开特大是在去年，寻求通过有关董总新標志的问题。然而，召开特大撤换董总领导人之事，则是董总成立60年来的第一次。
针对6州董联会號召特大，討论撤换署理主席职，而柔州董教联合会署理主席陈大锦接受《东方日报》访问时，证实此事。
他说，邹寿汉未得到董总中委的同意，就对外发表片面及误导性的言论，此举已凌驾中委会，不尊重董总，违反董总对外发言人机制。
他也认为，邹氏的言行已破坏董总的威望及形象。
「因此，6州董联会联合要求召开特大，投邹寿汉不信任票，以撤换其署理主席。」
杨应俊受询时，仅以「一切都是为董总好」回应，不愿多说。
傅振荃接受《东方日报》询问时说，由于今天是公共假期，因此要求召开特大的信函未交予董总秘书处。
邹寿汉‧董总署理主席·散播煽情言论
「若真的有交信，相信信函是交到主席的手上。」他表示，自己对特大內容不知情。
本报多次尝试联繫董总主席叶新田，但直到截稿为止，仍无法联系。
董总在今年8月爆发「设立董总对外发言人机制」风波，致使叶新田与秘书长傅振荃隔空交战。邹寿汉曾表示，董总发言人机制建议草案在擬订和提出的过程中，是在董总主席、署理主席、两名副秘书长和眾多委员不知情下进行，违反董总长期以来光明磊落和透明的处事方法，有关草案具有分裂董总及华教的隱藏目的。
9州董联会今年8月28日发表联署文告，不满邹寿汉多次发表片面性和误导性的谈话，並对董总中央委员会尚未经过討论的发言人机制草案，恶意地散播不实和煽情的言论。
今年9月7日，董总中委会在经过一轮激烈辩论后，一致通过把原本的「主席和秘书长为发言人」改为「主席是董总唯一的发言人」，风波才得以平息。
（东方日报）
6州董联会联署促开特大 要撤除邹寿汉职务
2014/10/26 中国报/国内版
（吉隆坡25日讯）6州董联会联署，致函要求董总主席叶新田召开特大，撤除董总署理主席邹寿汉的职务；此事获邹寿汉证实。
邹寿汉坦言他知晓此事，指要求召开特大的信函，是由马六甲华校董联会主席杨应俊亲自交到叶新田手中，他也过目了有关信函，並表明他不会去质疑有关州董联会提出的这项议题，因为它们的做法也是按照董总章程。
据了解，6个联署州属分別是柔佛州华校董教联合会、马六甲华校董联会、霹雳华校董事会联合会、檳威华校董事联合会、吉打华校董事联合会以及玻璃市华校董事联合会。
儘管如此，邹寿汉接受《中国报》电访时说，他看不到董总章程有哪项条款阐明可撤销个別理事的职务权，更看不到任何撤除他职务权的理由。
他说，他参与华教活动的过程是任劳任怨，且毫无半分好处，而被人批评或挨骂也是预料之事；並直言：“若要得到好处，是不適合参与华教运动的。”
邹寿汉：不可思议
“这种场面，我也是司空见惯，只是內部要求召开特大撤除个人职务权，还真的是第一次。”
对于有人要对付他，他直言有点不可思议，因为他是去年6月23日的董总会员代表大会中被选出来，並非受委任。
“再说，我没有做出伤害董总、华教和母语教育的事，我看不到任何理由它们（州董联会）那么做。”
他不排除这些负面情绪是从《董总对外发言人机制》酝酿起，儘管如此，他表明不愿去预测到时的结果。
根据章程，只要有至少5个州属董联会要求召开特大，董总主席就必须在30天內召开特大。
【 董总章程 】
6.2特別会员代表大会
6.2.1主席认为需要时，得隨时召开特別会员代表大会；或
6.2.2主席在接到至少有5个会员联名提出要求並附上相关理由和议程，则必须于30天內召开特別会员代表大会；
6.2.3特別会员代表大会的开会通知必须在开会前21天发出，列明议程；
6.2.4特別会员代表大会的法定人数为不少于来自7个会员和至少33位代表出席；唯由会员联名召开的特別会员代表大会，所有联名的会员必须出席方为有效；
6.2.5特別会员代表大会只限于討论议程列明的事项；
6.2.6若在超过预定开会时间30分钟后，出席人数尚不足法定人数，那么这项特別会员代表大会宣告流会，也不得改期举行。同一个事项不能在6个月內再召开特別会员代表大会。
（中国报）
