2014/10/29
《当今大马》
雪州三所华小的家教协会主席与家长，不满雪州教育局“包庇”校长舞弊事件，今日直捣位于沙亚南的雪州教育局拉布条抗议。
这些家长是以首邦市力行华小家教协会主席高亚根、万达镇培才（二校）华小家长梁全达，以及八打灵再也育才华小家长林征声为首。
他们今早到雪州教育局会见相关官员再度提出投诉后，便在建筑物外拉起布条。这些布条写着“雪州教育局无法解决学校滥用金钱问题”、“雪州教育局包庇校园财政舞弊”和“家教协会=校长提款机”字句。
碰到投报诸多推搪
梁全达在稍后的记者会上说，这些家协主席和家长并非首次前往雪州教育局，投诉校长舞弊事件；惟雪州教育部每每碰到这些投报都诸多推搪，反促他们向警方或反贪委员会投报。
但是他指出，经他们向其他执法机构投诉后，那些执法机构都会告诉他们，由于家教协会是在州教育局下注册，因此他们最终都必须向州教育局投报，并由该局来处理。
“我们已经无数次向雪州教育局投诉，雪州教育局也不理。就算它理，它出了信给我，他们（学校）也当作没看到，然后学校一而再，再而三地重犯这些财政舞弊等等事宜。”
他说，他们今日此行是要会见雪州教育局副局长，但由于副局长不在，只有一名公关官员负责接待他们。
但他说，这名官员也维持一贯的官方说辞，就是要求他们向警方或反贪污委员会投报。
梁全达声称，他们手上掌握很多资料，足以证明校长涉及家教协会财政等舞弊事件。
力行有三秘密户口
高亚根说，在他担任力行华小家协主席期间，发现家协除了一个正式银行户口外，竟然还有另外3个秘密银行户口，而这些秘密户口的钱财账目不明。
他指称，这些秘密户口都是由校长独自委任老师，以操作这些秘密户口，而不必经过他的签名同意。
根据他的说法，这些秘密银行户口都非常活跃，每次周转数额都是高达数十万令吉，但他无法得知这些资金周转的目的。
高亚根说，由于雪州教育部多次不理会其投诉，因此他迫于无奈之下，唯有将力行华小家协秘密户口一事带上法庭。
他要求法庭宣判，该华小必须依据教育部所发出的《大马学校家教协会指南》，规定家协主席必须成为这些银行户口的签署人之一。
“身为家协成员或主席，所有成员的其中一个责任，一定要跟着家协指南行事，所以我现在就是为了维护指南，所以上法庭。”
《当今大马》尝试拨电联络力行华小校长陈瑞发寻求回应，惟无法拨通其电话。记者接着拨电至力行华小，一名职员则告知，陈瑞发今日没到学校。
误导违法签署支票
至于林征声则曾于2009年至2011年期间，担任育才华小家协主席。他指控，时任校长吴清良误导他违法签署超过一个银行户口的支票。
他指出，由于政府规定，每所学校的家教协会只能拥有一个银行户口，因此他过后察觉到，家协有另一个不明户口，而自己似乎在做非法的事情。
“在那段时间，我也很莫名其妙地被我的校长要求签署超过一个银行的支票。他一直跟我说，‘照旧照旧’。”
“我刚刚上任，我不是很明白，但过后我就发现到不对劲，在法律上这样签（支票），我是一个罪犯。”
数十万元不知所踪
他指称，虽然育才华小家协每年向家长所收取的款项逾100万令吉，但在家协年度代表上所呈报的财政报告，却只有约30万令吉，其余的款项不知所踪。
他进一步说，他身为家协主席，却无法过目家协的银行账目。
尽管如此，林征声说，他向雪州教育局投诉逾3年，但始终都没答案，所寄出的投诉信都等不到回函。
“今天我们来这里，就是要表示我们对雪州教育局的失望和不满。我们是纳税人，他们的薪水来自我们，但却在浪费我们的时间。”
痛心爱华教遭滥用
林征声表示，一些华小校长仗着爱护华教的名义而呼吁家长不断捐钱，结果这笔金钱却遭滥用，让他感到痛心疾首。
“我们（对华教）纯纯的爱，结果变成蠢蠢地爱。”
针对林征声的指控，已退休的吴清良在受访时，选择不愿回应。
钱用在不正确事项
梁全达则指责，万达镇培才（二校）华小校长汤桂兰允许外来人士出席家协常年大会，而这些外人竟可以主持会议，参与选举与拥有投票权。
他也称，根据他于2012年和2013年出席家协的常年大会发现，家协资金也遭滥用，将数十万令吉的钱花在一些“不应该由家协付款”的事项中。
“比如说，家协中的老师代表津贴或是学校的硬体设施。”
他举例，家协最近又以筹建有盖篮球场的名义，举办一个义卖会，放眼筹款100万令吉。
他也呈，培才（二校）华小家协同样拥有超过一个银行户口。
梁全达点出，根据《大马学校家教协会指南》，学校家协只能拥有一个银行户口，钱财只能花在学生身上，而学校硬体设施的金钱支出，应该是学校董事部的责任。
但他说，虽然本身有以这份指南与力据争，但汤桂兰与现任家协主席刘芠榞并不理会他。
校长否认操控家协
对此，汤桂兰受访时驳斥梁全达的指控，否认自己操控学校的家协。
她说，由于参与培才（二校）华小家协的家协都是受过高等教育的人士，“比我更加厉害”，因此她根本无法控制他们。
“如果说我控制整个家协，是不可能的。”
她指出，梁全达口中所指，出席家协常年大会的“外人”，其实是家协底下工程小组的委员，并非理事，负责协助学校建筑礼堂。
她补充，至于另外2名出席常年大会的非成员，是刚刚卸下家协职务的家长，而他们只是一时忘记自己的身份，而在改选时举手投票。
她说，在梁全达的反对下，常年大会也已再次投选，而这些非成员在投票时，离开会场。
两个户口避免混乱
汤桂兰承认，培才（二校）华小家协拥有两个银行户口，但它们主要是用来分开处理不同的账目，以免出现账目混乱。
她强调，两个户口的签署人皆一样，而每年的家协常年大会，都会透明地公开这两个户口。
汤桂兰说，培才（二校）华小从2010年至2013年，连续4年获得教育部在国家关键绩效领域下所颁发的卓越校长奖，因此若非学校表现进步及账目条例分明，教育部绝不会颁奖。
她也强调，虽然校方利用家协所筹得的款项来建造有盖篮球场，并给予临教津贴，但“难道这些不是照顾学生的福利吗”？
家协主席驳梁全达
同时，培才二校现任家协主席刘芠榞受访时，则驳斥梁全达的指控。他强调，该家协是独立自主的组织，而作为顾问的汤桂兰并没干预。
他同样声称，那些出席家协常年大会的非会员，其实是卸任理事，而他们在投票时，一时忘记自己的身份，才会举手投票。
他也承认，家协拥有两个银行户口，更指这两个户口已存在很久，但他不愿透露这些户口的用途。
他也坦承，由于在家协中的教师代表义务协助家协工作，因此家协有给予他们津贴。
因此，刘芠榞就反问梁全达追击家协，“不知用意在哪里”？
他也语重心长地说，由于华教目前需要各方的支持与援助，而梁全达这种做法，“只会让华教更伤”。
《当今大马》
3华小校长被指舞弊 7家长要求教局正视
2014/10/29 中国报/国内版
（莎阿南29日讯）雪州3间华小，即培才二校、育才和力行华小7名家长，今日向雪州教育局投诉校长涉及滥权及钱財舞弊，要求该局关注，勿再“纵容”和“包庇”。
被投诉的校方，其中培才二校强烈反驳有关指控，育才华小前任校长吴清良不愿回应；力行华小校长则联络不上，今天也没返回学校，无法取得回应。
3间华小7名家长，今早前往雪州教育局提呈备忘录，却无法与早已预约的副局长见面，要求会见学校事务的高官也不果，最后仅被安排会见公关部普通官员。
《中国报》--
