2015-11-13 16:58 星洲日报/国内版
（吉隆坡13日讯）高庭驳回“董总主席”刘利民及5州董联会，要求刪除董总主席叶新田在一份回应他们向高庭申请禁令，以禁止叶新田採取任何法律管道挑战823特大诉讼时，所入稟的部份宣誓书內容申请。
承审本案的高庭司法专员拿督莫哈末查基今日在內庭作出上述裁决。
刘利民等人是因不满叶新田在10月15日所入稟的宣誓书內，增加了新的陈述或声明，而向高庭提出初步反对，要求刪除叶新田的部份宣誓书內容。
刘利民的代表律师文添友表示，虽然高庭驳回了该造所提出的初步反对申请，惟高庭同意让其当事人针对叶新田的宣誓书，作出最后一次的回应。
叶新田的代表律师阿斯米鲁则说，高庭已择订於12月28日聆审刘利民等人在本案中所提出的禁令申请，而高庭较前所发出的临时禁令將一直维持生效，直到高庭在12月28日作出裁决为止。
高庭是於9月2日发出临时禁令给刘利民及5州董联会代表，这是5州董联会代表在7月30日入稟高庭申请禁令，禁止叶新田通过法律管道来阻止董总召开823特大后，再度联合刘利民入稟的另一项禁令申请。
森美兰华校董事联合会主席拿督张贤炳（58岁）、砂拉越华校董联会总会主席拿督包章文（63岁）、檳威董联会副主席林琮淞（62岁）、霹雳董联会副主席拿督陈崇凑（61岁）和彭亨董联会秘书张翔坚（46岁）和刘利民（67岁）是於8月25日入稟高庭，並在诉讼中把叶新田（76岁）列为唯一的答辩人。
6名起诉人在诉讼中要求高庭发出禁令，禁止叶新田或其代理或代表通过任何法律管道，包括向高庭申请禁令、临时禁令或其它申请来影响、威胁、终止、组织及干扰董总在8月23日召开特大时所通过的所有提案或决定。
同时，他们要求高庭宣判董总为解决董总领导层风波，而通过823特大遴选出来的新领导层是合法的。
（星洲日报）
