2013/04/16 星洲日报/国内版
（吉隆坡15日讯）董总秘书长傅振荃说，教育部长丹斯里慕尤丁发表“若国阵胜选，华淡小和教会学校等的经费將列入財政预算案，无需再担忧经费问题＂的言论企图误导华社。
他今日发文告说，《1996年教育法令》阐明华小享有全部行政拨款和发展拨款，因此华小的教育经费原本就应该纳入大马计划和財政预算案，並给予公平合理对待，这是政府的责任。
他指慕尤丁的言论，说明政府严重失责，剥夺这些学校应享有的权益，必须给予强烈谴责及批判。
指华小长期被边缘化
他指出，教育部实行单元主义教育政策，造成华小等各源流学校长期被边缘化，遭受不公平及不合理的对待。
“无论是软硬体建设的经费拨款、建校和师资短缺等问题，过去50多年来没获得解决。华小每年辛苦筹募经费，董家教甚至被迫承担临教薪金和学校水电费等行政开销，这是眾所周知的事实。＂他说，慕尤丁从2009年起掌管教育部以来，上述问题並没有解决，反而愈加严重，一意孤行地实行具有单元主义政策“最终目標＂的教育发展大蓝图。
拨款数据证明亏待华小
“政府过去公佈在大马计划下全国各源流小学发展拨款的数据，已证明华小遭遇不公平及不合理的对待，只获得2.44%和3.6%的小学发展拨款；在2010年6月公佈的第十大马计划（2011－2015年）中，政府则不公佈各源流小学的5年教育发展拨款数据。
“这就是慕尤丁通过所谓｀特別拨款’给予这些学校资助的主要原因，证明政府没有在財政预算案中给予华小等公平合理的常年拨款。＂他认为，政府继续贯彻单元主义教育政策的意图是显而易见的，根据慕尤丁的谈话，他並没有表明华小会获得公平合理的拨款及对待。
杜乾焕：混淆视线博选票
另一方面，针对教育部长慕尤丁於本月13日提出若国阵胜选將把各源流学校纳入教育主流，並將其教育拨款列入常年財政预算案一事，林连玉基金不苟同教长的模糊言论。这显示国阵並未准备公平公正对待各源流学校，仅仅以鱼目混珠的政治论调混淆视线。
林连玉基金主席杜乾焕发表文告说，教育部对各源流学校的拨款分成两类：行政津贴与发展拨款。行政津贴是按学生人数与学科分发，各源流学校在相同准则下享有同等比例的拨款。然而，在发展拨款方面却出现极大的偏差。教育部拨款集中於国民学校，而国民型学校往往被忽视，拨款严重不足，导致华社每年必须筹集逾亿元作为学校发展用途。教长言论仅以“教育拨款＂模糊带过，显然有意糊弄人民，掩饰不合理的发展拨款偏差。
依据《第八大马计划（2001-2005）》与《第九大马计划（2006-2010）》，华小获得的发展拨款仅佔总额的2.73%与3.60%。发展拨款严重不足导致华小必须长期依赖董事会、家教协会、校友会与教师会向外筹集经费，以供学校添置桌椅、硬体维护与兴建教捨等用途。
（转载自：星洲日报）
附【董总文告】全文：
针对慕尤丁于4月13日的声称发表文告
董总文告
2013年4月15日
1．针对丹斯里慕尤丁于4月13日声称，政府从未边缘化华小等各源流学校，并表示国阵若在大选中胜选，华小、淡小和教会学校等的经费将列入财政预算案，而无需再担忧经费问题，董总秘书长傅振荃今日特此发表文告，表示强烈的不满。慕尤丁的言论企图误导华社，捞取选票。
2．傅振荃指出，华小是我国教育体系的重要一环，1996年教育法令也规定华小享有全部行政拨款和发展拨款，因此华小教育经费原本就应该纳入大马计划和财政预算案，并给予公平合理对待，这是政府的责任。慕尤丁声称国阵若在大选中胜选后，才将华小等学校的教育经费列入财政预算案的言论，已经说明政府严重失责，剥夺这些学校应享有的权益，必须给予强烈谴责及批判。
3．教育部实行单元主义教育政策，造成华小等各源流学校长期被边缘化，遭受不公平合理对待。无论在软硬体建设经费拨款、建校和师资短缺等问题已50多年来都没有获得解决。华小长期每年辛苦地筹募上亿元软硬体建设费，董家教甚至被迫承担临教薪金和学校水电费等行政开销。这是众所周知的事实，广大民众亲身经历了这些遭遇。
4．慕尤丁于2009年起掌管教育部以来，上述问题并没有得到解决，反而是愈加严重，一意孤行和迫不及待地实行具有单元主义政策“最终目标”的教育发展大蓝图。
5．政府过去公布大马计划下全国各源流小学发展拨款的数据，已证明华小遭遇不公平合理对待，只获得的2.44%和3.6%的小学发展拨款。在2010年6月公布的第10个大马计划（2011－2015年）里，政府则不公布各源流小学的五年教育发展拨款数据。这就是慕尤丁所说通过所谓“特别拨款”给予这些学校资助的主要原因，证明政府没有在财政预算案给予华小等公平合理的常年拨款。
6．政府的意图是显而易见的，继续贯彻单元主义教育政策。根据慕尤丁的谈话，他并没有表明华小会获得公平合理的拨款及对待。
（来源：董总网页）
