2013/04/05中国报/地方 森美兰
 |
| 我们要振中二校！逾百名华团、社会人士及民联领袖 支持和平诉求大会，为捍卫振中二校力爭到底。 |
振中家长今午12时出席在振中分校举行的和平诉求集会时，都表达对二校水到渠成的渴望与心声。
他们透露，他们当中有者把孩子送到分校就读，如今孩子都快毕业，但是振中二校依然是只闻楼梯响。
家长指出，国民型中学是华文教育的根，加上校务发展的需要，把分校改为二校势在必行。
教育总监曾召见董家教
教育部是于2011年11月14日，原则上同意及批准振中分校为二校，但至今该校痴等多时，仍未获得二校批文。
芙蓉振华中学原为私立中学，该校在1957年通过签署合约接受为改制中学，成为国民型中学（SMJK），儘管合约誌期1957年10月16日，不过合约內容有注明，该校可享有教育部的资助（grant-in-aid），是从1957年9月1日起生效。
教育总监丹斯里阿都嘉化在本月3日，召见振中董家教成员，在会议上游说振中董家教成员，接受芙蓉振中分校为国民中学（SMK）。
当振中出示1957年与教育部签署国民型中学合约，令教育部官员惊讶，因为他们没看过振中改制中学合约。
据瞭解，教育部官员以为所有的改制中学都是签署相同的合约，在获悉振中拥有一份与我国独立年份相同的合约，使教育部须重新研討合约內容。
用行动证明· 董教总 社团开声力挺
振中分校转为二校和平诉求集会，获得本地及全国性社团领袖除了行动上出席参与外，更纷纷“开声”支援，力撑到底！
除了来自芙蓉的社团外，振中迟迟未能从分校团二校的事件，也引起董教总等方面的关注，董总署理主席邹寿汉、隆雪华堂文教委员会主席李书楨、林连玉基金会董事林顺康、马来西亚行动方略主席张金祥等皆有出席。
各造在仪式中发表谈话时认为，振中分校转为二校事件不容轻视，也不容从国民型中学变成国中，此事不容妥协，更要捍卫到底。
民行认同二校诉求· 谢琪清促马华交代清楚
森州行动党再次表明立场，表示绝对认同振中申请二校的诉求。
该党森州秘书谢琪清今日公开谴责马华讲法自相矛盾，一时说批文未发出，一时却说二校在6个月前已经获批，到底孰真孰假？
针对马华昨日质疑原任亚沙国会议员陆兆福没有为振中的问题出声，他谴责马华和挑战森马华领袖。
“教育部副部长拿督魏家祥曾经在国会回答陆氏的问题，森州马华领袖是否在睡觉？国会纪录无法作假，可以找魏氏作证。”
他指出，振中分校启用至今8年，但是二校依然未得到批文，一旦民联执政中央政府，將会履行在最短时间內发出批文的承诺。
他呼吁森州华社遗弃马华和民政，若要成立振中国民型二校，唯一的选择就是投票给民联。
他语带玄机地说，除了行动党森州主席陆兆福不克出席，今日所有森州行动党来届大选准候选人都出席了和平诉求，证明该党对振中二校的承诺。
出席诉求的民行领袖尚有原任芙蓉区国会议员约翰芬南迪、原任沉香区州议员吴金財、原任新那旺区州议员P古拿、原任芦骨区州议员欧阳丁清、原任汝来区州议员叶耀荣、原任马口区州议员张聒翔、法律局主任萧金良、州委周世扬、玛丽约瑟芬、法律组成员陈丽群。
蔡同財︰若已批就快交出来
公正党森州署理主席蔡同財促请有关当局，勿继续粉饰表示已经批准批文，若批文已经完成，那么就尽快交给振中，而不是一拖再拖。
“法律上没有技术问题，若有批文就直接拿出来，假如需要修饰，那么就由法律专才处理。”
他呼吁全马华教斗士共同捍卫华教的权益，不然一旦打开缺口，日后华教將会面临更大的困难。
对华教不公平
★黎九（71岁）
我的孙子是振中生，国民型中学有如华文教育的根，对华文教育的发展十分重要，因此成立二校势在必行。
华文教育一直承受不公平的对待，从以往的委派不諳华文的教师，到如今振中未获得批文，华教面临的问题特別多。
马华说批文即將到手，只是程序的问题，我觉得这个说词不成立，只有等到批文正式发出，马华才算真正完成任务。
教局刻意刁难
★王柳珠（46岁）
振中申请二校许久，迟迟未获得批文，我的孩子从进入学校就读，到如今即將毕业，批文依然只闻楼梯响。
我认为当局刻意刁难、诸多挑剔，彷彿专门针对国民型中学，根本不符合首相一直强调“一个马来西亚”精神。
其实成立二校，是否真的那么困难吗？
我国教育制度不断改制，国民型中学只能自力更生，依靠华社，孩子是国家未来的主人翁，为了下一代的教育，我们一定要奋斗到底。
怕翻脸不认账
★黄惠清（70岁）
我的儿子和孙子都是振中生，一直都很关心华教课题，如今更是刻不容缓表达支持。
政府一日没有发出批文，那便存在一定的风险和变数，若马华在大选后翻脸不认账，振中应该何去何从？
一旦振中变成国中，华文將被排挤在教育正统体系外，成为外语科目，为了保留母语的根，我们必须继续坚持到底。
政治影响教育制
★马来西亚国民型华文中学发展理事会主席林荣华
教育的制定与政治息息相关，全国华社必须正视国民型中学未来的发展，这是非常重要的，因为有很多人才都是由国民型中学栽培出来。
要解决问题就必须知道问题的所在，需要继续爭取下去。
关注批文內容
★筹委会主席卢鸿宾
我为学校作出那么多贡献，到头来得到的回报竟然是校友会主席陈国祥指责我 “脱裤放屁”，我绝不认同其看法。
校友会认同教育部已有批文，只是程序还在进行中，此举令人深感遗憾，若已有了批文，那么我们为何还要那么劳师动眾？
即使有了批文，我们还要確保批文內容是不是我们所要的“国民型中学”，而非“国中”；若没有获得保障，我们將会是歷史上的罪人。
邀马华见教长
★森州董联会主席苏祖池
批文迄今仍处纸上谈兵，为何二校只能是国中，而不能是国民型中学？此事谈论多回仍无法解决，若马华要挽回自己的尊严，那么希望在下週三和我们一起直接会见教育部长或首相？
我们不要再与教育总监商谈，因为任何事只要上头指示下来，下属就得遵照，所以就嘛直接谈，而且最好是直接拿到二校批文。
对于校友会的“脱裤放屁”言论，区区几个人怎么能够代表及抹杀数百名振中校友的意见？校友们不能够让这批人（校友会）继续放肆。
盼能站稳立场
★森州中华大会堂主席刘志文
如今面对的问题是全国性问题，董家教已到了忍无可忍的地步，既然通过各种途径传达心声还是无任何作用，那么政府应该听听人民的心声。
虽然有关方面指批文已有，但迄今仍无法发出，这肯定是批文有问题才没有发出，希望大家能够站稳立场，必须爭取二校为国民型中学。
需要正確体制
★董总署理主席邹寿汉
过去失去的並不代表將来得不到，爭取是必要的。
董总没有把全国78间国民型中学当作弃婴，希望政府给予华社一个正確的体制，虽然在爭取方面会很复杂及困难，但若不坚持，这將会影响日后及全国的国民型中学未来。
勿再默默忍受
★马来西亚行动方略主席张金祥
希望大家不要因为受到教育制度的捆绑而让华文教育越来越萎缩，大家不要再默默忍受，华社也不可以再当“顺民”。
轰路旁办诉求
★隆雪华堂文教委员会主席李书楨
为何举办诉求集会不能够在校內与师生一起举行，为何需要在路边搭帐篷进行？
谁要当国会议员的政治人物，就要在国会內为我们提出修改已被修改过的1996年教育法令，我们要否决国阵政府的教育政策，將被不能再设立国民型中学的法令还原为能够拥有，才不会让日后在申请方面面对各种困难。
轮替政府更好
★林连玉基金会董事林顺康
政府有必要轮替，就如台湾般，因有轮替才让台湾越来越好。
自马华在进入陈禎禄时代后，就已没有再为华人解决问题。
（转载自：中国报）
