2014/9/3
中国报/国内版
（吉隆坡2日讯）一群自称热心华教人士，今日公开批评董总秘书长傅振荃提出的“董总发言人机制建议草案”是违反人权、违反章程及董总60年以来的行政体系，值得华社关注及认清事实。
他们声明，挑起此事旨在提醒华社必须关注，因为该草案可能对未来华教及董总起著深远影响，並非要介入干预董总內部事务的决定。
峇都区前国会议员拿督斯里庄智雅指出，只要政府同意让关丹中华中学考统考，相信董总及华教工作者皆会“举手举脚”赞同，甚至政府可再批准兴建多100间这模式中学。
提醒华社须关注
“只要关中认可这不是一所独中，反之是一所新的‘私立华人中学’，华社皆会支持，若关中以私立华人中学模式办学，华社將会义无反顾支持关中。
华社能接受改良版关中，它不一定属独中，我们要的是一间独立华人中学。”
庄智雅指出，关中领导人却未说清楚关中地位，这是热爱华教工作者所反对的，认为关中董事长丹斯里方天兴应说出真相。
庄智雅今日在记者会，如是分析关中课题及“董总发言人机制建议草案”。
出席者包括马来亚南大校友会会长刘庆祺、大马爱心基金会主席兼大马彭氏公会总会会长丹斯里彭茂燊、前董总救亡与发展委员及新山小商公会总务许炳正及主持人叶金发。
庄智雅续说，若证据显示关中不是独中，就不能强说它是独中，但当时可能有人撒谎和欺骗华社，也许说它是独中的人，最初是没有讲假话意愿，但因面子而下不了台。
刘庆祺：修订条规须从长计议
刘庆祺认为，若要修订条规，必须从长计议及透明化，最终还需通过层层会议提到特別大会议决，並另呈授权机构审核才可落实。
他指出，最近华社面对著关中是否能报考统考的课题，此课题纷纷扰扰，而刚呈现“是非不断”的《董总发言人机制建议草案》，更令人担心会否导致董总往后不再紧密团结。
对于关中学生是否能够报考统考，他说，正如该校当事人所说，对修改批文积极採取“边做边改”做法，相信在5年內即可成功。
另外，彭茂燊也指出，董总主席发言需先获得秘书长批准，是很荒谬之事。
他认为，华社须瞭解或查清此事到底有哪些政客在幕后操纵，及董总也要认清事实。
他说，华社有目共睹提出此草案建议人士行为，並“提醒”他们勿做出遗臭万年的事，强调华社才是真正的“后台”。
能否通过言之过早
庄智雅也指出，“董总发言人机制建议草案”能否通过尚言之过早，但若通过將令董总主席叶新田“封口”，所以勿让有心人达到分裂董总及教总的目的。
他说，华社容不下这些有心人行为，若叶新田“封口”了，教总在华教改革会变得倾向政府，往后华总及教总立场也会一面倒，对此，他促请教总主席王超群“回头是岸”。
另外，许炳正也公开所谓的《董总发言人机制建议草案》，並指草案是由出席会议委员所提供版本。
他说，將“密件”揭秘，是把伤害降至最低最有效方法，且董总秘书长傅振荃建议本月7日会议上討论並投票表决，所以事先让密件曝光，希望能搁置此草案。
他说，该草案若落实，將让董总多了一个对外发言人，变成双头马车。
他也要求主席制止任何违反章程的提议或文件，行使章程腻予的权利，避免內部分裂或被吊销註册。
“草案第3规定、第4规定及第7规定，及行政部的主要职责第2项条文，皆有违章程。”
“草案第3条规阐明‘本会中央委员会主席和秘书为本会对外发言人’，但董总章程第5条（a）阐明，主席对外代表本会，领导本会督促会务。”
关中事件引分裂重挫华教
庄智雅出示从教育部管道取的关中批文指出，关中事件引起的分裂，將令华教未来发展更艰巨，因关中是由华总主导，华团中的乡团及名流已联署，这使他们认为关中是一所独中及董总允准它考统考。
他指出，2012年时，自詡是首相拿督斯里纳吉“老朋友”的华总会长丹斯里方天兴，曾要求首相批准申办关丹独中，纳吉也致函给教育部长丹斯里慕尤丁，但遭后者拒绝。
庄智雅说，在提出次轮申请时，关中在1个月內即获批准，此事是由时任教育部副部长所“主导”。
“时任副教长在教育部拒批独中申请后，重新填一份表格，那份表格是私立中学的表格；该申请批准后，却货不对办，也非华社所要的。”
他认为，马华在关中课题上不知觉自我膨胀，更指称时任副教长最瞭解关中来龙去脉。
他说，关中批文有几项条款值得关注，如3.7条款，註明要考初中检定考试（PMR）、大马教育文凭考试（SPM）及高级教育文凭考试（STPM），却未註明第四或“其他考试”，所以此条文含糊及模稜两可。
（中国报）
