因为抹黑所以泄题？
2014-09-14光明日报／光明专栏
‧～文：刘子健
先有小六评估考试的科学试卷被发现泄题，接着又发现同一考试的国小英文试卷也泄题，国家统一考试的试卷考题一泄再泄，无疑的，已经造成民众对于国家教育部考试局公信力的信心危机，更让国家形象在国际间进一步受创。
考试局的责任主管、教育部官员要如何启动应急机制，确保本次小六评估考试可以顺利完成之外，他们更必须瞭解全国民众正在密切关注教育部怎样处理这个泄题事件？怎麽会发生？谁是泄题黑手？哪裡是泄题漏洞？如何修正目前考题的管理？如何惩处相关人士？谁又应当全面担当此次泄题事件的责任？进而宣佈可以恢复民众对于国家考试信心的方桉。一连串的疑问，教育部都必须给予国民清楚的说明，合理的解释，否则，将进一步打击国家考试的公信力。
泄题事件爆发后，当中最让人感到非常遗憾，且令人汗颜的是，贵为教育部长兼国家副首相的慕尤丁，在第一时间回应此事件时，不但没有让人看到他勇于承担责任的应有态度，反而令人费解地直指有人企图透过泄题事件，来对他和所属的教育部进行抹黑，打击其诚信形象。
或许，不承认本身的失责和失误，不愿意承担责任，在错误发生时，都把责任推诿给他人，就是典型政治人物的作风。按慕尤丁的逻辑，这次泄题事件主要是针对他个人，换言之，可以解读为政治博弈，有人利用小六评估考试泄题手法，来达到含有政治议程的利益，并不是国家公共考试管理的纰漏，或是责任官员的失职。
机制若严谨• 何惧考题外泄？
问题是，纵使是有心人针对慕尤丁的诚信进行抹黑，策划以泄漏国家考试考题来达到政治目的，可是，倘若教育部考试局有严谨的把关管理机制，有诚信的责任主管，不肖分子又怎能轻易得逞呢？教育部考试局的考题管理又岂能唾手可得？反之，若官员缺乏诚信，懒于监控，缺乏责任心，又或毫不羞耻地因利泄题，那麽，试题从收集、筛选、编辑、印刷、检查、分送、收藏，到保管等过程，都可能让有心人士从中得逞。
显然的，考题外泄的关键原因是教育部考试局的试卷管理出现问题，慕尤丁看似急于推诿责任的不当说辞，恐怕只会让找寻问题发生的真因，产生不必要的失焦，更重要的是，他的逻辑也提供考试局责任官员一个可以逃脱责任的依据。
此次连续两科考试卷涉及泄题，可是，从流传在网络及社交媒体的各种“疑似”各科考题，乃至于答桉的现象看来，民众是有合理的疑问，是不是泄题的科目并不止于科学和国小英文科而已！这也怪不得坊间市民甚至揶揄，政府单位主管和政治人物不仅对大小工程、採购、资源等领域动歪脑筋，现在是连关乎国民教育水平鑑定的国家统一考试也开始打主意了！
泄题风波之际，前首相马哈迪突然高调坦承，他用了逾20年的时间，却无法改变马来人的三大病症：懒惰、无耻（缺乏羞耻心）、无信（没有诚信）。对照于考题外泄事件，不管任何族裔背景的官员，只要任何一人在任何一个考题管理的程序上，表现出懒惰、无耻、无信的话，那麽，泄题是意料中的事，问题只是有没有被揭发而已。
看来，教育部除了必须重新检讨和改善既有的考题管理机制，要彻底杜绝事件重演，更必须消除潜藏在人性中的懒惰、无耻和无信病症，不然，一泄会再泄，永泄不止也不奇怪！（光明日报／好评‧文：刘子健）
教育与考试的真正意义
2014/9/15 中国报/评论版
～作者：戴美清
“教育是爱的事业、慢的事业，將学生培养成真正意义上的人，远比成绩重要。”这是中国重庆星光学校爱心校长瞿拥军说的一句话。
教育不是快熟麵，即煮即食。孕育一个孩子，需要细心栽培与灌溉；十年树木，百年树人。
小六检定考试发生泄题，不是新鲜事。泄题事件教会家长，你可以很用力催谷孩子拿7科A，早上送孩子上课，晚上逼孩子补习，把孩子压缩、密集打造成自以为社会需要的“精品”，然而，天外有天，大路之外有人会走捷径，所谓的公共考试，也不过是一场游戏一场梦。
原本到学校受教育是学习知识及学会做人道理，学生学习到什么知识，在考卷上一目了然，可是今天在学校学习的知识，要在外补习才明白。受家长追捧的“明星补习社”，又能神准“预测”考题。
政府考试局出的试题，不是要学生答对，反而是要为难考倒学生，考试的意义，只是为了要学生写出標准答案。
至于做人的道理，老师与学生为应付学校、官员、家长的期望，连繁重的课程功课作业都赶不完，哪还有时间努力学习掌握做人道理？
父母应该大彻大悟
种种已经扭曲的教育生態，不只发生在我国，而父母似懂非懂，却又盲目带著孩子盲从地迎合。
隨著科学考试试卷作废，需要重新出题、印刷、找应考场地、找考官等额外开销，还有考生与父母的心情，都构成极大的社会成本，这是因为教育的失败，社会才会出现为利益出卖考题的人。
面对泄题事件，父母应该大彻大悟：塑造一个廉正、心智健康的人，比考获好成绩的学生，对社会更加重要。
政府考试只是人生学习过程的一场测验，能决定孩子未来的是其成长环境与人生观，世界首富比尔盖茨、富豪李嘉诚，都没有大学文凭，反而是有大学文凭的人为他们打工。正確心態才是创造成就的关键。
考试局成粪土之墙
2014/9/15 中国报/评论版
～作者：甄子权
学习变不成乐趣，还把考试变成笑话，考试局竟然做到了！
小六评估考试泄题，让家长和考生气坏了，教育部和公共考试的诚信贴地，真是烂透了！
公务员瀆职，背叛人民对政府的信任，伤害了学生，这样的事，没有最离谱，只有更离谱，政府的螺丝就是这样一点一点鬆掉的。
不要再问老百姓到底要什么，先把螺丝拴好吧！一堆老毛病，不是不知不觉就是后知后觉。老百姓要什么、说什么能听得进去吗？不！因为老百姓没能力叫醒老是在装睡的人。
考试局的烂说明了一切。教育考试是何等重要的事，考题泄了又泄，考试局早就得了盲肠炎，却没人治得了它，这回泄题“泻”大了，兹事体大，严办严打，全面彻查，以示惩戒。
这是每一回政府遇事的做法，但不是说法。政府欠学生一个说法。考生不会有心情关心高官的去留和过错。他们关心的是考试公平与否？考试的意义何在？我的努力值得吗？
不是失职是瀆职
多少考生的成绩是靠一笔一字写来的？又有多少是靠泄题得来的？考试的公正性足以影响考生的一生。考试局本该最关心考生权益，却一再发生泄题事件，这已不是失职，而是瀆职。
要考生等待下一轮重考，等得到公平正义吗？等得到一个说法吗？考试局有谁答得出来吗？
考试局已成粪土之墙，臭不可闻。现在大家看到“考试局”三个字头就痛了，要家长和考生信任考试局，是要大家团结挺贪腐和无能吗？可笑吗？可悲吧！
洩题成灾
2014/9/14 中国报/评论版
～作者：陈寿锦
流年不利，不只沙东被入侵袭击，天上失踪一架飞机、打落一架飞机，国人加入中东圣战，蚊症肆虐，现在连小学公共考试也惊爆洩题，而且怀疑不只那一两科。
公共考试漏题出来，一个大马，时而闻之，本不是值得大惊小怪的事。怎样的教育系统，就会衍化怎么的家长，继而产生怎样的学生，最后演变成一种社会现象。
当拿A是一项壮举、同是一项光大门楣、还是一项国家记录的时候，各种各样为拿A而出现的高手段怪现象，也就不足为奇了！
只是没有想到，社会进化得太快，连小学也抵不足A的诱惑，把考前疏通弄考卷出来的下三滥手段延伸到纯洁的小学，让小学也宣告沦陷。
从灾难发生处看防堵缺口，到底，这么个洩题是如何发生？
有求必有供，延着利益这条线索，是否能顺籐摸瓜缉拿真凶？
家长最想孩子拿全A所以会出钱买洩题卷纸？学生自己出钱买卷纸？学校拼业绩需要买？补习中心为了证明模拟考题极度相似所以不惜铤而走险保持客量？还是，相关部门不难买通，官员以权换钱已成习性？
警方延引官方机密法令介入调查洩题事件，看得出兹事体大，可以动用煽动法令高效提控民间人士，让民间噤声，自然也可以动用机密法令查小学洩题。
消息传开，政界哗然，教育界也深觉不可思议，民间妈声四起，父母被打乱算盘，无辜小学生愁眉不展，同一考试一生重来两次，情何以堪啊？小小心灵已被腐败系统重重打击！
倒是我国副首相兼第一教育部长慕尤丁保持了常人以外的高度专注力，众人皆醉他独醒般独排众议，这等洩题事件，不以牟利不为讨A，纯粹是为了打击身为教长的他和教育部的诚信。
一念及此，勐然醍醐灌顶。也就难怪沙东袭击、飞机失事、国人圣战、疟蚊肆虐等等崩溃的事件一再发生了！
