2016/11/01 南洋商报/全国版
 |
一些来自其他州属的支持者，也前来法庭以
行动支持3名入禀法庭的家长。
|
（吉隆坡31日讯）3名独中生的家长针对关中学生参加统考一事入禀法庭，要求法庭宣判董总开放统考给关中，将不影响统考的合法性。
该3名家长分别是周志光、余云中以及冯秀丽（译音），他们是于今年10月14日通过Douglas
Yee律师楼入禀法庭，并将大马政府（教育部）和董总列为第一和第二答辩人。
3名家长在诉状中指出，自1996年教育法令生效后，马来西亚只有60所独中，而统考则是由董总举办的一项考试，只能实行于独中。
诉状指出，根据事实，关中并不在60所独中名单上，而且董总并没接获任何由考试局主任根据1996年教育法令第69条（1）条文所发出的书面批准，在没取得书面批准前，董总不可允许关中学生或任何非独中学校的学生参加统考。
诉状指出，关中是在国家教育政策下，根据该法令第17、18和19项条文批准其成立和运作的一所私人教育机构，因此在任何时候，关中并非马来西亚的其中一所独中，或其地位不被承认为独中。
“教育总监曾发出一封志期2015年10月22日的信函给关中董事会主席，指教育部“没有阻止”关中生参加2016年的统考。
“不过，教育局在一封志期2016年9月8日给董总的信函，已暗示关中生不能参加统考，后来考试局又发出一封信函，指9月8日的信函已被取消，所以考试局至今依然没批准董总，让关中生参加统考。”
他们说，若这些问题没得到合理解答，或会损害任何一名即将参加统考学生的利益，以及统考成绩的合法性。
董总要求撤销诉讼
此诉讼周一（31日）在高庭副主簿官诺拉丝瑾内庭过堂，主簿官已择定11月28日过堂。
家长代表律师林碧芬较后在庭外向记者说，由于代表政府的哈华蒂于10月24日才收到诉方的诉状，而且才将宣誓书交给她，因此她需要时间处理。
她说，董总代表律师黄觥发则向诺拉丝瑾要求撤销此诉讼。
3名家长另一名代表律师是余万里。
（南洋商报）
