作者/来源：2016/12/31/《新加坡文献馆》
近日，官方媒体很努力的在敲打网络舆论，其中的一篇言论大意是说：网上虚假消息无日不有，虚假新闻和消息又经常包装在真实的事件中，或是报道中加入很多个人评论和意见，让读者分不出真假。因此，政治人物有必要积极参与社交媒体，随时驳斥网上的妖言惑众，恶意捏造的新闻和消息。
按这种谴责网络言论的说法，其相对的意思是实体报章不会刊登妖言惑众，使读者分不出真假的不实言论，政治人物更不会造谣撞骗，无中生有的在实体报章上编制谎言。报章果真如此言行一致？
为此，不妨检验官媒刊登的两篇政客论述，是不是童叟无欺，货真价实的事实评论？又或者，是迷惑社会大众，扭曲历史事实的虚谎言论？
其一，2011年11月29日 联合早报，《李光耀 新加坡为何实行双语政策》：
当华文小学和中学已转而使用英文时，保留“南大”或南洋大学来提供华文高等教育是没有意义的。报读南大的学生的素质急速下降，但大学却让他们毕业。我征询了毕业于南大的国会议员的意见，包括庄日昆、何家良及其他人，问他们我应该怎样避免浪费这些年轻人的生命。他们要求我把南大改变成一个讲英语的环境。这是不可能的，因为长期以华语执教的教师，尽管有从美国大学考取的博士学位，已经丧失了英语能力。
其二，2016年9月15日 联合早报，《旧南大关闭 是华社为建国所做的妥协》：
本地不同族群在我国建国历史中，都做出各种妥协和牺牲，华社所做出最大的妥协是在教育方面，而最大的牺牲莫过于南洋大学的关闭，以及它与新加坡大学的合并。
教育部代部长（高等教育及技能）王乙康今天在南洋理工大学华裔馆的中秋节午宴上致词时说，政府选择关闭旧南大是一项不易的决定，那是建国初年的非常年代，而基于我国所处于的地缘政治环境，以及我国的建国核心价值观，是建立在民主与多元种族的基础上，因此必须以英语作为各种族之间的沟通工具，才能与国际经济接轨。
首先，李光耀把关闭南大的历史因果，归咎于保留南大已经没有意义，因为华文小学和中学已转而使用英文。
在此，李光耀说法是一个典型之把虚假包装在真实事件中的伎俩。诚然，华文小学和中学已转而使用英文，但是，李光耀却没有坦白交代历史真相。真相是李光耀的教育政策消灭了华校，没有了华校的结果，不就是造成了所有学生都不得不转而使用英文的必然事实？
其后，王乙康把南大的关闭看成是华社为建国所做的妥协。
王乙康说法是一个完完全全没有历史依据的胡说八道。政治现实是，在李光耀的字典里头没有妥协的字眼。李光耀不寻求和对手妥协，相反的，李光耀追求的政治满足是彻底屈服。李光耀有一句经典名言：我会在第一时间利用国家机器把他打倒，让他用双膝在地上爬行，祈求怜悯。这一类在地上爬行的案例，历史上并不罕见。
南洋大学的关闭是华社为建国所做的妥协？妥协做为一宗政治交易，李光耀付出了什么代价？李光耀不就很后悔没有早点关闭南洋大学？王乙康身为教育部长讲话岂能儿戏？何不清楚交代是谁代表了新加坡全体华人社会向李光耀做出妥协？是庄日昆与何家良等人？妥协的历史过程在何时与如何的发生？当然，社会也期待庄日昆与何家良等人会有所交代。
王乙康所谓的使用英语才能与国际经济接轨之说，似是而非。是的，使用英语方便国际接轨，但是，有必要为了国际接轨而消灭民族文化吗？两岸三地的华人社会，不就是在保留华人文化的同时，亦顺利的与国际接轨？
可见，王乙康的有关南洋大学的讲话，除非能够提出其历史依据，要不然就是一个完全不负责任的典型之胡说八道。网络上有一篇《王乙康嘴里找不到象牙！》，是的，王乙康的南大讲话，确实是一篇无齿之言。看来，这一位有望成为末代总理人选的部长，并不晓得牙齿当金使，这一句广东词语是什么意思？那是说，为人的根本道德是诚实，要能够一言九鼎。
然而，更重要的是，一个国家历史包括南洋大学历史在内，岂能让政客信口开河，随时与任意的篡改？
在新加坡，任何要论述事关华文教育历史，尤其是南洋大学历史的根本认知，是绝对不能够抛开不谈李光耀的反华人政治思维，原因是相关的教育文化政策，都会受制于李光耀要消灭华人文化教育与华人意识的政策目的。因此，十分明显的，任何避而不谈反华人意识思维的评论，都是缺乏历史基础的，沦为胡说八道的伪说。
新加坡的政治现实是，李光耀单凭个人观点编制的新加坡故事，就是新加坡的历史叙述；之所以杜撰故事可以等同国家历史，那是因为政治权力赋予了李光耀垄断历史的话语权。
更何况，基于李光耀的言论不可以被质疑，更不可以被批评，所以无论李光耀的说法如何的荒唐荒谬，都从来没有在官方媒体上被否定，除了在网络上阅读到的质疑与批判。
诚然，多年前，当时还相当年轻的詹时中在国会上与李光耀对话之后，很无奈的说了一句，如果总理如是说，那就必定是如此。对这一个无奈的泄气话，李光耀很傲慢的回应；谢谢。
这一段国会里的历史场景，确实是足以说明李光耀在政治上的为所欲为，当然，这也包括了对历史事件的论述。
回头来看，谴责网络信息等同虚假消息是毫无意义的，因为虚假消息并非网络媒体的专利，新加坡官媒上的虚假消息更是无日不有。此外，更不要以为只有网络言论会造谣做假，新加坡的政客与党棍更是造谣做假的个中能手。其实，能够把虚假新闻和消息包装在真实事件中的第一能手，非李光耀莫属。
一个个案是，双语教育是新加坡成功基石之说，就是一个典型的世纪云行大笑话。
（新加坡文献馆）
