2016/12/26 光华日报/国内新闻
（吉隆坡26日讯）针对华总总会长丹斯里方天兴较早前指责当前华教诉讼案的问题是在浪费华社的血汗钱，雪隆华校董事会联合会主席叶新田严厉谴责这番言论。
他发文告指出，方天兴所创办的关丹中华中学正是华社引起无休止华教论争和纠纷的始作俑者。
“他违背2012年‘5·20’关丹大集会要建立一所华文独立中学的决议和意愿，一意孤行地配合某政党当权者炮制一所以马来文为媒介的私人关丹中学，以迷惑华社。”
“华社就因为这所‘关中’的问题，陷入无休止的争论和争吵之中，方天兴应该检讨本身在‘关中’问题上的所作所为，才有条件来谈论华教诉讼案问题。”
他认为，当前华教问题层出不穷，从华小的拨款、增建、师资、课本、母语授课时间等等出现一系列负面状况，直到改制国中的母语课程、拨款、董事部权利等等被蓄意剥夺，形势非常严峻。
“而面对这一切，他却视若无睹，反而指责这些为华教而抗议和抗争的热爱华教的华团及人士，是什么破坏者，其目的无非是要转移视线，把热爱华教的华团及人士对《教育大蓝图》的正义抗议抗争行动，转移并歪曲和加以污蔑。”
他强调，方天兴在报章上说希望一些所谓“前领导人”收手，遵循广大华社民意、别再骑劫和利用华教、毁谤华教领袖，假如所谓的华教“前领导人”，不是真正的华教捍卫者，并无广大群众的大力支持，如何能够积少成多，让点点滴滴的捐助，累集为百万的诉讼经费呢？
（光华日报）
附：【雪隆华校董联会文告】
雪隆华校董事会联合会
就方天兴指责“百万捐款应用于华教官司”
相关言论发表文告
2016-12-26
据报载，华总总会长丹斯里方天兴指责当前华教诉讼案的问题是浪费华社的血汗钱！以下，为了厘清真相，以正视听，我们有需针对丹斯里方天兴的有关言论加以严正检验。
我们首先要指出的是，丹斯里方所创办的关丹中华中学正是华社引起无休止的华教论争和纠纷的始作俑者。丹斯里方违背2012年“5·20”关丹大集会要建立一所华文独立中学的决议和意愿，一意孤行地配合某政党当权者炮制一所以马来文为媒介的私人关丹中学，以迷惑华社。从此，华社就因为这所“关中”的问题，陷入无休止的争论和争吵之中，由此观之，丹斯里方首先应该检讨本身在“关中”问题上的所作所为，才有条件来谈论华教诉讼案问题。否则，正如马来谚语所说，母螃蟹教导小螃蟹要直直走，岂不成为笑柄？
当前华教问题层出不穷，从华小的拨款、增建、师资、课本、母语授课时间等等出现一系列负面状况，直到改制国中的母语课程、拨款、董事部权利等等被蓄意剥夺，形势非常严峻。对此，华社忧心忡忡，广大华团及华教人士，纷纷提出抗议和起而采取抗争行动。面对这一切，丹斯里方却视若无睹，反而指责这些为华教而抗议和抗争的热爱华教的华团及人士，是什么破坏者，其目的，无非是要转移视线，把热爱华教的华团及人士对《教育大蓝图》的正义抗议抗争行动，转移并歪曲和加以污蔑。借问丹斯里方，安的是什么样的心？
丹斯里方在报章上又说，华团组织讲究的是“情”和“理”，非必要不讲“法”，其实这是以他本身片面之词来骑劫华团组织的处事原则。人所共知，华团一向认为，任何纷争问题的解决都应该考虑到“情”、“理”、“法”三者。丹斯里方对于某些人，在法庭上不断起诉华教团体和草根组织的华教捍卫者，故意绝口不谈；而对于华教团体和草根组织的华教捍卫者作出的诉讼和辩护，却口诛笔伐、横加指责，这不是双重标准又是什么？
丹斯里方更在报章上说什么，希望一些所谓“前领导人”收手，遵循广大华社民意、别再骑劫和利用华教，毁谤华教领袖，也不要再用华教之名来破坏华教，如此等等，真是说的比唱的还好听。这里，寄语丹斯里方，颠倒是非的好听言词并不是真理！假如丹斯里方所谓的华教“前领导人”，不是真正的华教捍卫者，并无广大群众的大力支持，如何能够积少成多，让点点滴滴的捐助，累集为百万的诉讼经费呢？
人正心正，理正气正，才能令人信服。丹斯里方天兴先生，共勉之！
雪隆华校董事会联合会主席
叶新田博士
