2016/12/27 《辣手网 》
雪隆华校董事会联合会主席叶新田驳斥华总总会长方天兴，指责当前华教诉讼案的问题是浪费华社血汗钱的言论。
他说，方天兴所创办的关丹中华中学正是华社引起无休止的华教论争和纠纷的始作俑者。方天兴违背2012年“5·20”关丹大集会要建立一所华文独立中学的决议和意愿，一意孤行地配合某政党当权者炮制一所以马来文为媒介的私人关丹中学，以迷惑华社。
“从此，华社就因为这所关中的问题，陷入无休止的争论和争吵之中，由此观之，方天兴首先应该检讨本身在关中问题上的所作所为，才有条件来谈论华教诉讼案问题。否则，正如马来谚语所说，母螃蟹教导小螃蟹要直直走，岂不成为笑柄？”
他指出，当前华教问题层出不穷，从华小的拨款丶增建丶师资丶课本丶母语授课时间等等出现一系列负面状况，直到改制国中的母语课程丶拨款丶董事部权利等等被蓄意剥夺，形势非常严峻。对此，华社忧心忡忡，广大华团及华教人士，纷纷提出抗议和起而采取抗争行动。
“面对这一切，方天兴却视若无睹，反而指责这些为华教而抗议和抗争的热爱华教的华团及人士，是什么破坏者，其目的，无非是要转移视线，把热爱华教的华团及人士对《教育大蓝图》的正义抗议抗争行动，转移并歪曲和加以污蔑。借问方天兴安的是什么样的心？”
他指出，方天兴在报章上称华团组织讲究的是“情”和“理”，非必要不讲“法”，其实这是以他本身片面之词来骑劫华团组织的处事原则。
他说，人所共知，华团一向认为，任何纷争问题的解决都应该考虑到“情”丶“理”丶“法”三者。方天兴对于某些人，在法庭上不断起诉华教团体和草根组织的华教捍卫者，故意绝口不谈；而对于华教团体和草根组织的华教捍卫者作出的诉讼和辩护，却口诛笔伐丶横加指责，这不是双重标准又是什么？
他强调，方天兴颠倒是非的好听言词并不是真理！假如方天兴所谓的华教“前领导人”，不是真正的华教捍卫者，并无广大群众的大力支持，如何能够积少成多，让点点滴滴的捐助，累集为百万的诉讼经费呢？
（辣手网）
叶新田促方天兴检讨．“创办关中引华教纠纷”
2016/12/27 星洲日报/国内版
 |
叶新田（中）表示，外州的许多华团已经在筹备租借巴士
到加影参加新春大团拜。左起为张志开和刘庆祺，
右起为杨天德和邹寿汉。（图：星洲日报）
|
（吉隆坡26日讯）雪隆华校董事会联合会主席叶新田说，关丹中华中学董事长丹斯里方天兴创办这所学校，正是华社引起无休止的华教论争和纠纷的始作俑者。
他说，方天兴违背2012年“5．20”关丹大集会要建立一所华文独立中学的决议，一意孤行设立一所以马来文为媒介的私人关丹中学。
叶新田今日在文告，针对方天兴“百万华教官司应用在华教正途上”的言论澄清，华社因关中陷入无休止争论和争吵之中，方天兴应检讨本身所作所为。
文告指出，当前华教问题层出不穷，从华小拨款、增建、师资、课本、母语授课时间等出现一系列负面状况，直到改制国中的母语课程、拨款、董事部权利等等被蓄意剥夺，形势非常严峻。
文告称，华社忧心忡忡，广大华团及华教人士，纷纷提出抗议和起而采取抗争行动，面对这一切，方天兴却视若无睹，反而指责这些为华教而抗议和抗争的热爱华教的华团及人士转移视线。
（星洲日报）
