2015-05-06 16:29 南洋商报/地方新闻·森美兰
（芙蓉5日讯）尽管森美兰华校董事联合会在日前的会员大会通过两项临时动议罢免主席及署理主席，不过由于临时动议含灰色地带，同时只有一半会员出席，参与表决的会员合法性也受质疑，因此特大能否顺利召开还是个未知数。
2人接受“裁决”
虽然主席苏祖池及署理主席张志开曾对会员作出上述临时动议感到重大打击，当天也质疑临时动议的合法性，不过却对于大会投他们不信任票而失望，并表示接受“裁决”。
据知，森董联会较后向10名律师咨询，包括该会的法律顾问及董总法律团，尽管各有不同的观点，可是大部分律师却认为上述临时动议并不合法，所以将召开理事会商讨临时动议的合法性及是否需要召开特大。
森董联会4月26日的会员大会上通过两项临时动议，即日起撤销苏祖池及张志开代表该会担任董总中央代表的资格。
森州董联会必须在24小时内依照董总章程去函董总通知董总主席及秘书长有关的决定；第二项通过的临时动议是，要求森董联会30天内召开特大、解散理事会并重选。同时出席会员大会也议决选出选委会主席及小组组员5位，以便特大准备工作可以顺利展开。
临时动议含灰色地带
尽管距离会员大会已9天，可是至今森董联会还未宣布举行特大的日期，不过苏祖池在近日已宣布将于本月17日（星期日）举行理事会，同时提前14天通知理事。
如果在30天内举行特大，从会员大会日开始算起，若必须选择在周日举行，最迟也是于本月24日前进行，可是距离理事会议仅一个星期，根本是无法发函通知会员出席特大。
由于临时动议含灰色地带，因此森董联会决定通过理事会商讨及表决是否要执行上述通过临时动议，换句话说，17日理事会上的决定是非常关键，特大能否召开就看今朝。
根据章程，会员大会可选出21名理事，加上理事会可委任不超过4人为理事，因此理事会内有25名理事成员。
章程也规定每一会员学校必须在每年3月底前缴清年捐，否则将丧失选举权与被选权，而根据森董联会会员大会常年报告书，在87名学校会员中，其中21名是没缴交年捐。
奉献华团逾20年遭否决· 张志开拟淡出华教界
森美兰华校董事联合会署理主席张志开对于本身在华团及华教服务逾20多年，不只是付出时间精神，而且也出钱出力，没想到最终一切付出遭否决，让77岁高龄的他受到重大打击，并坦言将淡出华教界。
他说，在当天被通过临时动议投下不信任票后，的确感到失望痛心，有人为了达到目的而不择手段，为社会带来负面印象，最终导致多人不敢成为华教领导，影响深远。
他接受《南洋商报》访问时，娓娓说出本身从被投下不信任票当天至目前的感受及感想。
不择手段达目的
他说，大家都是尽心尽力为华教，如今只因为大家看法不同，有人不惜不择手段。
张志开说，当天的会员大会并没改选，也没重要议程，而森州87所华校代表中，只有44所代表出席，而出席者却提出临时动议及作出重要议决，根本是漠视及不尊重其他缺席的华校代表的意见。
“临时动议是一个不合程序的非法动议，如此严重的事项也不能通过临时动议，我们（与苏祖池）已咨询律师意见，如果遵守临时动议就等于是帮凶，所以我们要召开理事会讨论。”
他说，没缴交年捐的学校会员是不能够有议决权，而当天却出现没缴交年捐的学校会员代表出席及投票，这已违章。
刘志文没投票权
他也说，刘志文今年已没受到芙中委任为董事，因此并没代表学校，所以他没投票权。
不过，他说，由于当天的议决都是通过举手投票，所以难以鉴定举手投票的人士是否是合格会员。
他也说，理事会有绝对的执行权，如果认为有关临时动议不合法，是有权力不执行，否则会被视为违法章程，最终会遭到社团注册局对付。
“我在华团至少20多年，在华教服务超过15年，森州不曾有临时动议罢免理事会的先例，如果这是合法，森州社团日后将会大乱。”
明年不竞选董联会职位
张志开说，目前为止，他并没向董总辞去常委一职，主要是董总主席是按照董总章程赋予的权力委任他，不过他于会员大会次天已辞去芙中董事一职。
他说，他在芙中董事会十多年，期间经过董事长林谋腾、卢维民及苏林邦的领导，不过如今并不认同现任董事长的作风，所以去意已决。
他也说，此事已削弱他对于华教工作的热忱，因此明年不不打算竞选董联会的职位。
张志开曾担任森华堂主席2届4年，之前曾任文教主任及财政，而在董联会也曾领导3届6年，并于去年由苏祖池接棒。
苏祖池张志开吁华团· 认清董总纷争对症下药
森美兰州华校董事联合会主席苏祖池及署理主席张志开呼吁华团及商团，认清董总内部纷争源头“关中统考批文”及“教育发展大蓝图”，对症下药，才是解决纷争最佳方案。
他们是针对森州中华总商会主席拿督陈维年建议他们两人下台，解决董总纷争而发表文告回应。
他俩发文告说，华团及商团领袖把矛头对准他们两人，动议解散理事会重选是不公平的。华团及商团应凝聚力量，配合董总枪口一致向外，向政府施压，以获取关中统考批文及争取更多权益。
他们也愿与任何华团、华商及关心华教人士互相交流及交换意见，以便更了解董总章程和纷争真相，电话019-6210566。
动议不符合程序——森华校董事联合会主席●苏祖池
由于会员大会上的临时动议含灰色地带及不符合法程序，加上临时动议是要求于30天内召开特大，解散理事会并重选，也就是对理事会投下不信任票，所以将会召开理事会提出商讨及表决。
在还没开特大前，我还是森董联会主席，是当然的董总中央代表，因此我暂未辞去董总的职位，一切遵从理事会的决定。
理事会上将会决定临时动议的合法性，因此会以合法性决定特大的召开与否。
由于临时动议的议决非常含糊，所以不知道“30天内召开特大”是从何时开始算起，是从会员大会当天？还是理事会开会当天？
（星洲日报·报道：欧玉莲）
