31/10/2015 作者/来源：新加坡文献馆
据报道：‘龙应台参观滨海湾花园时，发现园里植物都没有中文名。“这是一件小事吗？不是小事。这透露了很多……新加坡的成功之处，跟它使用英语作为工具非常有关系。但鱼与熊掌不能兼得，你牺牲掉的是跟中文的最深层的关系。”
她说，英文是新加坡“理性工具语言”，但如何同时掌握中文和方言这“最深的情感文字和语言”，才是关键所在。她认为，新加坡独立50年有许多令人瞩目的成就，但在未来50年里，应深刻思考如何真正地扎下文化的根。 ’
诚然，文化歧视岂能是一件小事。或许，可以从此故事中所叙述的小节，铺展开来，看看这一个不健康现象的背后，透露了何种鲜为人知的新加坡社会现实。
1、新加坡是一个多元文化社会? 按官方说辞，新加坡是一个多元种族文化社会，宪法白纸黑字的保证四种语文的平等。然而，按惯例，新加坡的街道，地铁，地标等等公众场所，全部以英文命名，除非遭遇到特殊情况，政府才会选择性的进行公关上的细微调整。
但是，华文版本的翻译，却是以毫无诚意的心态执行，比如，华人节日盂兰节，是从英文之饿鬼节，被译为匈牙利鬼节。华人舞狮，从英文之狮子舞，被译为狮子舞蹈，地名勿拉士巴沙，被译为胸罩巴沙。这一种类型的错误折射出了，官员们要不是漫不经心的草草敷衍了事，就是没有华人文化知识，既便那只是一种普通的常识。
在此，有必要追问的议题是，新加坡是不是一个名副其实的多元文化社会？如果不是的话，新加坡究竟是一个什么模样的文化社会？甚至于，更进一步的追问，新加坡到底是不是一个有文化的社会？
再问，在这一种具有严重歧视心态的政治文化之下，新加坡如何会有保证四种语文平等的社会现实？
2、要如何界定新加坡的成功？韩国和台湾造就了不少的成功企业家，也拥有好些名声响亮的高科技产品的品牌，在世界科技贡献上占有骄人的一席之地。香港长期以来就是一个创业致富的冒险家天堂，至今持续成就了不少的超级华人富豪。
新加坡有什么卓越的科技或者奢侈品品牌？虽然新加坡在富人榜人数上有显眼成就，但是，逃税，贪污和洗黑钱的外来财富，有什么值得自豪？不过，通过非比寻常的高薪酬，新加坡确实造就了为数不小的，来自高级官僚与国企高管之千万富豪。
新加坡早年的工业政策是把本地资本定位为跨国企业的跟班，之后，高薪政策把好些本地中小企业强制性排挤出境，流放到所谓的成长三角洲。的确，新加坡有不少的优惠与补助政策，不幸的是，口惠而实不至的情况下，本地商家只能望门兴叹。
现实是，在殖民经济中扮演过重要经济角色的华人资本，如今，其原有的经济地位，已经坦然无存。当下的华人家族财富，主要还是来自上一代开荒先驱的创业。华人经济的消失，足以解释华人文化社会地位为何日益没落。相比之下，马来西亚的华人在经济成就上，有着更佳的表现。另外，华裔在地人在印度尼西亚，泰国，甚至于，菲律宾，还是有其举足轻重的经济角色与地位。
新加坡最具国际声望的名片是淡马锡与新加坡主权基金，但是，这些资本与基金并非是来自政府的创业致富，而是人民财富的被转移，包括被强制征用的人民退休养老金，低买高卖人民土地的不当卖地收入，不应征收而被变相与强制性征收的税务，等等。通俗的说，是政府拿人民的屁股当面皮。这一种来自人民痛苦的劣质声誉，何足道哉？
3、英语是新加坡成功因素？新加坡把英语和所谓的成功经济挂钩，并非一个经济上的必需条件，而是另有其不可告人的政治目的。历史上，李光耀就是以英文是科学语言，华文无法在新加坡生存为借口，彻底消灭了传统华人文化教育体系。
韩国和台湾都是强势亚洲科技国家的客观现实，挑战了没有英文无法发展科学技艺的观点。同样的，崇洋的日本人，能够在不影响本族文化的前提下，有效的掌握了西方科技。可见，英语与国家科技发展，没有什么必然的成功关系。
现实是，新加坡比较韩国，台湾，甚至于香港更强调英语能力的掌握，但是，新加坡人在科技上，有何可以大书特书的更佳业绩表现？相反的，以新加坡式英语著称的新加坡，在科技创新上是不是敬陪末席？
华文无法在新加坡生存之说，完全没有历史根据，纯粹是李光耀制造出来的政策结果。现实是，至今，华文教育者依旧是新加坡中小企业的重要支柱，华语更是中小型经济体的日常用语。
4、新加坡如何真正地扎下文化的根？上世纪的80年代中期，李光耀承认新加坡丢失了民族文化的压舱石，为此，设法以宗教教育与儒家思想教育，来制衡日益西化的新生代。
然而，宗教教育刺激与强化了宗教势力的滋长，冲击了政府在塑造学生思想上的绝对话语权，加以华裔学生对儒家思想教育的反应冷淡，达不到制造顺民的目的。李光耀眼见政策结果与政策预期，背道而驰，于是，重建文化压舱石的社会运动戛然而止。明显的，新加坡早已经放弃了对民族文化压舱石的任何幻想。
现实是，新加坡当权者，更关心的是对政权的绝对掌握，文化仅仅是为政权服务的工具。毋庸置疑，新加坡华人去华人意识的社会工程是不会停止的，更遑论对文化扎根的期待。
总的来看，要保留华人意识的两岸三地华人，最好不要有想当新加坡人的错误迷信。
《新加坡文献馆》
