2014-08-16 南洋商报/全国版
（吉隆坡15日讯）教总前主席陆庭谕认为，关丹中华中学因是一所私立马来文中学，不适宜报考华文独中统考。
他说，目前人人都在讲基本人权、要求基本人权，这是没错的，但由于统考是董教总过去几十年来举办的内部考试，不是公共考试，现在要反客为主，让非独中生报考，却并非力所能及的范围。
这名华教元老，今天就关中董事长丹斯里方天兴发表文告，引述他曾讲过办统考是实践基本人权，促请董总主席叶新田博士为首的董总领导人，在“我们是实践基本人权”的同个理念和理由下，让关中生报考统考一事受询时，向《南洋商报》发表谈话。
陆庭谕认为，宽柔独中古来分校学生报考统考，则顺理成章，与关中是截然不同的。
他说，读书考试是天经地义的事，当年董教总举办统考的目的，就是要对学生的学业程度有个准绳，分别对初中三及高中三学生程度作岀规划，本来就是很简单的事。
“但是统考筹备工作正如火如茶之际，时任教育部长马哈迪医生却通知要见董教总代表，当时赴约的由时任董总主席林晃昇为首、秘书郭洙镇，教总代表为总务汤利波及我本人。马哈迪表示转达内阁的通知，即基于国家仍处于紧急气氛中，要我们取消统考。
“我们回去后反复讨论开会，大家听取林总的分析报告，一致议决维持统考计划。”
统考只为独中生而设
陆庭谕说，董教总当时获得的信息就是，政府召开会议的结论是，把统考列为华文独中的内部考试，只为独中学生而设，否则将是侵犯公共考试，政府可以对付之。
他说，口头上把独中统考定为独中的内部考试，则是于数年后时任教育总监慕勒与董教总代表交流时，亲口证实的，因此，董教总并没有这方面的文件。
勿把独中生前途当赌注 邹寿汉：董总赌不起
董总署理主席邹寿汉说，董总绝不能把全国60所独中8万名学生的前途当赌注，董总赌不起。
他说，关中董事会着实不应“绑架”关中逾200名学生，要挟董总就范。
“统考虽无官方文件，当年也什么都没有，但我们却由零开始办了数十年，现在真的不能冒险以顺应关中的需求。”
（南洋商报—— 报道：
冯运达）
【附：背景新闻】
“统考属内部考试仅口头表明” 方天兴促董总公开证据
2014-08-16 南洋商报/全国版
（关丹15日讯）关丹中华独中董事长丹斯里方天兴今天发表10点声明驳斥董总主席叶新田博士，并促以叶新田领导的董总，应该公开出示当年政府口头表明“统考属于独中内部考试”的相关公函和条文。
指董总持双重标准
他说，董总也应该清楚交待，为何可以继续相信近40年前政府的“口头表明”（统考属独中内部考试），而不愿意相信今天政府的“口头承诺”（关中是第61所独中、学生可考统考）？
他也说，非常明显的，以叶新田为首的董总在处理“关中生统考”课题上持有双重标准：一方面认同在70年代时任教育部长及副首相发出“统考属独中内部考试”，及到了80年代时任教育总监的“口头证实”；一方面却排斥今天正、副首相在多个场合公开表明“关中学生可考统考”的“口头承诺”。
“当年的‘统考属于独中内部考试’是一项口头（表明），今天的‘关中生可以考统考’也是口头（承诺），为何董总选择性相信40年前、而不是今天的？”
方天兴今天代表关中董事会发表文告，针对叶新田昨天向他和关中董事会发出的两封公开信作出反应。他形容，有关行径是欠诚意和具误导性的。
方天兴10点声明
1.关中董事会是基于叶新田本月7日首先发表的“不准关中生考统考”文告，以及对第二度招生活动的关中带来“二度破坏”情况下，才作出反应。而非叶新田在14日记者会上发表的“方天兴在报章和电视台就该校学生考试问题多次提到董总，因此董总召开特别记者会公布致给方天兴的两封公开信”。有关言论是本末倒置和转移视线的。
2.虽然不能否定和阻止外界的不同看法，但关中董事会和方天兴从未向媒体发表把“董总议决视为叶新田个人问题和看法”的谈话，也不需要歪曲和转移任何视线。叶新田无需无中生有或杯弓蛇影来歪曲事实和转移视线。
3.叶新田在本月10日当天针对关中批文课题，向媒体发表“方天兴应要求首相修改批文”的内容时说：“方天兴应当这么做，何况首相也曾允诺修改有关的批文。……修改批文本来就很容易，方天兴致函首相要求修改批文，问题就可迎刃而解”的言论是轻率和深具误导性的，尤其是“首相也曾允诺修改有关批文”言论，更是无中生有和歪曲事实！
4.要重申的是，在招生过程中，我们从未写明关中可报考统考，也清楚了解董总在此课题上的针对性。关中强调的是双轨教学制度，在母语方面采纳董总的“三三学制”，根据独中的课程纲要，包括考试出题也以此为依归，让学子们获得接受中学母语教育的机会。
5.我们对叶新田在公开信中，针对关中董事会诚意邀请前来关中视察所设的附带条件，包括‘公开出示批文、学校注册证、学校拥有权的机构及成员资料，以及与此相关的其他书面文件与资料’的“先出示再决定是否前来视察”做法，表示不解，并认为这是蓄意刁难与缺乏诚意的做法。
6.在关中批文方面，我们已作出许多努力，目前尚未有最新进展。但从董总对关中所设的“条件”看来，明显是抱持着“置身事外”的超然姿态，与过去数十年来，董总历任领导层在华教和统考课题上，开诚布公并紧密结合整体华社资源与一切力量作出争取的路线和意识形态完全两极化，令人纳闷与心寒。
7.在维护华教大业和争取政府承认统考方面，方天兴和关中董事会绝对愿意在能力范围内尽最大努力，并配合所有志同道合者一齐努力。我国多元国情和政治现实下，不论是关中批文，或是争取政府承认统考和华教大业，没有任何人或任何团体是应该或理所当然要孤单上路的，它是民族大业，也是族群不分你我、众志成城的责任。
8.如果董总要求关中董事会出示正、副首相或教育部让关中生考统考公函的话，同样的道理，董总也应该向华社或关中董事会出示在约40年前时任教育部长和副首相或教育总监限制统考，并把它列为“独中内部考试”的公函，以昭大信，而不是引述时任教总主席陆庭谕老师在2013年6月4日在网络媒体发表的一篇题为‘统考是独中内部考试的因由’回忆录文章，来说明统考作为独中内部考试的非官式或非公函式佐证。
9.董总在这个课题上，不应持有双重标准，一方面不断“追认”和认同70年代同样没有公函的“口头表明”和80年代的“口头证实”；另一方面却“否决”今天两名国家最高领导人的‘口头承诺’而表明要看到公函。
10.根据陆庭谕的上述文章，在1975年，英明的时任董总领导层与来自全国的142名华社代表，是在时任教育部长和副首相马哈迪医生的“口头警告”下，毅然通过首届全国独中统考，维护母语教育的大无畏精神，令人肃然起敬！当时全体华社所持的理由，总的一句：我们是实践基本人权！（引述陆庭谕文章内容）。较后（1980年），有关“统考属于独中内部考试”的“口头政策”，尽管获得时任教育总监慕勒“口头证实”，惟迄今并没有出示任何官方公函。
总结：同样引述陆庭谕上述文章，基于与当年英明的董总和华社领导人毅然奋起主办统考的总结———“我们是实践基本人权”的同个理念和理由下，再加上关中学生与彭亨华社对母语教育的爱护与利益应受到最大考量情况下，以叶新田为首的董总应该重新检讨与调整对关中的切入点，抛开一切成见，让华社共同携手合作，并让关中学生考统考。
（南洋商报）
