2014/8/17 东方日报/地方新闻
（吉隆坡16日讯）民眾华小董事长拿督斯里庄智雅强调，关丹中华中学的批文是根据1996年教育法令取得，该法令多项条文列明，不再批准建立独立中学；若董总主席叶新田博士改变立场，承认关中为独中，將成为千古罪人。
他说，关丹中华中学能否报考统考，將成为「导致全国独中改制」的一个关口，或让全国独中在2025年完全改变。
「在该法令下批准的独中，就需根据国家课程纲要，就如关中现在使用著双课程纲要执教的情况，这会导致学生学习负担。」
他今日出席雪隆华校董联会举办的「关丹中华中学事件交流会」时，发表以上谈话。出席者包括雪隆华校董联会主席的叶新田、董总署理主席邹寿汉及董事张光明等。这项交流会吸引约30名关心华教发展人士出席。
提醒2马华部长慎言
庄智雅在多年前，也曾担任峇都国会议员。他慎重提醒马华两个部长，应谨慎处理言辞，如果要打翻身战，就应该善用关中的这个好机会。「若从政者没把华教前景搞清楚，就承认关中是独中，將成千夫所指。」
他说，若让关中首开先例，独中將面对90年代发生的独中改制危机。华社担心的是，在未来10年，政府一旦修改教育法令，把独中纳入需根据国家课程纲要的学校之一。
不过，在首相拿督斯里纳吉批准檳城恆毅中学成为第一所国民型中学后，他对我国华教发展仍保持乐观態度，这显示政府有商討的尺度。
庄智雅建议，如果政府承认统考文凭，董总或许作出让步，比如要求学生在马来西亚高等教育国文科，必须考获优等。
「独中生的水准並没那么差，华社届时或接受政府成立特別委员会，例如探討独中高一到高三的课程內容。」
建议关中定位「华人私立中学」
庄智雅建议，政府应给予关丹中华中学定位为「华人私立中学」，而不是国民型中学或独中，因为关中的筹建经费不是政府拨出，而是民间捐献。
他说，无论是叶新田或关中董事长丹斯里方天兴，在是否批准关中学生考统考一事上掀起骂战，其实双方都各有道理，要处理也不易。
他说，既然关中建好了，不可能叫关中关闭，也不能叫叶新田和邹寿汉下台，然后由新领导层说关中就是独中，让此事完结。
「这样就可以解决问题了吗？」他强调，关中统考风波，不能存在矇骗或误导，必须慎重处理。
另一方面，庄智雅也认同，目前在雪州雪邦施工兴建的厦门大学马来西亚分校，將抢走华社资源，包括捐款。
「拉曼大学是中文大学吗？没有人敢去触碰这个问题。那么厦大是中文大学吗？其实也不是，所以厦大分校来了，难免抢走华社的资源。」
他说，许多巫裔同胞认为，华社没必要再爭取办中文大学，因为已有厦大分校。
「我差点被他们气死！所以我觉得，应该要问纳吉，厦大分校究竟是不是中文大学？我之前问过（前教育部副部长）拿督何国忠，他已说不是。」
他感叹地说，厦大分校大部分不是自己出资，如丹斯里郭令灿捐了1亿令吉，企业或组织也相继捐钱，这些钱原本应回到独中系统或三大高等学府，可是被分散了。
他说，虽然捐款是凭著个人意愿，不过厦大分校的捐款很有號召力，很多人觉得我国终于有第一所中文大学，所以涌去捐钱，实际上它不是中文大学！
张光明建议，马华两位部长，交通部长拿督斯里廖中莱和首相署部长拿督魏家祥，应向政府建议致函独中统考委员会，要求允许关中报考统考，或致函关中，允许该校学生报考统考。
他认为，当局应清楚列明统考是否违反教育法令，若有，现有独中何去何从？
（东方日报）
