2014年11月10日星期一

要求“开特大撤除邹寿汉”没列入议程 董总常委会8人离席抗议



2014-11-10 南洋商报/全国版


 


陈国辉(左) 、傅振荃和其他6名常委在会议途中离席,
 左二为继续会议的邹寿汉等人。


(新山9日讯)董总60年来第一次!要求召开特大撤除邹寿汉署理主席职临时议案不获列入今天召开的董总常务会议,8名包括秘书长傅振荃在内的常委离席抗议,仅剩主席叶新田博士、邹寿汉及另2名常委继续“开会”。

董总常委共有15人,今日有12人出席会议。

董总常务会议在今早11时在新山成功滨水酒店召开,在叶新田致词后,董总副主席陈国辉提议增加议案,讨论6州联署召开特大一事,并获常委锺伟贤附议。

但是,主持会议的叶新田指出,根据议会常规不接纳这项临时议案,并要求会议根据原定议程举行。

董总常委15

离席:抗议陈国辉(吉打)、傅振荃(吉打)、庄俊隆(吉打)、黄循积(柔佛)、锺伟贤(柔佛)、林国才(柔佛)、庄其川(槟威)、刘利民(砂拉越)

 继续会议:叶新田(雪隆)、邹寿汉(雪隆)、卢宇廷(彭亨)、苏祖池(森美兰)

 缺席者:许海明(槟威)、陈纹达(雪隆)、洪志诚(登嘉楼)

会议合法性交社会公断

大会接着出现激烈辩论,由于僵局无法平息,副主席陈国辉、秘书长傅振荃、常委庄俊隆、黄循积、锺伟贤、林国才、庄其川和刘利民8名常委,在1137分离席。

他们也召开记者会,宣布会议流会。傅振荃也形容这是董总60年来,头一遭有常务会议有人抗议离席的。

这时,留在会议室继续“开会”的,仅剩主席叶新田、署理邹寿汉、常委卢宇廷与苏祖池。

叶新田在随后记者会上指12名常委已经签名报到,会议合不合法交由社会去公断。

陈国辉:坚持不接纳临时动议 “叶新田不想解决问题”

董总副主席陈国辉说,董总常委会议决6州董联会联署要求召开特大争论的平台,但主席叶新田坚持不要把临时动议列入会议议程内,这意味着他不敢和不想解决这问题。

“主席致词后,我们根据议程要求,增加一项议案进入议程7.8,要求讨论6州联署召开特大事项,会上经过讨论有提议也有附议,但是主席坚持不允许。”

违少数服从多数原则

他说,召开特大属重大课题,今天的常务会议也是最高机构,是恰当的平台讨论召开特大问题,好过在报章刊登拉横幅和发文告。

他说,主席虽然说会研究杨应俊提呈的上诉信,但是这需要时间,特大问题必须尽快解决。

“今天会议把议会民主扫在一边,也不服从‘少数服从多数’的做法,我们留下来没有意思。”

他呼吁叶新田面对问题,不要把召开特大议程看做是毒蛇猛兽,应列入董总会议讨论。

陈国辉重申罢免董总主席问题不存在,会议也不会讨论这问题,是有心人“弄”出来的消息。

“我们没有要罢免叶新田,我们由始至终只提出一个,就是撤除邹寿汉职位。”

傅振荃:保证不罢免主席

董总秘书长傅振荃形容,这是董总60年来,头一遭常务会议有人抗议离席的。

他说,董总过去的会议中,也曾在特殊状况下允许临时增加议程讨论,但这次却不可以。

记者询及联署召开特大者的下一步行动,他说无可奉告。

他透露,1026日至本月1日,9名常委包括叶新田在台湾考察,空档时间他们曾要求主席商量特大事件,当时叶新田告诉他们会秉公处理,照章行事。

“当时,我们给101个保证,不会动主席职,并重申我们支持主席领导,我们要撤除的是邹寿汉职位。”

他说,过去的常委会议,一般上在主席致词时允许记者采访,但这次却不准。

他说,撤除邹寿汉职务并非常委可以决定的,决定权是出席特大的代表。

黄循积:会议不合法 离席无关邹寿汉

柔州董联会主席黄循积首次表态,他个人也不满邹寿汉,但是这和他离席无关。

他说,他的立场和其他7名常委因为抗议离席不同,是因为他认为会议已经不合法,所以他离开。

“我要特别澄清立场,因为会议增加要求增加议程,但是主席不准,会议已经开不成,我认为没意思继续留在会议内。”

他重申,董总主席应该在特大无法出示充足理由时才退回联署者的要求,主席不能自己觉得理由不够就拒绝。

他同意联署信送到董总,就该列入董总会议议程讨论。

锺伟贤:属重大事件 为何不能讨论开特大?

柔州董联会总务锺伟贤指出,董总职务是由13州竞选产生常委州,从常委州中产生中央委员会共32人,中央委员会再产生中央常务委员会,人选从中央委员会中选出15人,所以常委的角色就像“行政议员”。

他说,常委责任大。章程9.3写明,凡中央委员会休会,未针对事项和争议之事,由中央常务讨论及作出决定,今天就是常委会议,召开特大这么重大事件,为何不被接纳讨论?

他说,常委会讨论召开特大与否合情合理,说不定今天讨论就有好结果。

他说,联署召开特大事件发生后董总没有会议讨论过这课题,今天是第一次,他不理解董总主席为何不谈。

4人开会应属流会究竟董总常务委员会会议究竟合不合法?算不算流会?

锺伟贤受询时说,有关合不合法,各有诠释,他认为,该常委会由15人组成,法定开会人数是7人才合法,但是当下只有4人开会,应是流会。

不过各有说法,他无法进一步诠释。

另一方面,从这次常务会议可以观察到,董总内部除了存在赞成和反对召开特大的常委,也有坚持中立立场的常委。

(南洋商报)

 



董总常委会议8人离席 60年首次


2014/11/10  中国报/国内版



叶新田(背对镜头者)与另3名董总中央常委邹寿汉(左起)
、卢宇庭与苏祖池继续召开会议。(摄影:刘丽敏)



(新山9日讯)董总中央常务委员会会议,因主席叶新田不愿將召开特大撤换署理主席邹寿汉的临时议案,加入议程,惹来7名常委不满,离席抗议,另1人则认为会议无意义,跟著离席,“缔造”60年来首次有人离席抗议的“纪录”。

然而,虽然“128”,留守的4人依然继续开会,但离开的8人坚称不够7人法定人数,不会承认会议结果,而柔州董联会主席黄循积认为会议无意义而选择离席。

董总常委会共有15名成员,但今日出席会议者仅12名,缺席者包括董总副主席许海明、副秘书长陈纹达及登嘉楼董联会主席洪志诚。
 
会议于上午11时开始,8人于37分钟后离场;叶新田主持完会议后,坚称已有12人出席,符合法定人数。
记者这次也罕见地完全被排除在会议室门外,因向来都可入內旁听主席致词,之后才被要求离开。
据悉,叶新田致词后,副主席陈国辉即要求將上述临时议案加入议程,並获柔州董联会总务钟伟贤的附议,原本该进入表决,但叶新田坚持以跟著现有议程行事为由,惹来不满,会议陷入僵持不下的情况,8人接著离席。
较后,陈国辉在召开的记者会说,在常委会会议加入迫切需要討的临时议案,是平常之事,但叶新田却不允许,显见不敢面对也不想解决近来发生的连串风波。
“大家与其在报上发文告或拉横幅,倒不如通过常委会平台討论,但叶新田却將民主扫一边,根本就不尊重少数服从多数的民主原则。”
董总副主席刘利民认为,章程並未表明主席有权不召开特大,更无权退回要求召开特大的信函。
 
邹寿汉:让华社看清问题· 面对势力分裂必反击
(吉隆坡9日讯)董总署理主席邹寿汉指出,正当该会致力处理教育大蓝图和关丹中华独中等问题时,却面对一些势力的分裂、瓦解和破坏;该会將作出反击,让华社和人民看清问题。
他说,该会需要一手建设华教,一手抗衡华教和组织的打压和破坏,呼吁爱护华教的人士团结起来,捍卫华教抗衡欲破坏和分裂董总和华教的恶势力。
邹寿汉昨晚出席雪隆华校校友会联合会27週年、青年团10週年及筹募国中生华文进修班文教基金晚宴致词时,这么指出。
邹寿汉指出,政府通过教育法令、政策和教育大蓝图等方式,贯彻“一个国家、一个民族、一种源流学校”的目標,以国语为主要教学媒介的教育体系,华社对此深感担忧,反对把多种源流学校统一为一种体系。
他说,在20132015年的教育大蓝图中,政府逐步把幼儿园学前教育媒介语改为国语,甚至在未来让国小和国中成为家长首选学校,这意味著华小及淡小的生存及发展面临严峻挑战。
“华社必须认清教育大蓝图对母语教育的衝击,坚决捍卫避免重蹈覆辙,从华文中学及国民型英文中小学被改制的浩劫中吸取教训。”
出席者包括大会赞助人杨天德、区永强、筹委会主席叶全发、筹委会副主席刘庆祺、郑有基、陈华生、秘书周其辉、征求组副主任李清文及广西侨联艺术团团长曹红。
勿再美化教育蓝图危机
邹寿汉说,董总捍卫家长为孩子选择接受母语教育,及多种源流学校教育体系的权益,呼吁各界人士勿再美化教育大蓝图里隱含的危机,企图麻痺群眾使华教陷入困境,破坏反对教育大蓝图的工作。
他说,捍卫华教的努力和成败,將影响后代是否能继续享有接受母语教育的权利,也影响我国多元社会的体系。
雪隆华校校友会联合会主席吴治平指出,华小六年级毕业生入读国民型中学佔毕业生总数的70%,基于政府单元教育政策因素,很多学校减少开设华文班或不把华文当正科,让学生丧失学习母语的危机。
他说,该会秉持推广母语教育原则,在雪隆11个地区开办国中生华文进修班课程,让华裔子弟能继续学习母语,在社会上有谋生的竞爭能力,也培养华小师资。
他指出,华小师资不足將严重影响学校素质,届时华社多年来幸苦建立的华教基业將走向灭亡,从每年开学时各校面对的华小师资不足便可看出端倪。
他希望各区的华小及国民中学的校长、老师及家长,多鼓励小六生及国中生就读华文进修班,提升他们的中文水平。
目前,雪隆11个地区的华文进修班课程,报读人数约300位,配合八打灵发展华小工委会开办的国中生华文班则超过1000人。
上诉常务委会要求开特大
马六甲董联会主席杨应俊已就叶新田,退回6州董联会联署要求开特大信函的事件,上诉至週日举行的中央常务委员会。
6州董联会已在1025日联署要求召开特大,罢免邹寿汉的署理主席职,並由杨应俊將信函交到叶新田手中,影印本也已于当天呈给董总秘书长傅振荃及董总行政部。
但叶新田于本月7日早上退回信函,让6州代表不满,认为他以个人偏见及喜好来取代大会的权力,因此重新上诉至中央常务委员会,並于当天將上诉信交给叶新田。
陈国辉透露,叶新田在週日的会议致词时,表明確有收到此信,却仅说会研究,可这件事有时间限制,必须尽快解决。
“所以,我们在週日的会议,针对此上诉要求加入临时议案,是合情合理之事。”
钟伟贤透露,根据章程,若常委会批准召开特大后,此事还需带入中央委员会寻求批准,批准后即可办特大,每州需有5名代表出席,但至少需有7州及33名代表出席,而签署要求召开特大信函州属也需出席,否则流会。
陈国辉:没要求换叶新田
陈国辉强调,6州董联会由始至终仅希望彻换邹寿汉的署理主席职,並未如有心人放出的假消息,即也包括主席叶新田。
他斥责这是有心人士放出的假消息,绝非6州董联会的想法。
“我们上月底前往台湾进行教育考察时,有趁空档与叶新田商谈此事,並向他保证,说(特大)绝不会动到他,反而將全力支持他当主席,也会发动华社给予他全力的支持,他则承诺会秉公处理,照章行事。”
黄循积说,叶新田应凭著良心,將召开特大议案列入议程,而不是让常委们开口。
他也表明不满邹寿汉,所以在理念上与一同离席的7名常委一致,才一同离席,表达不满。
 
叶新田:对缺席者不公· 临时动议增议程违规
针对8名常委离席抗议,董总主席叶新田强调,常委会议应依据原定的大会议程进行,临时发起动议增加议程討论,有违议会常规。
他说,週日討论的会议议程,是之前经过大家的同意,所以应根据早前发出的议程討论,但在会议中有人发起临时动议,要增加第7.8项的议程。
“提出临时动议,有人支持,也有人反对,我认为应该根据之前大家同意的议程討论,若增加议程就是代表要对议程进行表决,这对缺席者不公平。”
他说,他告诉提议人必须在第8项的其他討论事项进行討论,而非临时增加第7.8项议程。
叶新田在主持董总第8次常委会议后,召开记者会如是指出。
他坚称,在15名中委中,有12人出席,属符合议会法定人数,並指12人已经签到,因此这场会议属合法;会议在中午1230分结束。
叶新田说,他在开会前收到马六甲董联会主席杨应俊,针对6州董联会要召开特大事宜所提呈的一封上诉信。
“由於我才收到信件內容,我需一点时间研究。”
针对关丹独中考统考问题,叶新田公佈一封由教育部于1023日回函给他的信件內容,透露信件只是表明教育部知悉关丹独中,欲参加董总主办的统考事宜,但並没有表明是否允许关丹独中可否参加统考。
询及董总是否支持关丹独中应该参加统考的立场,他回应须由董总中央委员会决定。
 
傅振荃:叶新田拒商特大课题· 8人离席没火爆场面

报导:余佩妮

(吉隆坡9日讯)董总总秘书傅振荃指出,由于董总主席叶新田不依据开会常规接受临时討论特大课题,8人离席(董总常务委员会会议)抗议,但否认场面火爆。
他说,上述委员会共有15名常委,其中3人没出席,8人离席后仅剩4人,宣告流会。
傅振荃今日针对离席抗议一事,这么向《中国报》指出。
他说,12名常委今日依时出席会议,由来自吉打董联会的陈国辉提议,来自柔佛董联会的钟伟贤附议,要求临时討论召开特大撤除董总署理主席邹寿汉课题。
4人留在会议
“不过,即使提议及附议过程符合会议常规,但叶新田坚持不把此课题列入討论议程,我们只好离席抗议。”
他说,除了他,另7名离席常委分別是柔佛董联会主席黄循积、总务钟伟贤、財政林国才、吉打董联会主席陈国辉、副主席庄俊隆、砂拉越董联会主席天猛公刘利民,及檳威董联会总务庄其川。
“留在会议的分別是叶新田、邹寿汉、森美兰董联会主席苏祖池及彭亨董联会主席卢宇庭。”
傅振荃说,董总常务委员会会议有先例,会议前可针对重要议题临时提出討论要求,这在董总会议上很常有。 
霹董联会 16日商罢免邹寿汉
(怡保9日讯)霹雳董联会主席拿督李官仁说,鑑于部分理事持有不同见解,该会將于本月16日(星期六),上午1130分召开紧急会议,商討罢免董总署理主席邹寿汉事宜。
他今日在记者会说,理事各自发表意见,將让外界认为理事们 各自为政及不团结,理事们应以大局著想,冀全体理事出会议。
“希望理事不要再各自发表意见,我也不会再对此事发表评论,直至召开紧急会议作出一致决定后,才发表言论。”
针对董总今日召开常务委员会会议,有中央常委退席一事,他以不是常委及没出席会议为由,不愿评论。
 同场出席晚宴· 王超群叶新田零交流
(新山9日讯)教总主席王超群与董总主席叶新田难得同场出席柔州董联会晚宴,全程零交流,王超群致词还声言怀念过去与前董总主席郭全强合作时光!
柔州董联会今晚举办成立65週年暨筹募培训及活动基金会“华教之夜”晚宴,两人抵达会场时全程未打招呼,甚至两人从酒席座位到切蛋糕等仪式进行期间,中间都隔著一人。
王超群致词也公然在叶新田面前称,10年前也曾参与柔州晚宴,而当时郭全强是董总主席兼柔州董联会主席。
“当年,在华教课题上,董总和教总都是密切配合,大家互相尊重,针对华教任何课题,董总都会与教总进行內部討论,以寻求共识和对策。”
他说,郭全强很重视华团意见,重大华教课题都会联合教总一起召开华团会议,在90年代至2000年代,华教处境艰辛时,就是董教总的配合,才解决许多恶劣的问题,1997年还成功创立新纪元学院。
当王超群不断念出郭全强担任董总主席时期的贡献后,台下出席者也纷纷鼓掌支持,而此时坐在台下的叶新田数度默默举杯喝水,面无表情。
王超群会上坦言,很遗憾目前华教情况,特別近年发生的不愉快事情,更让他怀念与郭全强共同进退的时光。
他呼吁各造需认清问题根源,彻底清除內部矛盾,以重新整顿內部力量,以让华教运动重新出发。
黄循积:董总教总貌和神离
董总副主席兼柔州董联会主席黄循积形容董总与教总关係如同“貌和神离”,与之前几届董教总团结的合作时光已经不再。
他说,如果有人对领导人不满,若是少数人不满则无问题,但一个团体的领导层內,共有8个人不满领导人时,那该领导人则需要反思。
“冰冻三尺非一日之寒,目前董总是存在很多问题,如果社团有领导层要撤走领导人,这是一个非常大的问题。”
他以担任宽柔中学董事为例,因年龄超过70岁,而两次遭踢出董事局,因为这是董事会的条例,而欣然接收。
叶新田:有信心续捍卫华教
叶新田坦言,每当华教面临问题,董总號召举办和平请愿活动时,仍可获得许多华团基层涌现支持,所以董总有信心继续为华教目前进行捍卫。
此外,他指出,《2013年至2025年教育大蓝图》內依然存在对母语教育不利的政策和措施,董总为此已获得90万人签名支持反对教育大蓝图对母语教育的不利政策。
他相信,有关签名相信不久后將达到100万人签名目標,原本董总也打算就大蓝图问题向联合国投诉,草案也已擬好,惟董总目前处于多事之秋,所以暂把此事搁置。
“目前面对华教严峻考验时刻,我们需要一手建设华教,另一手抗衡打压及破坏,以让华教旗帜迎风飘扬。”

《中国报》--