2014-11-03 星洲日报/国内版
 |
| 森州董联会理事会议討论董总特大、关中考统考及华小董事会减少成员课题。前排左起苏金记、余辉祥、巫润平、张志开、苏祖池、陈致祥、曾生与朱玉兰；后排左起李坚城、梁子杰、林福泰、丘金基与林昌伟。（图：星洲日报） |
（森美兰‧芙蓉3日讯）已於前天与昨日召开常委与理事会议的森州董联会，在议决反对董总召开特大时，也认为6州董联会动议召开特大罢免邹寿汉的理由过於牵强，对邹的指责包括破坏董总机制及策动民间团体举办匯报会，意图分裂董总领导层及华社等的指责，也是缺乏根据和佐证。会议总共达致3项共识，其中一项是强烈反对董总召开特大，罢免董总署理主席邹寿汉一职，並要求6州董联会收回这项动议。
此外，森董联会也在关中报考统考事件中达致共识，即森董联会认为尚须等待董教总独中工委会对关中调查报告结果，才可做出抉择。
森州董联会在文告中说：“签署人是否有获得理事会通过，授权签署召开特大信函，其真实性也受到质疑，因为签署人並没有署名及注明职位。”
基於上述各种疑点与证据不足下，森董联会反对6州董联会召开特大的动议。
森董会也认为，倘若6州董联会对邹寿汉处事有所不满，大可在董总內部商討和解决，不应动輒发动特大，此举只有让亲者痛，仇者快，最终受害的还是热爱华教群体。
“因一个人问题而召开特大，确有过於夸大，只会造成董总领导层的团结与合作受到破坏。森州董联会希望6州董联会收回有关动议，重新组成坚强的团队，共同为华教爭取权益。”
此外，在討论到关中报考统考上，森董联会认为最大关健是否有影响现有独中的权益及抵触教育法令。
关中考统考教部回函非“批准”
文告说，虽然教育部已复函董总，说明教育部已“知道”关中要报考统考，而非“批准”，诚意受到质疑，也毫无保障。
在檳州教育局建议把华小董事会成员从15人减至9人的事件上，森州董联会也坚决反对，並指现有由5个小组各委派3位代表，共15人组成的董事会，架构完整及具代表性。
森州董联会也呼吁教育部长发出信函，明确指示当局收回和取消上述建议。
（星洲日报）
